Ceci est un éditorial d'opinion de Mickey Koss, un diplômé de West Point avec un diplôme en économie. Il a passé quatre ans dans l'infanterie avant de passer au Corps des finances.
En discutant des angles morts de Bitcoin avec un autre contributeur de Bitcoin Magazine, nous avons convenu que le manque de délimitation entre Bitcoin, l'actif, le protocole et le réseau, pourrait être l'un des problèmes les plus importants qui freinent une plus grande adoption.
L’angle mort que je souhaite aborder concerne le mème du hardcap de 21 millions, qui est, en fait, une erreur d’arrondi. Je comprends; c'est accrocheur et utile, comme la plupart des mèmes, mais d'une certaine manière, je pense que cela retient réellement Bitcoin.
Le réseau Bitcoin applique la norme Bitcoin sur l’actif Bitcoin. Le plafond rigide est en fait 20,999,999.9769 Bitcoin, les 21 millions étant la limite dans une équation mathématique, et non le maximum lui-même. Remarquez tous les points décimaux ? Comme la plupart d’entre vous le savent, le satoshi (sat) est la plus petite dénomination du bitcoin à 00000001 BTC.
Cependant, si vous y réfléchissez bien, si le bitcoin est divisible et le satoshi ne l’est pas, le réseau Bitcoin n’applique-t-il pas un hardcap satoshi ? Le protocole Bitcoin ne traite pas de fractions, mais uniquement d’unités satoshi entières. Si vous le voyez à travers cette lentille de divisibilité, cela a toujours été des satoshis.
L’impact de cet angle mort particulier que je vois est double. Premièrement, cela permet aux shitcoiners de tirer parti du biais unitaire, dissuadant ainsi les adoptants potentiels de tenter même de sauter sur le radeau de sauvetage. Deuxièmement, cela prolonge la transition d’une réserve de valeur spéculative à une unité de compte dans la lente marche du réseau Bitcoin vers une monnaie de réserve mondiale.
Le biais unitaire du Bitcoin alimente les manies du Shitcoin
20,999,999.9769 2,099,999,997,690,000 21 BTC, soit XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX satoshis. Le plafond de XNUMX millions est bon pour les mèmes, bon pour la publicité. C'est concis et surtout précis.
La dure vérité, cependant, est qu’il n’y a tout simplement pas assez de bitcoins pour tout le monde. Un dicton courant est que le nombre de millionnaires sur Terre est plus de deux fois supérieur au nombre de bitcoins complets qui existeront un jour. De plus, le prix à cinq chiffres en dollars américains décourage immédiatement les non-initiés mais les curieux. Nous l'avons tous déjà entendu :
"Le Bitcoin est trop cher."
"Je ne peux pas me permettre un bitcoin complet."
"Pourquoi achèterais-je un morceau de bitcoin alors que je peux acheter 1000 XNUMX shitcoins X pour le même prix ?"
Le biais unitaire est un énorme problème; celui que les spécialistes du marketing altcoin adorent utiliser pour inciter les non-initiés à utiliser leur énergie vitale durement gagnée.
Si les bourses Bitcoin comme River, Swan et Strike commençaient à fixer le prix du BTC en termes satoshi comme norme plutôt que comme option, cela pourrait peut-être aider à faire pression sur les autres bourses pour qu'elles modifient également leurs normes. Nous pourrions commencer à retirer un peu de pouvoir aux escrocs d’altcoin que les maximalistes de Bitcoin aiment détester.
Connaissez votre ennemi, puis combattez-le avec ses propres astuces.
"Pourquoi voudrais-je acheter du shitcoin X, alors que je peux obtenir 4,300 XNUMX sats pour un dollar !"
Là. C'est mieux.
Les satoshis sont l'unité de compte
"Ce sera .00001250 BTC s'il vous plaît."
Cela n’a tout simplement pas beaucoup de sens intuitif. Les points décimaux avec beaucoup de zéros ne sortent pas vraiment de la langue. Il est également à l’origine de l’une des phrases les plus embarrassantes prononcées par les non-initiés : les actions fractionnées.
Les gens ne comprennent pas le bitcoin comme un récit monétaire, car tout ce qu’ils voient, c’est le grand nombre à cinq chiffres du prix total de la pièce. Comment diable vas-tu payer quoi que ce soit avec un gros morceau de vingt mille dollars ?
Les gens le voient comme un morceau d'or; un objectif inaccessible sur lequel ils ont raté le coche. Je reconnais qu'il n'y a pas de département marketing, mais je pense que nous pouvons faire mieux que cela.
Bitcoin est le compteur ; les satoshis sont le micromètre. La norme satoshi fait passer Bitcoin à un système de métrique monétaire, standardisant les mesures de valeur en un système plus simple et plus facile à comprendre. Mieux encore, il s’agit d’un système plus stable que les monnaies fiduciaires car, comme nous le savons tous, personne ne peut manipuler l’offre de dollars de manière arbitraire.
En passant à la norme satoshi, nous pouvons contribuer à dynamiser l’idée de compte d’unité de compte Bitcoin en faisant passer Bitcoin au système de métrique monétaire. Lentement mais sûrement, les gens commenceront à comprendre l’intérêt d’avoir une masse monétaire strictement plafonnée avec laquelle personne ne peut jouer. Les entreprises commenceront à l’exiger.
Avec seulement 2,099,999,997,690,000 262,000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX sats à parcourir et environ huit milliards de personnes sur cette planète, cela ne représente que XNUMX XNUMX satoshis par personne. Mieux vaut commencer à empiler.
Bitcoin le réseau monétaire, Satoshi l'actif monétaire
Bitcoin n'est pas un investissement. Bitcoin n’est pas une équité. Il n'y a aucune attente de rendement basée sur la stratégie commerciale du PDG et du conseil d'administration. Bitcoin est fondamentalement une technologie d’épargne ; un réseau de valeur peer-to-peer sans autorisation. Bitcoin est un réseau monétaire.
L'actif monétaire, le satoshi, est un moyen de stocker votre richesse, votre énergie vitale, d'une manière où elle ne saignera pas lentement de la valeur au fil des ans au profit de la taxe d'inflation cachée.
Dans son système de tarification actuel, 1 BTC est un objectif ambitieux, mais inaccessible pour la plupart des gens à ce stade. Au mieux, la norme Bitcoin permet aux shitcoiners de profiter des non-initiés en étant une option apparemment moins chère. Au pire, cela prolonge la transition vers une unité de compte mondialement reconnue.
Nous devons rendre Bitcoin plus facile à comprendre pour le citoyen moyen. Nous devons encadrer Bitcoin d’une manière différente pour faciliter son utilisation comme unité de compte. Grâce au recadrage et au changement de marque selon la norme satoshi, Bitcoin, le réseau monétaire, sera mieux à même de s'infiltrer dans la société, en faisant ce qu'il fait de mieux : démonétiser les mensonges et faire briller la lumière de la vérité sur le monde.
Le radeau de sauvetage ne peut pas sauver tout le monde, et beaucoup continueront à dénigrer le réseau Bitcoin en le qualifiant de stratagème de Ponzi et d'arnaque. Cependant, en rendant Bitcoin plus facile à comprendre, en rendant le satoshi plus facile à comprendre, nous pouvons aider d'innombrables autres personnes à se sauver de ce qui est si évident pour nous tous.
Merci à Mark Maraia pour la collaboration.
Ceci est un article invité de Mickey Koss. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou de Bitcoin Magazine.