Microsoft a déclaré aux autorités de concurrence de la Commission européenne qu'il n'avait conclu des accords avec des développeurs d'IA générative que parce qu'il n'avait pas d'autre choix, contrairement à son rival Google qui peut le faire tout seul.

Les affirmations de Microsoft interviennent en réponse à l'appel à contributions de la CE sur la santé de la concurrence dans l'IA générative.

"Une seule entreprise – Google", a déclaré Microsoft, "est intégrée verticalement d'une manière qui lui confère force et indépendance à chaque couche d'IA, depuis les puces jusqu'à une boutique d'applications mobiles florissante."

« Tout le monde doit s’appuyer sur des partenariats pour innover et être compétitif. »

Y compris le pauvre petit Microsoft.

Microsoft ne flatte pas Google ici. Au contraire, elle justifie son besoin d’alliances alors qu’elle avance dans le meilleur des mondes de l’IA. "Microsoft, ainsi que d'autres grandes entreprises technologiques, évoluent de manière dynamique pour répondre à l'ère de l'IA", indique-t-il.

La CE examine de près le comportement de Microsoft en matière d'IA. Les régulateurs ont j'ai examiné l'investissement de 13 milliards de dollars de la société dans OpenAI et la participation de 15 millions d'euros de la société dans la startup française Mistral AI ont également attiré l'attention.

Dans sa présentation, Microsoft a souligné un éventail d’acteurs de l’IA générative, tels qu’Anthropic, Cohere, Aleph Alpha et – bien sûr – Mistral AI, qui « développaient et opérationnalisaient tous une technologie basée sur l’IA générative ». Il a déclaré que la concurrence était féroce et que « le rythme de l’innovation était à couper le souffle ».

Microsoft a ensuite énuméré les composants nécessaires au développement d'une pile technologique d'IA, y compris le matériel sous forme de semi-conducteurs. Nvidia est peut-être le « leader incontesté », mais Google développe Unités de traitement de tenseur (TPU) pour les charges de travail d’IA depuis des années.

Ensuite, il y a les données. Google dispose d'une montagne de données sous la forme de son index de moteur de recherche et d'autres ensembles de données, tels que le géant de la vidéo Web YouTube. Microsoft suggère-t-il que l'index de Bing est terriblement inadéquat en comparaison ? Sûrement pas. Certes, les avocats du New York Times, qui poursuivent actuellement Microsoft et OpenAI pour des données utilisées pour les modèles de formation, je verrais les choses un peu différemment.

Microsoft note également dans sa soumission, vue par Le Reg, que Google et Apple contrôlent tous deux des assistants sur leurs plateformes respectives, Android et iOS : Google Assistant et Siri. La tentative précédente de Microsoft en matière d'assistant – Cortana – n'a pas été mentionnée, bien que la société souligne qu'elle nécessitait plusieurs modèles pour alimenter le dernier assistant IA, Copilot.

Sans surprise, le mémoire de Microsoft indique : « Les partenariats et les investissements dans le domaine de l'IA devraient être encouragés. » Il ajoute : « Ils facilitent l'innovation et le choix du consommateur, empêchant tout acteur de devenir « trop grand, trop tôt ». »

Après tout, Microsoft n’est pas la seule entreprise à investir de l’argent dans les startups d’IA. Google acquis DeepMind il y a plus de dix ans, une relation qui a depuis donné naissance au géant de la publicité GEMINI après-vente.

Et oui, le cadre et la législation antitrust actuels sont suffisants, selon Microsoft. Les législateurs pourraient être en désaccord.

La CE a commencé à s’intéresser au paysage de la génération IA compte tenu de l’intérêt croissant des clients et de la bousculade des grands acteurs, dont chacun a commencé à investir dans les développeurs émergents. La Commish est également recherche dans le marché des puces IA pour une concurrence étouffée.

Google n'est pas vraiment impressionné par les affirmations de Microsoft. Dans une déclaration à Le registre, un porte-parole a déclaré : « Nous espérons que l'étude de la Commission mettra en lumière les entreprises qui n'offrent pas l'ouverture de Google Cloud ou qui ont une longue histoire de verrouillage des clients – et qui apportent la même approche aux services d'IA.

Qui cela peut-il signifier ? ®

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/15/microsoft_says_ai_partnerships_are/