L'impact de la pandémie et récente interruptions des expéditions mondiales ont mis en évidence les risques associés aux chaînes d’approvisionnement lointaines pour les biens et services dont nous dépendons pour notre sécurité économique et nationale. L’électronique qui alimente notre monde moderne est particulièrement préoccupante. L’une des réponses à notre dépendance à l’égard des fournisseurs étrangers a été la loi CHIPS. Les fonds commencent à affluer vers les entreprises du secteur des semi-conducteurs, mais la loi CHIPS ne fait que commencer à s'attaquer à une industrie électronique nationale beaucoup trop fragile.

L’état de la base industrielle électronique de défense est particulièrement préoccupant. Des mécanismes de financement supplémentaires existent, et il est désormais temps pour le Congrès de les financer entièrement. L’un de ces outils est le compte Defense Production Act utilisé par le Pentagone pour investir dans la capacité nationale de technologies de défense critiques. Parmi les plus critiques figure la capacité de l’Amérique à produire de l’électronique. Les systèmes d’armes modernes – depuis les missiles Javelin jusqu’aux avions à réaction F-35 – contiennent une pile technologique composée de semi-conducteurs, de substrats de circuits intégrés et de cartes de circuits imprimés.

Les entreprises américaines ont fièrement et systématiquement fourni les éléments dont nos hommes et nos femmes en uniforme ont besoin pour réussir. Cependant, la part des États-Unis sur le marché des cartes de circuits imprimés a diminué. chuté depuis 2000. Les États-Unis représentent aujourd’hui 12% de la production mondiale de semi-conducteurs, mais seulement 4% du circuit imprimé et presque aucun de la fabrication du substrat de circuit intégré.

Parallèlement à la délocalisation de notre capacité à fabriquer des produits électroniques, les forces armées sont devenues plus sophistiquées sur le plan technologique – et la demande en électronique, y compris en microélectronique, a augmenté. Nous sommes devenus dépendants de pays situés à l’autre bout du monde pour l’approvisionnement de certains composants. Il s’agit d’une tendance inacceptable qui met en danger notre sécurité nationale.

Tout comme le gouvernement garantit l’avenir de l’industrie des semi-conducteurs dans des endroits comme l’Arizona et l’Ohio par le biais de la loi CHIPS, le gouvernement doit également s’engager à fabriquer la prochaine génération de cartes de circuits imprimés et de substrats de circuits intégrés aux États-Unis. Le compte Defense Production Act du ministère de la Défense a été créé précisément dans ce but.

Il est désormais temps pour le Congrès de financer adéquatement cet outil important. Le mois dernier, 54 dirigeants du secteur de l'électronique ont appelé le Congrès à financer entièrement le compte d'achats de la Loi sur la production de défense au niveau adopté par la Chambre, soit environ 618 millions de dollars, et 1.08 milliard de dollars pour le programme d'analyse et de maintien de la base industrielle. La lettre exhortait à cette action pour combler le fossé entre les objectifs déclarés de sécurité nationale et le financement du compte d’achats en vertu de la Loi sur la production de défense.

L'urgence d'agir aujourd'hui pour éviter une situation d'urgence demain a été soulignée dans la récente Stratégie industrielle de la Défense nationale. Ce rapport, le premier du genre, cite comme priorité absolue la nécessité de « parvenir à des chaînes d’approvisionnement résilientes », ce qui inclut la nécessité de « continuer et étendre le soutien à la production nationale ». La stratégie identifie également la microélectronique comme une technologie essentielle nécessaire pour faire face aux nombreuses menaces auxquelles sont confrontés notre pays et nos alliés dans le monde.

Une attention renouvelée sur compétition mondiale, combiné aux pénuries de marchandises et aux interruptions des transports, a concentré Washington sur la synergie entre la sécurité nationale et la politique industrielle. Nous ne pouvons pas nous permettre d’attendre plus longtemps pour remédier à notre dépendance à l’égard des pays étrangers au bout de chaînes d’approvisionnement longues et vulnérables.

Alors que le Congrès finalise les crédits pour l’exercice 2024, nous l’exhortons à adopter le niveau de financement adopté par la Chambre, soit environ 618 millions de dollars pour la loi sur la production de défense et 1.08 milliard de dollars pour le programme d’analyse et de maintien de la base industrielle. Fournir de tels niveaux de financement constituerait un pas dans la bonne direction pour renforcer la fabrication américaine de circuits imprimés et revitaliser la base industrielle de l’électronique de défense dans une période de risque géopolitique plus important.

John W. Mitchell est président-directeur général de l'association professionnelle IPC. Travis Kelly est le président de l'Association américaine des circuits imprimés. Nathan Edwards est le directeur exécutif du Partenariat américain pour Assured Electronics.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://www.defensenews.com/opinion/2024/03/12/congress-fy24-budget-must-help-the-microelectronics-industry/