Λογότυπο Zephyrnet

Η ενσωμάτωση της αποκεντρωμένης επικοινωνίας πολλαπλών αλυσίδων κάνει τις γέφυρες «ουσιαστικά ασφαλέστερες» — Διευθύνων σύμβουλος της Flare Networks – Συνέντευξη Bitcoin News

Ημερομηνία:

Αν και κέρδισαν πολύ λιγότερο ενδιαφέρον από τα μέσα ενημέρωσης από την κατάρρευση κεντρικών οργανισμών, τα λεγόμενα περιστατικά εκμετάλλευσης γεφυρών το 2022 απέδειξαν για άλλη μια φορά ότι το αποκεντρωμένο οικοσύστημα χρηματοδότησης (defi) ωστόσο στερείται επαρκώς ασφαλών επιλογών, ο Hugo Philion, ο συνιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της Η Flare Networks, υποστήριξε. Ο Philion επιμένει ότι η έλλειψη τέτοιων ασφαλών επιλογών έχει περιορίσει την επέκταση και τη χρήση των εμπορευμάτων defi.

Έλλειψη επικοινωνίας μεταξύ των αλυσίδων

Σε γραπτές απαντήσεις που εστάλησαν στο Bitcoin.com News, ο Philion ισχυρίστηκε ότι ο πειραματισμός μεγάλης κλίμακας, διασταυρούμενης αλυσίδας που παρατηρήθηκε κυρίως το 2020 και το 2021 πιθανώς εξηγεί γιατί περισσότερα από 2 δισεκατομμύρια δολάρια έχουν δαπανηθεί άστοχα μέσω των λεγόμενων bridge exploits των προηγούμενων 12 μηνών. . Ωστόσο, σύμφωνα με το Διευθύνων Σύμβουλος του Flare Network, ενώ δεν θα είναι εφικτό να εξαλειφθούν εντελώς οι κίνδυνοι για τους πελάτες, οι γέφυρες μπορεί να «γίνουν ουσιαστικά ασφαλέστερες».

Εκτός από την αντιμετώπιση σημείων που σχετίζονται με την ασφάλεια, ο Philion παρείχε επιπρόσθετα τις ιδέες του σε πολλά διαφορετικά σημεία που ποικίλλουν από την εφικτή χρήση μη έξυπνων συμβολαίων ψηφιακής ιδιοκτησίας στο defi και στο Web3, έως την ασφάλιση ψηφιακής ιδιοκτησίας όταν αυτά μετακινούνται σε όλες τις αλυσίδες.

Κάτω είναι οι απαντήσεις του Philion στις ερωτήσεις που εστάλησαν.

Bitcoin.com News (BCN): Μπορείτε να διευκρινίσετε γιατί κανείς δεν ήταν σε θέση να ενοποιήσει με ασφάλεια το οικοσύστημα αλλά;

Hugo Philion (HP): Τα Blockchains έχουν σχεδιαστεί παραδοσιακά ως κατανεμημένα λογιστικά βιβλία που επεξεργάζονται εγγενείς συναλλαγές, π.χ. η αλυσίδα Bitcoin δεν μπορεί να σας ενημερώσει τι συνέβη στην αλυσίδα Ethereum στο μπλοκ #1083483. Αυτό δημιουργεί ένα μειονέκτημα επικοινωνίας: πώς μπορούν να συγκεντρωθούν αξιόπιστα και να επικυρωθούν λεπτομέρειες σχετικά με εντελώς διαφορετικές αλυσίδες με ανάλογα αποκέντρωσης των ίδιων των αλυσίδων; Επιπλέον, πώς μπορεί να επιτευχθεί αυτό, λαμβάνοντας υπόψη τον κίνδυνο επαναφοράς της αλυσίδας;

Μέχρι στιγμής, δεν έχουν κατασκευαστεί επαρκώς ασφαλείς και αποκεντρωμένοι μηχανισμοί για τη συσσώρευση και τη διασφάλιση της κατάστασης μεταξύ διαφορετικών αλυσίδων μπλοκ, εκτός από τις συναθροίσεις. Αναμφίβολα μια απάντηση δεν υπάρχει. Ως εναλλακτική λύση, πιθανώς μια σειρά από, εντελώς διαφορετικές επιλογές θα ταιριάζουν καλά με εντελώς διαφορετικές συνθήκες χρήσης.

BCN: Πώς επηρεάζει τους κατασκευαστές dapp (αποκεντρωμένης εφαρμογής) η έλλειψη μηχανισμών επικοινωνίας φιλικών προς το περιβάλλον μεταξύ των αλυσίδων;

HP: Αυτή τη στιγμή, η πιο σημαντική περίπτωση χρήσης στο blockchain είναι η αποκεντρωμένη χρηματοδότηση (Defi). Η έλλειψη αρκετής επικοινωνίας μεταξύ των αλυσίδων έχει περιορίσει τις διαστάσεις, τη συμμετοχή και την αποτελεσματικότητα της αγοράς Defi. Όχι μόνο τα τρέχοντα σχέδια έχουν ως αποτέλεσμα την έλλειψη δισεκατομμυρίων {δολαρίων} κεφαλαίου, ωστόσο είναι επιπλέον εξαντλητική η χρήση τους, περιορίζοντας τη συμμετοχή σε πολύ λεπτούς πελάτες. Εξαιτίας αυτού, η διάσταση της αγοράς, η ρευστότητα και οι αποδόσεις έχουν περιοριστεί.

Επιπλέον, οι περιστάσεις χρήσης που αξιοποιούν την επικοινωνία που θα οδηγούσαν στην υιοθεσία έχουν παραμείνει άγνωστες. Ένα εύκολο παράδειγμα μπορεί να είναι ακίνητα που αγοράζονται ή διαπραγματεύονται σε μια σοφή αλυσίδα συμβολαίων με άμεσο κόστος σε bitcoin. Για τους μηχανικούς blockchain, αυτό μπορεί να επιτρέψει πολλά πρωτόκολλα που στο τέλος θα έφεραν επανάσταση στην αγορά ψηφιακών εισιτηρίων, στα παιχνίδια ή στις εφαρμοσμένες επιστήμες της πύλης κόστους, για παράδειγμα. Με την επικοινωνία υψηλής ακεραιότητας μεταξύ των αλυσίδων, αυτή η εύκολη περίπτωση είναι απλώς η γραμμή εκκίνησης.

BCN: Οι διασταυρούμενες αλυσίδες θέτουν συστημικούς κινδύνους για το εμπόριο; Και αν είναι έτσι, πώς;

Χ.Π.: Σίγουρα. Ένα λειτουργικό παράδειγμα είναι πώς μια αστοχία επικοινωνίας μεταξύ των αλυσίδων μπορεί να προκαλέσει τον όλεθρο σε ένα ολόκληρο οικοσύστημα blockchain. Τώρα το έχουμε δει αυτό τον τελευταίο καιρό με μια σειρά από εκμεταλλεύσεις γεφυρών. Χωρίς επαρκώς ασφαλείς και αποκεντρωμένους μηχανισμούς για την αγορά και την αξιόπιστη μεταφορά γνώσης μεταξύ των siled blockchains, τα ψευδή δεδομένα θα αναφέρονται και θα βασίζονται σε αυτά για να πει την κίνηση της ιδιοκτησίας. Εάν αποκαλυφθεί ότι τα δεδομένα είναι λανθασμένα μετά την επικύρωση των συναλλαγών και στη συνέχεια η περιουσία ανακατανεμηθεί σε επιπλέον εγκατεστημένες αλυσίδες, ο κίνδυνος εκτοξεύεται σε όλο το σύστημα.

BCN: Τι υποθέτετε ότι έκανε τις γέφυρες πολλαπλών αλυσίδων αρκετά διαβόητες το 2022 και υπάρχουν βελτιώσεις που θα βοηθούσαν στην αποκατάσταση της θρησκείας των πελατών στις γέφυρες; Επιπλέον, οι επιλογές γεφύρωσης μπορούν να δώσουν στους πελάτες ένα καλό δίπλωμα ασφάλειας έναντι του κινδύνου πτώσης της περιουσίας τους;

HP: [Τα έτη] 2021 και 2022 έγιναν μάρτυρες πειραματισμών μεγάλης κλίμακας σταυροειδών αλυσίδων. Εξαιτίας αυτού, οι γέφυρες διασταυρούμενης αλυσίδας έλαβαν τους πρώτους πραγματικούς ελέγχους καταπόνησης. Στο τέλος, πολλοί πραγματοποίησαν απύθμενη εκμετάλλευση με περισσότερα από 2 δισεκατομμύρια δολάρια κεφαλαίων που εκμεταλλεύτηκαν μέσα στους τελευταίους 12 μήνες. Η τελική έλλειψη ικανότητας ασφαλούς μεταφοράς ιδιοκτησίας σε όλες τις αλυσίδες έχει αναμφίβολα παρεμποδίσει την ανάπτυξη εντός της περιοχής.

Φαντάζομαι ότι με την ενσωμάτωση κατάλληλα αποκεντρωμένης επικοινωνίας διασταυρούμενης αλυσίδας παρόμοια με τους υποκείμενους μηχανισμούς συναίνεσης του blockchain, οι γέφυρες θα μπορούσαν να γίνουν σημαντικά πιο ασφαλείς. Επιπλέον, εάν τα ακίνητα είναι ασφαλισμένα στον βαθμό πρωτοκόλλου καθώς μεταφέρονται σε όλες τις αλυσίδες, θα μετριαστεί περαιτέρω ο κίνδυνος.

Η ασφάλεια είναι επομένως μια πορεία δύο βημάτων. Πρώτον, ο κίνδυνος πρέπει να ελαχιστοποιηθεί στον βαθμό του πρωτοκόλλου. Δεύτερον, ο τόπος που είναι εφικτός, η χρήση πρέπει να είναι ασφαλισμένη. Σε κάθε προηγμένο νομισματικό σύστημα, ο κίνδυνος δεν θα είναι αναμφίβολα μηδενικός, ωστόσο οι πελάτες πρέπει να προστατεύονται όσο είναι εφικτό.

BCN: Πώς μπορούν οι αλυσίδες μη έξυπνων συμβολαίων να συνδεθούν μεταξύ τους και είναι εφικτό να βελτιωθούν ή να καταστήσουν την ιδιοκτησία κρυπτογράφησης, όπως το bitcoin, κατάλληλη για τον κόσμο του defi;

HP: Τα Blockchains είναι δημόσιες βάσεις δεδομένων που δεν μπορούν να μάθουν εγγενώς ή να αναφέρουν εξωτερικές συναλλαγές. Στη Flare, ασχολούμαστε με δύο συνήθεις τρόπους για να βελτιώσουμε τις μη έξυπνες αλυσίδες συμβολαίων: ενεργοποίηση κόστους και γεφύρωση.

Ο συμψηφισμός κόστους περιλαμβάνει μια συνετή σύμβαση που ενεργοποιείται σε μια αλυσίδα από μια συναλλαγή σε μια άλλη αλυσίδα. Αυτό προσφέρει εύκολη και χρήσιμη απόδοση, παρόμοια με την πληρωμή για ένα συλλεκτικό σε μια πλατφόρμα έξυπνων συμβολαίων με bitcoin ή άλλο διακριτικό. Για να γίνει αυτό καλά, απαιτείται ένα επαρκώς αποκεντρωμένο πρωτόκολλο απόκτησης γνώσης που απαιτεί πολλούς συνεργαζόμενους επικυρωτές για την εμφάνιση μιας συναλλαγής σε μια συγκεκριμένη αλυσίδα. Σε αυτό το επίπεδο, η γνώση θα ερωτηθεί, θα αποκτηθεί και θα αναφερθεί με ασφάλεια σε διαφορετική αλυσίδα. Στη συνέχεια, θα ενεργοποιηθούν διαφορετικές περιπτώσεις blockchain. Ένας τέτοιος μηχανισμός θα εφαρμοστεί για μια σειρά από μη έξυπνες αλυσίδες συμβάσεων ώστε να επιτρέπεται η αναφορά και η σύνδεσή τους.

Σε διάκριση, το bridging φέρνει πλήρεις επιλογές έξυπνων συμβολαίων σε ένα διακριτικό παρόμοιο με το bitcoin. Με την ασφαλή απόκτηση γνώσης και το εγγενώς διαθέσιμο αποκεντρωμένο κόστος στην αλυσίδα, στη συνέχεια μετατρέπεται σε εφικτό να δημιουργηθούν τεχνητές παραλλαγές αυτών των ιδιοτήτων σε μια αλυσίδα έξυπνων συμβάσεων. Είναι πολύ σημαντικό ότι στο μανεκέν που προτείνει η Flare, όχι όπως οι προηγούμενες τεχνητές μόδα, ο καταναλωτής είναι απλώς υποχρεωμένος να παρέχει ο ίδιος το υποκείμενο διακριτικό, παρόμοιο με το bitcoin. Αυτό αφαιρεί τις ανάγκες υπερβολικής εξασφάλισης και εξαλείφει τον άμεσο κίνδυνο αγοράς από τον καταναλωτή, πράγμα που σημαίνει ότι δεν χρειάζεται να χειριστεί ενεργά τον τόπο. Αυτές οι αναπαραστάσεις 1:1 ιδιοτήτων όπως το bitcoin μπορούν στη συνέχεια να αναπτυχθούν στο Defi και σε διαφορετικούς αποκεντρωμένους σκοπούς.

BCN: Ποιες λοιπόν νέες εναλλακτικές και ποιες συνθήκες χρήσης προβλέπετε εάν η ιδιοκτησία μη έξυπνης σύμβασης μπορεί να χρησιμοποιηθεί για ενέργειες defi και Web3;

HP: Περίπου το 70% της πλήρους κεφαλαιοποίησης της ψηφιακής ιδιοκτησίας αποτελείται από bitcoin, XRP, και dogecoin. Η τεράστιας κλίμακας χρήση μη έξυπνων συμβατικών ακινήτων στο Defi θα συνεπαγόταν καλύτερη ρευστότητα για την αγορά και μειωμένη εξάρτηση από κεντρικές εταιρείες για τους πελάτες.

Για τους δημιουργούς, μπορεί να υπάρξει μια μεγαλύτερη αγορά εκεί έξω και για τους κατόχους διακριτικών, αποκεντρωμένη είσοδος σε αυτήν την αγορά. Επιπλέον, το on-ramping διακριτικά μη έξυπνων συμβολαίων σε μια κλιμακούμενη αλυσίδα επιτρέπει επιπρόσθετα μια άλλη σιδηροδρομική προσπάθεια κόστους όπως το Lightning. Επιπλέον, φανταζόμαστε ότι το Web3 θέλει καλύτερο εύρος, χρησιμότητα και προσέλκυση πελατών μέσω επαρκώς αποκεντρωμένων και αξιόπιστων πρωτοκόλλων επικοινωνίας μεταξύ blockchain και δικτύων που δεν ανήκουν στην αλυσίδα. Πρέπει να επιτρέψουμε σε μάρκες όπως το bitcoin να χρησιμοποιηθούν για αυτούς τους σκοπούς.

BCN: Με πολύ απλές φράσεις, μπορείτε να διευκρινίσετε ποια είναι τα εγγενή πρωτόκολλα διαλειτουργικότητας;

HP: Το Flare έχει δύο διακριτικά πρωτόκολλα που έχουν δημιουργηθεί εγγενώς στην κοινότητα: το State Connector και το Flare Time Sequence Oracle. Είναι εγγενείς ως αποτέλεσμα του ότι κατασκευάζονται αμέσως στο blockchain χρησιμοποιώντας το διακριτικό FLR για την παροχή κινήτρων για την παροχή γνώσης, συνήθως χρησιμοποιούν την ίδια την κοινότητα για να ασφαλίσουν τη σωστή παροχή γνώσης.

Με ευκολότερες φράσεις, για ένα ακριβές πεντάχρονο, αυτά τα πρωτόκολλα είναι οι αισθητήρες του Flare, που του επιτρέπουν να «βλέπει» αξιόπιστα τι συμβαίνει σε διάφορα blockchains, να το παρατηρεί για μελλοντική αναφορά και να βασίζει τις επιλογές του. Αυτό είναι ακριβώς όπως το πώς οι αισθήσεις μας μας επιτρέπουν να βλέπουμε τι συμβαίνει γύρω μας και να συνεργαζόμαστε με τον κόσμο.

Ετικέτες σε αυτήν την ιστορία

Blockchain, οικοσύστημα blockchain, bridge exploit, crosschain, αποκεντρωμένη χρηματοδότηση, DeFi, Flare Community, Flare Networks, Hugo Philion, Good Contract, Web3

Ποιες είναι οι ιδέες σας για αυτή τη συνέντευξη; Πείτε μας τι υποθέτετε στο τμήμα σχολίων κάτω.

Terexe1

Terexe1

Τέρενς Ζιμβάρα

Ο Terence Zimwara είναι ένας βραβευμένος δημοσιογράφος, δημιουργός και συγγραφέας της Ζιμπάμπουε. Έχει γράψει εκτενώς σχετικά με τα οικονομικά προβλήματα ορισμένων αφρικανικών εθνών, καθώς και για το πώς τα ψηφιακά νομίσματα μπορούν να παρουσιάσουν στους Αφρικανούς μια οδό διαφυγής.

Πίστωση εικόνας: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Αποποίηση ευθύνης: Αυτό το κείμενο προορίζεται αποκλειστικά για ενημερωτικές λειτουργίες. Δεν αποτελεί άμεση παροχή ή πρόσκληση για πρόταση αγοράς ή προώθησης, ούτε συμβουλή ή έγκριση οποιουδήποτε εμπορεύματος, εταιρειών ή εταιρειών. Bitcoin.com δεν παρουσιάζει χρηματοδότηση, φορολογική, εξουσιοδοτημένη ή λογιστική πρόταση. Ούτε η εταιρεία ούτε ο δημιουργός ευθύνονται, άμεσα ή όχι άμεσα, για οποιαδήποτε βλάβη ή ζημία που προκλήθηκε ή φέρεται να προκληθεί από ή σε σχέση με τη χρήση ή την εξάρτηση από οποιοδήποτε υλικό περιεχομένου, στοιχεία ή εταιρείες για τα οποία γίνεται λόγος σε αυτό το άρθρο.

Extra Fashionable Νέα

Σε περίπτωση που το έχασες

σύνδεση πηγή

#Ολοκλήρωση #Αποκεντρωμένης #Διασταυρούμενης Αλυσίδας #Επικοινωνίας #Γέφυρες #Ουσιαστικά #Ασφαλέστερα #Δίκτυα #Flare #CEO #Συνέντευξη #Bitcoin #Ειδήσεις

spot_img

Τελευταία Νοημοσύνη

spot_img