Λογότυπο Zephyrnet

Οι κεντρικοί μεσάζοντες ήταν η αιτία αποτυχιών κρυπτογράφησης το 2022, λέει ο Voorhees

Ημερομηνία:

Το περασμένο έτος ήταν το «χειρότερο» στην ιστορία των κρυπτονομισμάτων όσον αφορά τους αρνητικούς τίτλους, αλλά τα περισσότερα προβλήματα προκλήθηκαν από κεντρικούς μεσάζοντες και όχι από τις υποκείμενες τεχνολογίες των κρυπτονομισμάτων, δήλωσε ο Erik Voorhees, ιδρυτής της αποκεντρωμένης πλατφόρμας συναλλαγών ShapeShift, στο DC Blockchain. Σύνοδος Κορυφής 2023. 

Ο πρωτοπόρος του Bitcoin ενώθηκε στη σκηνή από υποστηρικτές της αποκεντρωμένης χρηματοδότησης (DeFi) για να συζητήσουν τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η βιομηχανία κρυπτονομισμάτων υπό το φως των πρόσφατων αρνητικών πρωτοσέλιδων, σε μια συζήτηση που διοργάνωσε η Co-Chief Executive Officer της Forkast Labs, Angie Lau.

Η Kathy Kraninger, αντιπρόεδρος ρυθμιστικών υποθέσεων στα Solidus Labs και πρώην διευθυντής του Consumer Financial Protection Bureau, ο Jonathan Jachym, επικεφαλής παγκόσμιας πολιτικής του ανταλλακτηρίου κρυπτογράφησης Kraken και ο Rashan Colbert, επικεφαλής πολιτικής στο αποκεντρωμένο χρηματιστήριο dYdX, ήταν μέρος του συζήτηση σε πάνελ. 

Οι τέσσερις ειδικοί του κλάδου τόνισαν την ανάγκη να επικεντρωθεί η αποκέντρωση και τα οφέλη του DeFi σε σχέση με το παραδοσιακό χρηματοπιστωτικό σύστημα, ενώ ζήτησαν σαφή επικοινωνία και ισχυρά πλαίσια πολιτικής. 


Το παρακάτω Q&A έχει υποβληθεί σε επεξεργασία για λόγους σαφήνειας και έκτασης.

Angie Lau: Χαιρετίζω όλους εσάς που ήρθατε εδώ για μια πλατφόρμα επικοινωνίας. Μιλάμε για το πώς η καινοτομία προχωρά πραγματικά μόνο όταν υπάρχουν οι ράγες. Εδώ, στη σκηνή, θα ακούσετε από μερικές από τις πιο ισχυρές και ισχυρές ράγες πληρωμών και ανταλλαγής. Το κάνουμε από την πλευρά των δεδομένων και της υποδομής και από την πλευρά των μέσων ενημέρωσης, τις ράγες πληροφοριών.

Αλλά θα υποστήριζε κανείς ότι οι ράγες πολιτικής πρέπει επίσης να ευθυγραμμιστούν έντονα με ολόκληρο τον κλάδο, εάν θέλει να προχωρήσει. Ερχόμαστε εδώ σε μια εποχή που οι τίτλοι φουντώνουν, διάβρωση της δυσπιστίας. Βλέπουμε καθημερινά από την οπτική γωνία της ανταλλαγής ότι οι άνθρωποι βγάζουν χρήματα, η εμπιστοσύνη δεν υπάρχει, υπάρχει φυγή κεφαλαίων. Αλλά στη συνέχεια κατακλύζεται από περισσότερα πρωτοσέλιδα του τραπεζικού κλάδου, της παραδοσιακής χρηματοδότησης και πού βρίσκουμε αυτό το καταφύγιο ασφαλείας;

Καθώς μιλάμε για το τι συνέβη στον χώρο αποκέντρωσης, έχετε ένα OG εδώ με τον Erik Voorhees και έχετε μερικά OG εδώ από τον χώρο πολιτικής και τώρα στον αποκεντρωμένο και ανταλλασσόμενο χώρο ανταλλαγής κρυπτονομισμάτων.

Επιτρέψτε μου να ξεκινήσω με μια ερώτηση για το πάνελ μας. Καθώς αυτοί οι τίτλοι ξέσπασαν, εξερράγησαν, τι είδατε από ένα μέτωπο αποκέντρωσης που ίσως δεν είδαν άλλοι, αλλά μέσα στον κλάδο, είδατε πραγματικά τι είδους μετανάστευση, τι είδους δραστηριότητα δημοσιεύτηκαν αυτοί οι τίτλοι;

Έρικ, θα ξεκινήσω από σένα.

Erik Voorhees: Σίγουρα.

Γεια σε όλους.

Είχαμε πολλά πρωτοσέλιδα φέτος και τα περισσότερα από αυτά ήταν φρικτά. Ήταν ίσως η χειρότερη χρονιά στην ιστορία των κρυπτονομισμάτων. Οι παρατηρητές έκαναν το λάθος να αποδώσουν αυτούς τους τίτλους στα κρυπτονομίσματα γενικά, όταν σχεδόν κάθε καταστροφή ήταν μια καταστροφή κεντρικών ενδιάμεσων και στην πραγματικότητα δεν είχε καμία σχέση με τις συγκεκριμένες τεχνολογίες που είναι οι λόγοι που είμαστε όλοι εδώ.

Έτσι, η αποκεντρωμένη χρηματοδότηση λειτουργεί προφανώς σύμφωνα με αμετάβλητο κώδικα που μπορεί να δει ο καθένας — ανοιχτού κώδικα, ενεργεί ακριβώς σύμφωνα με αυτόν τον κώδικα. Οι μεσάζοντες λειτουργούν σύμφωνα με τα αισθήματα και τις συμπεριφορές των ανθρώπων. Αυτό το περασμένο έτος ήταν πραγματικά ένα παράδειγμα απόδειξης της ανωτερότητας του ανοιχτού, αμετάβλητου κώδικα έναντι των κανόνων και των συμπεριφορών των κεντρικών ενδιάμεσων φορέων.

Lau: Είδες εκείνη την πτήση στο DeFi;

Voorhees: Όχι όσο θα έπρεπε γιατί πολλοί άνθρωποι δεν κάνουν τη σωστή διάκριση ανάμεσα στο πού ήταν τα προβλήματα και πού ήταν οι λύσεις. Βλέπουν τα προβλήματα γενικά στην κρυπτογράφηση και όχι σε συγκεκριμένους μεσάζοντες και η λύση είναι αυτά τα ανοιχτού κώδικα, αμετάβλητα, αποκεντρωμένα πρωτόκολλα.

Λάου: Κάθι.

Kathy Kraninger: Καλημέρα σε όλους. Είναι υπέροχο που είμαι μαζί σας και με αυτό το διακεκριμένο πάνελ.

Όσον αφορά την αποκέντρωση, είναι πραγματικά μια ενδιαφέρουσα χρονιά. Όπως είπε ο Έρικ, δεν το παρακολουθούσα όσο καιρό εκείνος, οπότε άργησα λίγο στο παιχνίδι, αλλά αυτό αποδεικνύεται από όλους σε αυτήν την αίθουσα και από όσους παρακολουθούν, το ενδιαφέρον αυξάνεται.

Γιατί δεν βλέπουμε μια φυγή κεφαλαίων προς την αποκέντρωση; Υπάρχουν πολλά από αυτά που θα έλεγα στροβιλισμό. Είναι η αβεβαιότητα για το τι ακριβώς είναι ασφαλές. Βλέπετε τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ως την πηγή πληροφοριών για αυτόν τον κλάδο. Υπάρχουν πολλές διαφορετικές φωνές εκεί έξω. Και έχουμε και πολλές απάτες σε αυτόν τον χώρο. Όπου υπάρχει αξία, όπου υπάρχουν χρήματα, θα υπάρξουν άνθρωποι που θέλουν να βγάλουν χρήματα σε βάρος άλλων, σίγουρα παράνομα και παράνομα. Αυτή είναι μια από τις προκλήσεις που όσοι είναι οι κορυφαίες φωνές στη βιομηχανία και οι υποστηρικτές του χώρου μπορούν να κάνουν πολλά για να βοηθήσουν πραγματικά να διευκρινιστούν ορισμένα από αυτά τα πράγματα. Καθώς λαμβάνουμε τις βέλτιστες πρακτικές και καθώς έχετε πραγματικά αποκεντρωμένους σιδηροδρόμους, οι άνθρωποι θα δουν την αξία και θα το καταλάβουν καλύτερα. Αλλά ένα μέρος της είναι μια πρόκληση επικοινωνίας και τόσος πολύς θόρυβος που είναι ειλικρινά μπερδεμένος στους μέσους ανθρώπους.

Lau: Ο Jonathan πέρασε στο Kraken, τι είδατε από την άποψη της άμεσης συμπεριφορικής δραστηριότητας στην αγορά από την οπτική σας στο Kraken;

Jonathan Jachym: Ναι, ευχαριστώ.

Από την άποψη της ακεραιότητας της αγοράς στο Kraken και σε άλλες καθιερωμένες αγορές, τα πράγματα λειτούργησαν καλά. Οι αγορές λειτουργούσαν όπως είναι σχεδιασμένες να κάνουν τόσο με κεντρικά χρηματιστήρια όσο και με αποκεντρωμένα χρηματιστήρια.

Από άποψη πολιτικής, υπήρξε μεγάλη σύγχυση σχετικά με τη συμβολή ή τον αντίκτυπο της κρυπτογράφησης εδώ. Δυστυχώς, αυτό είχε ως αποτέλεσμα πολλές σπασμωδικές αντιδράσεις. Ναι, υπήρξε τεράστια αστάθεια [και] υπήρξαν ευπάθειες στην αγορά, αλλά αυτό δεν πρέπει να προκαλέσει ευρεία αντίδραση. Θα πρέπει να είμαστε προσεκτικοί σχετικά με τις αντιδράσεις πολιτικής. Βραχυπρόθεσμα, έχουμε δει, τουλάχιστον στις ΗΠΑ, μεγάλη δραστηριότητα στις πολιτείες για να συμπληρώσουν ορισμένες από τις ομοσπονδιακές προσπάθειες. Θα συνεχίσουμε να υποστηρίζουμε αυτές τις προσπάθειες πολιτικής και ελπίζουμε να εκπαιδεύσουμε τους ενδιαφερόμενους ώστε να έχουμε τα σωστά αποτελέσματα όσον αφορά τη ρύθμιση που πιστεύουμε ότι είναι απαραίτητη για τις κεντρικές αγορές συναλλάγματος.

Lau: Rashan πάνω από dYdX, τι είδες;

Rashan Colbert: Μόλις ήρθα στο dYdX πριν από τρεις μήνες. Τα προηγούμενα επτά χρόνια, εργαζόμουν στη Γερουσία των Ηνωμένων Πολιτειών. Πολλές από τις αναταραχές του 2022, είδα μέσα από αυτό το πρίσμα.

Έρχομαι αμέσως ως άτομο που έχει ένα συγκεκριμένο επίπεδο πίστης στην αποκέντρωση και στην τεχνολογία, είδα και προσπάθησα να υποστηρίξω στους ανθρώπους ότι ενώ βλέπουμε ότι οι αποκεντρωμένες οντότητες έχουν προβλήματα, αποτυχίες [και] καταρρεύσεις, στην πραγματικότητα είμαστε βλέποντας τα πρωτόκολλα να διαρκούν και να διατηρούνται. Είδαμε κάποια ροή κεφαλαίων σε αποκεντρωμένα πρωτόκολλα στον χώρο του DeFi. Με βάση αυτά που είπε ο Έρικ, πολλά μετρητά διέρρευσαν από το σύστημα επειδή υπήρχε αυτή η συγχώνευση κεντρικών ενδιάμεσων και πρωτοκόλλων. Αλλά για τους ανθρώπους που ήθελαν να συμμετάσχουν στο χώρο, είδαμε λίγη από αυτή τη μετάβαση στο DeFi. Ήταν μια καθοριστική στιγμή τον τελευταίο χρόνο και δείχνει ότι αυτή η τεχνολογία δεν υπόκειται στις ίδιες ιδιοτροπίες των ανθρώπων και στη λήψη αποφάσεων. 

Lau: Θα έλεγα ότι φαίνεται να υπάρχει και εξέλιξη της συζήτησης.

Erik, εσύ κι εγώ μιλήσαμε πριν από μερικά χρόνια, και σίγουρα ο χώρος φαινόταν πολύ περισσότερο - δεν ξέρω αν η λέξη είναι avant garde - προχωρώντας μπροστά και με έμφαση στην τεχνολογία και ενδεχομένως λιγότερο στη δομή καθώς υπάρχει εντός της κυβέρνησης, της κοινωνίας και άλλων, όσον αφορά τις ράγες πολιτικής.

Γρήγορα προς τα εμπρός στο σήμερα, βλέπουμε πραγματικά ομάδες με απίστευτα γενεαλογικούς ανθρώπους σαν εσάς που έρχονται από την πλευρά της κυβέρνησης για να συμμετάσχουν εκ μέρους της βιομηχανίας για να αντιμετωπίσουν μπροστά. Αυτή η ωριμότητα εξελίσσεται.

Erik, για σένα — επειδή ήσουν σε αυτό το διάστημα το μεγαλύτερο διάστημα, αλήθεια — πώς βλέπεις να πηγαίνει αυτή η εξέλιξη; Έχουμε φτάσει στο απόγειο της συζήτησης ή έχουμε πολύ δρόμο μπροστά μας;

Voorhees: Θα έλεγα ότι είναι ατυχές όταν τα έργα που προσπαθούν να δημιουργήσουν πραγματικές λύσεις στα προβλήματα απομακρύνονται από τους μηχανικούς που χτίζουν αυτές τις λύσεις και βασικά προσπαθούν να αποτρέψουν την Ουάσιγκτον ή τις κυβερνήσεις που εδρεύουν στο κράτος να τους βλάψουν.

Βλέπετε αυτού του είδους τη διαστροφή από αυτές τις πολύ ενδιαφέρουσες επιχειρηματικές νεοφυείς επιχειρήσεις, και καθώς μεγαλώνουν, αρχίζουν να αποστεώνονται και τεράστια τμήματα της μισθοδοσίας τους πηγαίνουν στη συμμόρφωση. Το καλύτερο παράδειγμα αυτού, φυσικά, είναι το τραπεζικό σύστημα όπου ορισμένες τράπεζες, όπως το 20% ή το 30% της μισθοδοσίας, απλώς συμμορφώνονται. Ορισμένες από αυτές τις μεγάλες τράπεζες έχουν κυριολεκτικά χιλιάδες ανθρώπους που εργάζονται σε συμμόρφωση ή σε ρυθμιστικές υποθέσεις.

Παρατηρείτε επίσης ότι ο τραπεζικός κλάδος δεν καινοτομεί τίποτα. Έχει αποστεωθεί εντελώς, δεν λύνει προβλήματα στους ανθρώπους και έχει μια απολύτως φρικτή φήμη. Το όλο πράγμα είναι σαν να καίγεται μπροστά μας αυτή τη στιγμή. Αυτά τα πράγματα σχετίζονται.

Η ομορφιά της κρυπτογράφησης είναι ότι έχετε ανθρώπους που στην πραγματικότητα χτίζουν αυτήν την τεχνολογία από τη σκοπιά της μηχανικής. Και δόξα τω Θεώ που δεν κάθονται απλώς και ζητούν άδεια να το κάνουν. Απλώς το χτίζουν χωρίς άδεια. Μερικές φορές, πρέπει να το κάνουν ανώνυμα επειδή αισθάνονται τόσο απειλούμενοι και τόσο απειλούμενοι από διάφορες κυβερνητικές ρυθμιστικές αρχές που απλά δεν αισθάνονται ασφαλείς όταν δημοσιοποιούν ποιοι είναι. Αυτό είναι παρωδία. Αυτό είναι αντιαμερικανικό. Ελπίζω ότι αυτό βελτιώνεται με τον καιρό, αλλά δεν είμαι πολύ θετικός σε αυτό.

Lau: Είναι μια άποψη για το φάσμα της πολιτικής πραγματικότητας που ζούμε σήμερα. Εκεί, από τη μια πλευρά, είναι ότι η καινοτομία, η επιχειρηματικότητα και η πρωτοπορία έχουν διευρύνει τα σύνορά μας, έχουν διευρύνει τον ορίζοντά μας. Ωστόσο, η σταθερότητα ενός πλαισίου, μιας κοινωνίας ή μιας δομής μας επιτρέπει να εμπλακούμε μεταξύ μας με εμπιστοσύνη.

Πώς το σκέφτηκες, Κάθι, από την εμπειρία σου, προφανώς, σε έναν από τους μεγαλύτερους κρατικούς φορείς και τώρα πρέπει να χρησιμοποιήσεις αυτές τις επικοινωνιακές δεξιότητες και να κατανοήσεις το τοπίο. Πώς το προχωράτε αυτό στα Solidus Labs;

Kraninger: Μπορώ να βασιστώ σε αυτό που μόλις είπε ο Erik, επειδή πέρασα την καριέρα μου βλέποντας τεράστια γεγονότα μεταμόρφωσης και ανατρεπτικά γεγονότα και σκεφτόμενος πώς πρέπει να συνεχίσουμε να χτίζουμε σταδιακά. Η αλλαγή είναι δύσκολη για τους ανθρώπους που χτίζουν την αλλαγή. Έχετε όλη αυτή τη ρυθμιστική δομή πάνω στην οποία έχουμε οικοδομήσει [και] έχετε ενσωματώσει όλους τους κατεστημένους φορείς. Και έτσι, απλά συνεχίζεις να σπρώχνεις τον βράχο στον λόφο και να ψάχνεις τρόπους που να τον κάνεις τουλάχιστον κάπως καλύτερο.

Αλλά, όπως σημείωσε ο Erik, έχουμε τόσα πολλά πράγματα που έχουν ασβεστοποιηθεί εντελώς και τόσα πολλά από αυτούς τους κανόνες και τις απαιτήσεις και τα πράγματα συμμόρφωσης που έχουν συσσωρευτεί το ένα πάνω στο άλλο. Πρέπει να σταματήσετε και να σκεφτείτε πόσο αποτελεσματικό είναι κάποιο από αυτά. Είναι πράγματι κάτι που απαιτεί θεμελιώδη μεταμόρφωση, επανεξέταση, σκέψη για το γιατί κάνουμε τα πράγματα που κάνουμε και αν έχουν κάποιο νόημα. Αυτό είναι το συναρπαστικό με αυτόν τον κλάδο. Πραγματικά κάνει αυτές τις ερωτήσεις. Έχοντας τεχνολόγους να έρχονται σε ανθρώπινα προβλήματα και ζητήματα και να λένε πραγματικά, "Κοίτα, υπάρχει ένας τελείως διαφορετικός τρόπος να σκεφτείς αυτό". Αυτή είναι και μια από τις προκλήσεις κατά τη συνομιλία με τις ρυθμιστικές αρχές. Από εκεί προέρχονται. Οπότε τους ενθαρρύνω ανεπιφύλακτα. Θέλει προσπάθεια, όπως σημείωσε ο Erik.

Η συμμετοχή και η εξήγηση του προβλήματος που προσπαθείτε να λύσετε, η κοινή χρήση των περιπτώσεων χρήσης, έχει σημασία. Και σημειώνουμε πρόοδο όσο μπορούμε όλοι να αποσυρθούμε σε μερικά από τα πράγματα που είναι λιγότερο θετικά εκεί έξω σήμερα. Κάνουμε πρόοδο με τους ανθρώπους να κατανοούν και να βλέπουν τις περιπτώσεις χρήσης, τα πράγματα που μπορούν πραγματικά να λύσουν και να προχωρήσουν τα πράγματα. Αλλά η αλλαγή της τρέχουσας δομής, ο τρόπος με τον οποίο οι άνθρωποι έχουν χτίσει πάνω της, χρειάζεται απλώς χρόνο.

Lau: Jonathan, ο Kraken είναι πρωτοπόρος και γι' αυτό, έχετε αντιμετωπίσει πολλές ρυθμιστικές έρευνες.

Η ανταλλαγή ξεκίνησε το 2011. Επτά χρόνια αργότερα, τα πρακτορεία άρχισαν να χτυπούν. Πώς θα περιγράφατε, αυτή τη στιγμή, καθώς ο Kraken έχει ξεπεράσει πολλά από αυτά τα ρυθμιστικά εμπόδια, και όπως είπε ο Erik, ήταν πραγματικά αυτό το σημείο συμφόρησης ενέργειας και απόδοσης από επιχειρηματική άποψη. Πώς θα περιγράφατε το ρυθμιστικό περιβάλλον στις ΗΠΑ αυτή τη στιγμή; Και πού πιστεύετε ότι βρίσκονται τα πράγματα από πολιτική σκοπιά στις ΗΠΑ;

Jachym: Υπάρχουν πολλά διαφορετικά στοιχεία για την πολιτική στον χώρο μας. Το Kraken, όπως είπατε, είναι μια από τις παλαιότερες και μεγαλύτερες αγορές ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων, αλλά η επιχείρησή μας έχει διευρυνθεί με τα χρόνια. Προσφέρουμε συναλλαγές σε περισσότερα από 200 περιουσιακά στοιχεία, αλλά και εξωχρηματιστηριακές συναλλαγές και συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης όπου έχουμε άδεια. Στην πραγματικότητα διαχειριζόμαστε έναν από τους μεγαλύτερους και πιο ευρέως χρησιμοποιούμενους παρόχους ευρετηρίου κρυπτογράφησης στον κόσμο, ο οποίος έχει άδεια και ρυθμίζεται στο Ηνωμένο Βασίλειο. Ήμασταν υπερήφανοι που ξεκινήσαμε την αγορά μας NFT πέρυσι και σύντομα θα ξεκινήσουμε τις υπηρεσίες μας στο πλαίσιο του Ιδρύματος Αποθετηρίου Ειδικού Σκοπού μας Χάρτης στην πολιτεία του Ουαϊόμινγκ. Υπάρχουν πολλές διαφορετικές πτυχές στην επιχείρησή μας, και η κανονιστική αλλαγή και η πολιτική αγγίζουν καθεμία από αυτές.

Η ομάδα πολιτικής μας, την οποία είχα αναθέσει να δημιουργήσω και να δημιουργήσω τους τελευταίους 16 μήνες, βρίσκεται επί τόπου στο Λονδίνο, τις Βρυξέλλες και την Ουάσιγκτον. Βλέπουμε διαφορετικές δικαιοδοσίες σε διαφορετικά στάδια της διαδικασίας ανάπτυξης.

Εδώ στις ΗΠΑ, κατηγοριοποιούμε τα πράγματα σε τέσσερις μεγάλους κουβάδες. Αυτό είναι υπεραπλουστευτικό, αλλά αν σκεφτείτε ότι η πολιτική, η ρύθμιση της αγοράς και η προστασία των καταναλωτών είναι ένα, το οικονομικό έγκλημα είναι άλλο, η τραπεζική προληπτική ρύθμιση είναι ένα τρίτο και οι φόροι, το τέταρτο. 

Όσον αφορά το οικονομικό έγκλημα και τον χώρο και τη φορολογία AML, έχει σημειωθεί πολύ θετική πρόοδος και εποικοδομητική δέσμευση και διάλογος. Αισθανόμαστε απογοητεύσεις σχετικά με τη ρύθμιση της αγοράς, ιδιαίτερα με τις κεντρικές ανταλλαγές. 

Η ρύθμιση των κεντρικών αγορών δεν είναι νέα έννοια. Πέρασα πάνω από 11 χρόνια εργαζόμενος σε μερικούς από τους μεγαλύτερους παραδοσιακούς ομίλους χρηματοπιστωτικών αγορών και ανταλλαγών. Υπάρχουν βασικά στοιχεία εδώ που ισχύουν πολύ για τη ρύθμιση κεντρικών αγορών όπως η δική μας, η αποκάλυψη καταχώρισης και η ακεραιότητα της αγοράς, η φύλαξη, ο διαχωρισμός, η προστασία περιουσιακών στοιχείων πελατών. Όλα αυτά είναι πολύ κοινά θέματα. Ωστόσο, αυτό που είδαμε είναι η πρόθεση και η επιθυμία να πάρουμε απλώς αυτή τη νέα τεχνολογία και να την ενσωματώσουμε στους παραδοσιακούς κανόνες και κανονισμούς της αγοράς και ετικέτες. Και υπάρχουν απλώς αποχρώσεις με την τεχνολογία που θα δημιουργούσαν άσχημα αποτελέσματα εκεί και θα έβλαπταν πραγματικά όχι μόνο την καινοτομία, αλλά την ανταγωνιστικότητα εδώ στις ΗΠΑ

Υπάρχουν πολλές καλές ιδέες στο τραπέζι για νομοθετική ρύθμιση σε αυτόν τον τομέα, και πραγματικά ενθαρρύνουμε το Κογκρέσο και τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής μας να δράσουν και να φέρουν σαφήνεια και να προχωρήσουν γρήγορα.

Voorhees: Νομίζω ότι ο Jonathan είναι λίγο πολύ ευγενικός για να το αναφέρει αυτό, αλλά ο Kraken ήταν απολύτως σαν ένας από τους ισχυρούς της βιομηχανίας. Εσείς είστε εδώ και πολύ καιρό κάνοντας εξαιρετική δουλειά. Δεν έχετε κλέψει δισεκατομμύρια δολάρια από χρήματα πελατών. Είναι φρικτό που το FTX ήταν σαν το αγαπημένο της DC. Και όμως μια εταιρεία όπως η Kraken που κάνει πραγματικά καλή δουλειά για τόσο καιρό, έχει αντιμετωπίσει όλο αυτό τον ρυθμιστικό έλεγχο. Κάτι δεν πάει καλά με αυτό. Και αν οι ρυθμιστικές αρχές ήταν έτοιμοι να προστατεύσουν πραγματικά τους ανθρώπους, πιθανότατα θα κυνηγούσαν το FTX για τη διάπραξη της μεγαλύτερης οικονομικής απάτης στην ιστορία των κρυπτογράφησης και ίσως να μην ήταν τόσο αγενείς με τον Kraken.

Αν κάποιος εκεί έξω έχει κάποια σχέση με το FTX ή το Kraken, ίσως σκεφτεί λίγο αυτό.

Lau: Αυτό είναι ένα πολύ σταθερό σημείο. Βρισκόμαστε στην πρωτεύουσα του έθνους και είμαστε πολύ ξεκάθαροι ότι, ενώ μιλάμε για πολιτική, η πολιτική είναι σε μεγάλο βαθμό η αρμοδιότητα και ο ουραίος άνεμος που οδηγεί πολλές από αυτές τις συζητήσεις. Είναι μέρος της γλώσσας αυτής της χώρας. Είναι μέρος της δημοτικής γλώσσας, η οποία είναι επίσης σούπερ μοναδική όταν μιλάμε για την ωρίμανση του χώρου. Σας κοιτάζω και μετά κοιτάζω τους πολύ αξιότιμους συναδέλφους μας που προέρχονται από ένα πολύ έμπειρο υπόβαθρο στην πολιτική και στην κυβέρνηση. 

Rashan, είσαι τέλειο παράδειγμα. Αυτό το dYdX, ως αποκεντρωμένη ανταλλαγή, αναζητά κάποιον σαν εσάς με την πλατφόρμα σας, με τεχνογνωσία, με το δίκτυό σας και την ικανότητά σας να πλοηγείστε στη δομή της Ουάσιγκτον DC, για να προσπαθήσει να υπερασπιστεί τον εαυτό του.

Πώς βλέπετε τον ρόλο σας; Και σίγουρα ως νέος συμμετέχων σε αυτόν τον χώρο, ποια θα είναι η αξία σας στο μυαλό σας εδώ;

Colbert: Αυτή είναι μια υπέροχη, υπέροχη ερώτηση.

Βλέπω αυτά τα διαφορετικά κομμάτια ως περίπλοκα δεμένα μεταξύ τους. Έχουμε την πολιτική μας που προφανώς οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής μας έθεσαν στο Καπιτώλιο, έχουμε τους κανονισμούς που επιβάλλουν τα στελέχη και μετά έχουμε αυτό το πολιτικό σύστημα που συνδέει όλα αυτά τα πράγματα μαζί.

Ας ελπίσουμε ότι μπορώ να δουλέψω και να γίνω φωνή για το dYdX και το DeFi και ελπίζω για ένα μεγάλο μέρος της γραφής κρυπτογράφησης που θα βοηθήσει στη σύνδεση όλων αυτών των πραγμάτων και θα μας βοηθήσει να δούμε τα μέρη όπου πρέπει να είμαστε ενεργοί. Υπάρχει μια τετριμμένη φράση στην πολιτική στους κύκλους: "Αν δεν είστε στο τραπέζι, είστε στο μενού".

Για να μην είμαστε προσαρμοσμένοι στις προδιαγραφές ή μαγειρεμένοι με τον τρόπο που θα ήθελαν οι άλλοι να μας σερβίρουν, πρέπει να είμαστε βαθιά μέσα σε αυτές τις συζητήσεις και να βεβαιωθούμε ότι λέμε στους ανθρώπους ποια είναι τα πλεονεκτήματα ή οι κίνδυνοι αποκέντρωση, αυτό είναι προφανώς το επίκεντρο αυτού του συγκεκριμένου πάνελ. Υπάρχουν υπέρ και υπάρχουν μειονεκτήματα. Για μερικούς ανθρώπους, η αυτοεπιμέλεια είναι σπουδαίο πράγμα, αλλά αν πραγματικά δεν θέλετε να κρατήσετε τα κλειδιά σας, τότε υπάρχουν λύσεις που βρίσκονται σε διαφορετική θέση στο φάσμα. Επομένως, η εμβάθυνση σε καθεμία από αυτές τις διαφορετικές ιδέες που είναι μοναδικές για την κρυπτογράφηση και για τις αποκεντρωμένες λύσεις είναι σημαντική και να βεβαιωθείτε ότι προσφέρουμε αυτές τις λύσεις στα σωστά μέρη.

Lau: Erik, χτίζοντας εμπιστοσύνη, είναι αυτό κάτι που μπορεί να επιτευχθεί;

Voorhees: Ναι, είναι.

Στα χρηματοοικονομικά, οι άνθρωποι προσπαθούν να οικοδομήσουν εμπιστοσύνη χρησιμοποιώντας τη φήμη μεμονωμένων ανθρώπων, τις επωνυμίες και τις πολιτικές. Έτσι παίρνουμε τα παραδοσιακά χρηματοπιστωτικά συστήματα. Αυτό λειτουργεί εντάξει, αλλά η ιστορία είναι γεμάτη με παραδείγματα αυτής της εμπιστοσύνης που παραβιάζεται παντού, από έναν μικρό δανειστή μέχρι τις κεντρικές τράπεζες του κόσμου, καταστρέφουν αυτή την εμπιστοσύνη περιοδικά. Είναι άνθρωποι. Οι άνθρωποι είναι πλάσματα που κάνουν λάθος.

Έχουμε, τέλος, έναν εναλλακτικό τρόπο οικοδόμησης εμπιστοσύνης, που δεν στηρίζεται στις υποκειμενικές ιδιοτροπίες του ανθρώπινου λάθους, δηλαδή με ανοιχτό κώδικα, ουσιαστικά με τα μαθηματικά.

Εάν μπορούμε να εμπιστευτούμε τα μαθηματικά, μπορούμε να οικοδομήσουμε αξιόπιστα οικονομικά χρησιμοποιώντας τα μαθηματικά. Αυτό είναι το θέμα του DeFi. Είναι εκπληκτικό ότι οι άνθρωποι ενδιαφέρονται για τους κανόνες. Η DC υποτίθεται ότι ενδιαφέρεται για τους κανόνες. Οι κατασκευαστές του DeFi δημιουργούν χρηματοοικονομικά συστήματα που επιβάλλουν κανόνες 100% του χρόνου σε όλο τον κόσμο, καθαρά όπως είναι γραμμένοι με ανοιχτό και αντικειμενικό τρόπο, όπου δεν υπάρχει καμία προκατάληψη στην εκτέλεσή του. Το DeFi παραγγέλνεται με αυτόν τον τρόπο. Το DeFi είναι ανώτερο του νόμου.

Όταν μιλάμε για την οικοδόμηση εμπιστοσύνης, μπορούμε πραγματικά να το κάνουμε μαθηματικά τώρα. Αυτό είναι ένα πολύ ιδιαίτερο πράγμα. Αυτό είναι κάτι που θα αλλάξει τον κόσμο και μπορούμε πραγματικά να δημιουργήσουμε ένα χρηματοπιστωτικό σύστημα στο οποίο οι άνθρωποι μπορούν να βασίζονται στο 100% του χρόνου, επειδή βασίζεται στα μαθηματικά και όχι στους ανθρώπους.

Lau: Πώς το γεφυρώνεις αυτό; Και αυτό που είπε ο Rashan, αν δεν είσαι στο τραπέζι, είσαι στο μενού. Νομίζεις ότι είσαι στο μενού;

Voorhees: Είμαι σίγουρα στο μενού.

Lau: Το ορεκτικό, το entrée και το γλυκό.

Voorhees: Αυτό που δεν υπάρχει στο μενού είναι οι ίδιες οι αποκεντρωμένες πλατφόρμες. Λειτουργούν έξω από τα όρια της ανθρώπινης διαστροφής και καταναγκασμού.

Το Bitcoin είναι το καλύτερο παράδειγμα αυτού.

Το Bitcoin, από όλες τις αντικειμενικές απόψεις, ουσιαστικά παραβιάζει όλους τους χρηματοοικονομικούς κανονισμούς που έχει δημιουργήσει ο κόσμος τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Γιατί δεν έχει κλείσει; Γιατί δεν μπορεί. Γιατί ζει σε ένα αεροπλάνο που είναι πάνω από την ανθρωπότητα. Και αυτό είναι που το κάνει αντικειμενικό. Αυτό είναι που το κάνει δίκαιο. Αυτό είναι που το κάνει ανώτερο. Και αυτό είναι που το κάνει ενάρετο.

Lau: Εδώ είναι η άλλη πλευρά. Η άλλη πλευρά είναι ότι πρέπει να προσκαλέσουμε τις ρυθμιστικές αρχές στο επίπεδο κώδικα; Αντί να απαιτεί η τεχνολογία να καθίσει στο τραπέζι, υπάρχει τρόπος να προσκαλέσουμε τις ρυθμιστικές αρχές στον ανοιχτό κώδικα, στο επίπεδο κώδικα;

Kraninger: Αυτό είναι θεμελιώδες. Συμφωνώ απόλυτα με την εκτίμηση των πραγμάτων από τον Erik [και], όπως και το κοινό, ακούγεται. Αλλά πρέπει ακόμα να αντιμετωπίσετε το ανθρώπινο στοιχείο των ανθρώπων που πραγματικά το κατανοούν και ασχολούνται με αυτό.

Υπάρχουν επίσης αλλαγές γενεών που συμβαίνουν τώρα, όσον αφορά το επίπεδο άνεσης των ανθρώπων με την τεχνολογία. Το είδατε στην πανδημία στα μπαστούνια. Προτιμώ να κοιτάζω μια συσκευή παρά τον άνθρωπο που στέκεται απέναντί ​​μου. Αισθανόμαστε όλο και πιο άνετοι με πολύ περισσότερη τεχνολογία και περισσότερους τεχνολογικά έμπειρους ανθρώπους.

Αλλά κοιτάξτε, η Ουάσιγκτον είναι ένας από εκείνους τους προμαχώνες όπου όλοι φορούν ακόμη κοστούμια και είναι σίγουρα ένα πολύ πιο παραδοσιακό μέρος. Οι ρυθμιστικές αρχές είναι επίσης έτσι. Και πάλι, οι ρυθμιστικές αρχές βασίζονται σε όλη αυτή την ιστορία και η ιδέα ότι το προηγούμενο θα μπορούσε πραγματικά να εξεταστεί θεμελιωδώς και να σκεφτούμε αυτά τα πράγματα ευρύτερα ως προς το αποτέλεσμα και τον αντίκτυπο, είναι κάτι που είναι λίγο επαναστατικό, υποθέτω. 

Η αντίληψη ότι ο κανονισμός μπορεί να αλλάξει. Η αποκέντρωση, είχαμε επίσης πολλά ερωτήματα σχετικά με: Είναι πραγματικά αποκεντρωμένη; Ποιος βγάζει χρήματα από αυτό; Όταν μιλάτε για οικονομικά, κάποιος προσπαθεί να βγάλει χρήματα. Πώς πραγματικά το αξιολογούμε και το καταλαβαίνουμε αυτό; Αυτά είναι τα πράγματα με τα οποία παλεύουν οι ρυθμιστικές αρχές. Και έχετε ανθρώπους στα πρακτορεία που προσπαθούν να καταλάβουν. Θα χρειαστεί λίγος χρόνος για να πετύχετε ξανά αυτή τη δέσμευση, να κατανοήσετε ποια είναι η ευκαιρία. Αλλά εξακολουθεί να αξίζει πολύ τον χρόνο μας ως βιομηχανία. Γι' αυτό όλοι καθόμαστε εδώ σήμερα και ακόμα ζούμε και εργαζόμαστε στην Ουάσιγκτον.

Lau: Σημειώνω ότι έχουμε την ελευθερία και την ελευθερία να κάνουμε αυτές τις πραγματικά ισχυρές και ειλικρινείς συνομιλίες. Τζόναθαν, εσύ κι εγώ αναπολούσαμε το Χονγκ Κονγκ και τα τελευταία 10 χρόνια ως ξένος ανταποκριτής που οδηγούσε έξω από το Χονγκ Κονγκ, γνωρίζοντας σίγουρα τη δυναμική και σίγουρα με την Κίνα από πάνω προς τα κάτω, που απαγορεύει πολύ κατηγορηματικά την κρυπτογράφηση. Ωστόσο, αυτή η καινοτομία παραμένει, υπάρχει από το επίπεδο του εδάφους.

Κάπως συγκρίνω το crypto με το νερό. Πάντα θα βρίσκει τρόπο. Με αυτόν τον τρόπο, Τζόναθαν, πού μας βλέπεις αυτήν τη στιγμή, καθώς εξελίσσεις την επιχείρηση από την άποψη της κρυπτογράφησης, καθώς ο κόσμος θέλει πραγματικά να ασχοληθεί; Ποια είναι η ευκαιρία αυτή τη στιγμή για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής εδώ να συμμετάσχουν επίσης και να υποστηρίξουν το είδος της καινοτομίας που επιτρέπεται να υπάρχει σε μια χώρα όπως αυτή; 

Jachym: Κοίτα, αυτή η συζήτηση δεν είναι μοναδική στην Ουάσιγκτον. Βλέπετε πολλές ανεπτυγμένες αγορές, αναδυόμενες αγορές που παλεύουν με αυτό. Από κάποια άποψη, η τεχνολογία είναι πρωταρχικής σημασίας εδώ. Έχοντας περάσει μεγάλο μέρος της καριέρας μου σε παραδοσιακές αγορές, βλέπεις πράγματα που είναι αδέξια, διαδικασίες που είναι αναποτελεσματικές και δαπανηρές. Βλέπετε την πραγματική δύναμη όχι μόνο της τεχνολογίας blockchain, αλλά το DeFi είναι ένας βασικός μοχλός για να βελτιώσουμε πραγματικά τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί η κοινωνία μας και οι χρηματοοικονομικές αγορές μας και να βελτιώσουμε την πρόσβαση. Αυτό είναι ένα ισχυρό πράγμα.

Όσον αφορά τη διεθνή δέσμευση, αυτές οι αγορές είναι πιο παγκόσμιες από οποιεσδήποτε άλλες αγορές στις οποίες έχω εργαστεί ποτέ. Ακούσαμε τους επιτρόπους της CFTC να μιλούν νωρίτερα για τη ρύθμιση των παγκόσμιων αγορών. Ένα πράγμα που μας απασχολεί είναι ότι καθώς αυτές οι συνομιλίες προχωρούν στην Ευρώπη και την Ασία, εδώ στην Αμερική, θα καταλήξουμε σε ένα συνονθύλευμα διαφορετικών ρυθμιστικών πλαισίων.

Αν κοιτάξουμε πίσω στις μεταρρυθμίσεις μετά την κρίση, έγινε πολλή δουλειά, αλλά υπήρχαν κάποιες σαφείς διεθνείς αρχές που καθοδήγησαν αυτές τις προσπάθειες, και δεν προσγειώθηκε με τέλειο εναρμονισμένο τρόπο, αλλά τουλάχιστον βοήθησε. Εδώ, ανησυχούμε για το τι θα συμβεί εάν πολλές διαφορετικές δικαιοδοσίες πάνε προς διαφορετικές κατευθύνσεις. Υπάρχει μια πραγματική ευκαιρία. Βλέπετε το Ηνωμένο Βασίλειο και την Αυστραλία, στη διαδικασία ανάπτυξης νομοθεσίας. Βλέπετε την Ιαπωνία, την Ελβετία να εφαρμόζουν κανονισμούς, να αναθεωρούν ορισμένα από αυτά. Διαφορετικές δικαιοδοσίες ακολουθούν διαφορετικές προσεγγίσεις. Γνωρίζω ότι οι φορείς θέσπισης διεθνών προτύπων, όχι μόνο στον χώρο της ρύθμισης της αγοράς, αλλά σε γενικές γραμμές, εργάζονται επίσης για μια πιο εναρμονισμένη σκέψη, η οποία πιστεύουμε ότι είναι πολύ απαραίτητη σε αυτόν τον τομέα.

Kraninger: Απλώς για να το πηδήσω και αυτό, είναι πραγματικά ένα μεγάλο μέρος της αφετηρίας γύρω από το CeFi, το οποίο είναι λογικό. Και οι ρυθμιστικές αρχές εξετάζουν το DeFi, αλλά στο πνεύμα της προσπάθειας να το καταλάβουν, προσπαθώντας να καταλάβουν ότι υπάρχουν κίνδυνοι. Ο Ρασάντ είπε ότι υπάρχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα στις αποφάσεις που λαμβάνουν οι άνθρωποι και πώς και πού θέλουν να αποθηκεύσουν τα χρήματά τους και τις επενδύσεις τους. Έτσι, το να το σκεφτόμαστε και να είμαστε προσεκτικοί είναι αυτό που κάνουν πολλές διεθνείς ρυθμιστικές αρχές και μαζί.

Είναι δύσκολο. Δεν πρόκειται να γκρεμίσουμε τα τείχη των εθνικών κρατών και να σημειώσουμε ότι υπάρχουν πραγματικές γραμμές δικαιοδοσίας εδώ που είναι γεωγραφικές, αλλά αυτό αποτελεί εμπόδιο στη συνεχιζόμενη επέκταση της αποκεντρωμένης χρηματοδότησης και της κρυπτογράφησης των σιδηροτροχιών που μπορεί πραγματικά να αλλάξει τον τρόπο ζούμε και εργαζόμαστε, όπως έκανε το Διαδίκτυο σε αυτήν την επόμενη εξέλιξη.

Επομένως, απαιτείται συντονισμός, απαιτείται συζήτηση, αλλά θα υπάρχουν αυτές οι γραμμές δικαιοδοσίας. Έτσι, προσπαθώντας να καταλάβετε πώς να το κάνετε καλύτερα, θα χρειαστεί σίγουρα αυτού του είδους ο συντονισμός και η δέσμευση με όσους βρίσκονται στην αίθουσα.

Lau: Η καινοτομία θα προχωρήσει επίσης όταν αφαιρεθεί όλη η ρύπανση από τα μειονεκτήματα της τεχνολογίας και οι συμμετέχοντες που μολύνουν πραγματικά αυτόν τον χώρο. Αυτός, ελπίζουμε, είναι ο ρόλος της νομοθεσίας και της πολιτικής. Αλλά φυσικά αυτό υπάρχει μόνο εάν μπορείτε να κατανοήσετε την τεχνολογία που υπάρχει μόνο εάν είστε αρκετά σαφείς σχετικά με την καινοτομία που μπορείτε να είστε τόσο συγκεκριμένοι για να υποβάλετε ειδικούς φόρους κατανάλωσης σε αυτούς τους συμμετέχοντες.

Τελευταία ερώτηση για το πάνελ. Αν υπήρχε μια σκληρή νομοθεσία εκεί έξω ή/και μια στάση εκεί έξω που πρέπει να φύγει προκειμένου αυτή η καινοτομία να προχωρήσει με τον μεγαλύτερο βαθμό ανεξαρτησίας, ποια θα ήταν αυτή; Θα ξεκινήσω με εσένα, Ρασάν.

Colbert: Πρέπει να βεβαιωθούμε ότι κάνουμε τα πρωτόκολλα χωρίς άδεια και ότι οι κατασκευαστές μπορούν να δημιουργήσουν. Υπάρχουν δευτερεύοντα πράγματα που μπορούμε να κάνουμε για να κρατήσουμε τους ανθρώπους ασφαλείς πάνω από αυτό. Αλλά αν παραβιάζουμε την ομιλία και την ικανότητα των ανθρώπων να καινοτομούν, τότε δεν θα πάμε πουθενά γρήγορα.

Jachym: Είμαστε μια αγορά. Η επιτυχία ή η αποτυχία μας συνδέεται με την επιτυχία ή την αποτυχία των καινοτόμων που φέρνουν τα έργα τους στην αγορά μας. Το μόνο πράγμα που πρέπει να φύγει είναι η παράλυση όσον αφορά την επίτευξη κάτι που θα παρέχει σαφήνεια στις κεντρικές ανταλλαγές. Η ΕΕ έχει οριστικοποιήσει τους κανόνες της και προχωρά στη ρυθμιστική φάση και κάνουμε επιχειρηματικό σχεδιασμό ως επιχείρηση. Θέλουμε να φτάσουμε σε ένα σημείο όπου μπορούμε να το κάνουμε αυτό στις ΗΠΑ με σαφή νομοθεσία.

Kraninger: Η βεβαιότητα είναι σίγουρα στην κορυφή της επιθυμίας. Αλλά θα σημείωνα την άλλη πλευρά αυτού. Ας βεβαιωθούμε, καθώς εξετάζουμε τη δομή της αγοράς [έτσι] δεν θα ενσωματώσουμε εκ νέου τους μεσάζοντες ως απαραίτητο μέρος του οικοσυστήματος, επειδή θα χάσουμε εντελώς την ευκαιρία της αποκέντρωσης.

Voorhees: Ας αφαιρέσουμε αυτή την ιδέα ότι η κυβέρνηση πρέπει να γνωρίζει τα πάντα για όλους. Αυτή είναι μια θεμελιώδης αρχή. Ας διατηρήσουμε πιστότητα τουλάχιστον στην Τέταρτη Τροποποίηση του Συντάγματος των ΗΠΑ και ας επιτρέψουμε σε ελεύθερα, κυρίαρχα άτομα να έχουν ιδιωτικότητα στη ζωή τους. Εκτός αν θέλουμε να είναι η Κίνα ή η Ρωσία, ας επιτρέψουμε την ιδιωτικότητα μεταξύ των ανθρώπων. Αυτό απαιτεί μια ουσιαστική αλλαγή νοοτροπίας από την πλευρά των ρυθμιστικών αρχών.

Lau: Και αυτό απαιτεί ακρόαση και αναγνώριση των προοπτικών των άλλων ανθρώπων. Και σας επικροτώ όλους που ακούσατε και κάνετε ακριβώς αυτό. Ευχαριστούμε τους συμμετέχοντες του πάνελ μας σήμερα.

spot_img

Τελευταία Νοημοσύνη

spot_img