Twitter-Nutzer mit dem kostenpflichtigen Blue Tick-Abonnement können jetzt zweistündige Videos mit bis zu 2 Gigabyte hochladen, hat Elon Musk angekündigt.
„Twitter Blue Verified-Abonnenten können jetzt 2-Stunden-Videos (8 GB) hochladen!“ twitterte Moschus.
Der Tech-Milliardär ist bestrebt, die Mikroblogging-Plattform Twitter in eine „Alles-App“ umzuwandeln, seit er sie letzten Oktober für 44 Milliarden US-Dollar gekauft hat.
Lesen Sie auch: Montana ist der erste US-Bundesstaat, der TikTok vollständig verbietet
Seit Musks Übernahme ist die Abonnementfunktion Blue Tick eine der beliebtesten Ergänzungen von Twitter. Diese im November eingeführte Funktion führte zu erheblichen Änderungen an den Richtlinien von Twitter.
Für 8 US-Dollar pro Monat erhalten Benutzer Blue Tick sowie verschiedene zusätzliche Vorteile wie Tweet-Bearbeitung, reduzierte Anzeigen, längere Tweets, Textformatierung, Lesezeichenordner, NFT-Profilbilder und mehr.
Interessanterweise hat der Facebook- und Instagram-Besitzer Meta inzwischen mit seinem Abonnementdienst namens Meta Verified einen ähnlichen Ansatz verfolgt und es Benutzern ermöglicht, ihren Konten ein blaues Häkchen hinzuzufügen.
Ab dem 15. April können nur verifizierte Konten in For You-Empfehlungen aufgenommen werden.
Dies ist der einzig realistische Weg, um die Übernahme von fortgeschrittenen KI-Bot-Schwärmen anzugehen. Ansonsten ist es ein aussichtsloser Kampf auf verlorenem Posten.
Die Abstimmung in Umfragen erfordert aus demselben Grund eine Überprüfung.
- Elon Musk (@elonmusk) 27. März 2023
Der zweitreichste Mensch der Welt verkauft Blue Tick jetzt als Flaggschiffprodukt von Twitter.
Seit Mitte April können auf der For You-Seite nur noch verifizierte Accounts empfohlen werden. Ebenso ist für die Stimmabgabe bei Umfragen eine Verifizierung erforderlich.
Ein weiterer Schritt in Richtung einer Alles-App?
Musk hat Twitter bereits mehrere Funktionen hinzugefügt, darunter Krypto-Handel, Krypto-Preisdiagramme und eine neue Funktion zur Monetarisierung von Inhalten namens „Abonnements“.
Dies ist Teil seiner Vision, eine allumfassende App für YouTuber zu entwickeln. Und die jüngste Ergänzung in Bezug auf Videozeit und -größe könnte für YouTuber ein weiterer Schritt auf dem Weg zum Einstieg in die Videowelt sein.
Like dieses 2-stündige Video! pic.twitter.com/2fAC1jboeu
– MAGS (@TAftermath2020) 18. Mai 2023
„Für jemanden wie mich, der viele Videos hochlädt, ist das eine große Sache! Größe und Zeitlimits bereiten in der Vergangenheit große Kopfschmerzen. Ich freue mich darauf, mehr auf Twitter zu teilen und weniger von YouTube abhängig zu sein.“ twitterte WholeMarsBlog.
Ah, Twitter, wo einst die Kürze oberste Priorität hatte und jetzt scheint es, als ob sogar unsere Aufmerksamkeitsspanne an ihre Grenzen gestoßen ist! Zweistündige Videos? Das ist ein ziemlicher Sprung von 280 Zeichen! Ich kann mir bereits eine Welt vorstellen, in der wir stundenlang der faszinierenden Kunst der Avocado zusehen …
– Harjinder Singh Kukreja (@SinghLions) 18. Mai 2023
Ein Twitter-Nutzer namens Kurdistan reagiert äußerte sich positiv zur Einführung langer Videos auf Twitter und erklärte: „Lange Videos sind gut, und ich hoffe, Sie konzentrieren sich auf sie als Alternative zu YouTube.“
Auch Kurdistan äußerte seine Besorgnis über Kurzvideos und sagte: „Kurzvideos sind schlecht.“ Ich hoffe, Sie imitieren nicht TikTok, Shorts und Reels.“
Ein weiterer Twitter-Nutzer kommentierte„Dies könnte ein guter Grund sein, von Podcasts abzuweichen, insbesondere im Finanz- und Technologiebereich.“ Es ist intuitiver als das Durchsuchen von Spotify.“
Der Nutzer betonte die potenziellen Vorteile der Nutzung langer Twitter-Videos, insbesondere in Branchen wie Finanzen und Technologie.
Der Oberste Gerichtshof schützt Twitter
Der Oberste Gerichtshof hat einstimmig zugunsten von Twitter entschieden und die Social-Media-Plattform von der Haftung für das Hosten terroristischer Inhalte ausgeschlossen. berichtet CNN.
Das Gericht betonte, dass Twitter wie andere digitale Technologien nicht indirekt für bestimmte Terroranschläge verantwortlich gemacht werden könne, unter Wahrung seines rechtlichen Schutzes.
„Es könnte sein, dass böswillige Akteure wie ISIS Plattformen wie die der Angeklagten für illegale – und manchmal schreckliche – Zwecke nutzen können. Aber das Gleiche gilt auch für Mobiltelefone, E-Mails oder das Internet im Allgemeinen“, schrieb Richter Clarence Thomas.
In zwei bedeutenden Fällen sah sich Twitter im Zusammenhang mit dem Hosten terroristischer Inhalte mit rechtlichen Herausforderungen konfrontiert. Im Fall Twitter gegen Taamneh warf die Familie von Nawras Alassaf, einem Opfer eines ISIS-Angriffs in Istanbul, der Plattform vor, ISIS zu unterstützen, indem sie zuließ, dass ihre Inhalte auf der Website blieben.
Unterdessen behauptete die Familie von Nohemi Gonzalez, einem Opfer eines ISIS-Angriffs in Paris, im Fall Gonzalez gegen Google, dass die algorithmischen Empfehlungen von YouTube terroristische Inhalte förderten.
Der Oberste Gerichtshof entschied jedoch zugunsten von Twitter und wies das Verfahren gegen Google ab, wobei der Rechtsschutz gemäß Abschnitt 230 des Communications Decency Act gewahrt blieb.
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- PlatoAiStream. Web3-Datenintelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- Die Zukunft prägen mit Adryenn Ashley. Hier zugreifen.
- Kaufen und verkaufen Sie Anteile an PRE-IPO-Unternehmen mit PREIPO®. Hier zugreifen.
- Quelle: https://metanews.com/how-the-metaverse-is-changing-the-beauty-industry/
