Das US-Patent- und Markenamt (USPTO) hat kürzlich entscheidende Klarstellungen zur Patentierbarkeit von Erfindungen geliefert, die durch ermöglicht wurden Künstliche Intelligenz (KI). Die Ankündigung vom 12. Februar hat erhebliche Auswirkungen auf geistiges Eigentum (IP) Recht und Innovation im sich schnell entwickelnden Bereich der KI-Technologie.
Die Leitlinien des USPTO beschreiben die Bedingungen, unter denen Patente für KI-gestützte Erfindungen erteilt werden, und betonen die unverzichtbare Rolle des menschlichen Einfallsreichtums im Innovationsprozess. Laut der neuen Richtlinie können Patente KI-gestützte Erfindungen umfassen, „zu denen eine natürliche Person einen wesentlichen Beitrag geleistet hat“. Dieses entscheidende Kriterium unterstreicht das Engagement der Agentur, Innovationen zu fördern und gleichzeitig ein Gleichgewicht zu wahren, das übermäßige Einschränkungen künftiger Entwicklungen vermeidet.
Das Aufkommen der künstlichen Intelligenz hat neue Herausforderungen im IP-Recht mit sich gebracht und Untersuchungen zur Patentierbarkeit von Erfindungen ausgelöst, die mit KI-Unterstützung erstellt wurden. Während US-Gerichte entschieden haben, dass KI-Systeme selbst keine Patentinhaber für vollständig KI-generierte Erfindungen sein können, blieb die Frage der menschlichen Beteiligung an KI-gestützten Erfindungen bisher ungelöst.
Die Leitlinien des USPTO führen zu einem differenzierten Ansatz für dieses komplexe Thema. Es sieht vor, dass eine Person ein Patent für eine KI-gestützte Erfindung erhalten kann, wenn sie einen „wesentlichen Beitrag“ zu deren Entwicklung geleistet hat. Es stellt jedoch eine Herausforderung dar, das Ausmaß des menschlichen Beitrags zu ermitteln, und in den Leitlinien wird anerkannt, dass es für diese Bestimmung keinen endgültigen Lackmustest gibt.
Entscheidend ist, dass die Leitlinien Szenarien beschreiben, in denen der Beitrag eines menschlichen Erfinders als wesentlich angesehen wird. Beispielsweise stellt die Gestaltung der Eingabeaufforderung in einer Weise, die das KI-System zu einer bestimmten Lösung führt, einen wesentlichen Beitrag dar. Darüber hinaus können sich Personen, die wesentliche Bausteine für KI-gestützte Erfindungen liefern, für Patente qualifizieren, auch wenn sie nicht an jedem Schritt des Entstehungsprozesses beteiligt waren.
Darüber hinaus bekräftigte das USPTO, dass nur Menschen als Patenterfinder benannt werden können, und bekräftigte damit die Verpflichtung der Behörde, die traditionellen Standards der Erfinderkunst aufrechtzuerhalten.
Die Leitlinien des USPTO stellen eine lobenswerte Anstrengung dar, das Patentrecht an die Realität KI-gesteuerter Innovation anzupassen. Durch die Anerkennung und Belohnung des menschlichen Einfallsreichtums bei KI-gestützten Erfindungen möchte die Agentur Anreize für kontinuierlichen Fortschritt schaffen und sich gleichzeitig vor einer möglichen Monopolisierung künftiger technologischer Fortschritte schützen.
Federal Register: Erfinderleitfaden für KI-unterstützte Erfindungen
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
- PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
- PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
- Quelle: https://www.iniplaw.org/usptos-clarification-on-human-ingenuity-in-the-age-of-artificial-intelligence/
