„Satoshi Nakamoto“ ist ein Name, der das Internet stürmte. Eine pseudonyme Identität, die angeblich am Schürfen des ersten Bitcoin beteiligt war. 

Ich weiß, es klingt wie ein Mysterium. Aber lassen Sie mich Ihnen sagen, dass er bereits ein Papier veröffentlicht hatte, in dem der elektronische Peer-to-Peer-Austausch beschrieben wurde. Lange bevor er entdeckt wurde, wie er dasselbe erfand. Ein Weißbuch wird in einwandfreiem Englisch geschrieben und 2008 veröffentlicht. [1]

Du denkst vielleicht, warum diskutieren wir diese Geschichte überhaupt hier drüben? 

Weil wir schließlich über die Regulierung von Krypto sprechen! 

Bevor wir uns mit den Auswirkungen der Regulierung befassen, lassen Sie uns verstehen, was dabei passiert. 

Macht das Crypto überhaupt relevant? 

Fragen wir also

WARUM CRYPTO? 

Sie würden die Antwort wissen, wenn Sie „The Great Economic Depression“ genau verfolgen würden. 

Ja, habe ich. Aber wie hängt das mit Krypto zusammen? 

Also! Es bezieht sich am meisten auf Crypto. Wenn wir uns eine Motivation hinter der Erfindung von Krypto ansehen würden. Das wäre sicherlich die wirtschaftliche Depression und die Intervention Dritter. 

Wie repariert Krypto sie? 

Durch Dezentralisierung. Das Motiv hinter Krypto war schon immer, die Intervention Dritter zu reduzieren. Die Regierung und die Banken im Allgemeinen. So werden unser hart verdientes Geld und unsere Investitionen nicht katastrophalen Richtlinien und Entscheidungen Dritter ausgesetzt. 

Das erklärt, wie die Auswirkungen wirtschaftlicher Depressionen deutlich hätten reduziert werden können, wenn wir in Krypto investiert hätten. Da der Kryptowert von einer Reihe von Faktoren abhängt. Kein Single Point of Failure. [2]

Klingt nach so einer Revolution! 

Aber trägt die Regulierung dazu bei, dass diese Revolution relevant bleibt? Lass es uns herausfinden. 

Wie wirkt sich Regulierung auf Krypto aus? 

Nehmen wir zum Verständnis ein Beispiel aus dem Bankensektor. 

Die Gewährleistung der Privatsphäre war schon immer ein wichtiger USP von Krypto. Diese Art der Privatsphäre wird sehr wichtig, besonders wenn wir über Banken im Allgemeinen sprechen. Heutzutage ist es nicht möglich, ein Bankkonto zu eröffnen, ohne sensible Bankinformationen preiszugeben. 

Und wie werden diese Daten missbraucht? 

Werfen Sie einen Blick auf die jüngsten Datenschutzverletzungen dieser renommierten Banken. Rund 3.2 Millionen Debitkarten wurden bei der Datenschutzverletzung von 2016 kompromittiert. Renommierte Banken wie ICICI, HDFC und SBI gehörten zu den am stärksten betroffenen. [3]

Das verlangt nach einer Alternative. Krypto hätte so sein können! 

Aber Regulierung hat eine andere Geschichte zu erzählen. 

Um mehr zu erfahren, lassen Sie uns verstehen, wie Krypto in verschiedenen Sektoren reguliert wird. 

KRYPTO-REGULIERUNG. Wie? 

Die Regelung ist eine Folge des Oberstes Gericht vs. RBI-Urteil. 

Was ist das? 

Nun, das war ein interessantes Urteil, bei dem die RBI in einer sehr seltsamen Situation vor dem Obersten Gerichtshof schwach wurde. Der Oberste Gerichtshof schloss alle möglichen Gründe aus, Krypto nicht als gesetzliches Zahlungsmittel zu verwenden. [4]

Als Anweisung forderte er die Regierung jedoch auch auf, die möglichen Wege zur Legalisierung der Kryptowährung zu prüfen. Wenn die Legalisierung ins Spiel kommt, tut es die Verordnung. 

Regulierung ist nicht alles schlecht!

Was stützt die Behauptung? 

Der jüngste Diebstahl von Bitcoin tut es. Wo Hacker Angriffe durchgeführt haben, um nicht nur die Münzen zu stehlen, sondern auch den Wechselkurs zu senken. So beginnen immer mehr Spieler schnell mit dem Verkauf von Bitcoin. Sie fragen sich, was es tut? [5]

– unterstützt den Prozess des Hackens.

Scheint, als würden Hacker von Tag zu Tag schlauer! 

Hmm, und das Gesetz sollte es auch. 

Beschwerdebeseitigung durch Verordnung. 

Wenn Krypto-Unternehmen nach dem Hacken geschlossen werden oder vor der Verantwortung davonlaufen, kann die Regulierung als Retter auftauchen. Jedes Missgeschick oder Diebstahl kann nur dann durch eine Beschwerdebeseitigung angegangen werden, wenn die Regierung die Verantwortung übernimmt. 

Die Regulierung ist ein guter Weg, um Streitigkeiten beizulegen und ein starkes Malware-Spyware-System zu entschärfen Hacking. 

Bedeutet das, dass Regulierung gut ist? 

Hängt davon ab, wie Crypto in verschiedenen Sektoren eingesetzt wird. 

SEKTORÜBERGREIFENDE REGULIERUNG

Wir wissen, dass Kryptowährung aufregend ist! 

Das erklärt, warum fast jeder Sektor daran interessiert ist, Krypto als eines seiner Kernangebote hinzuzufügen. 

Auch diejenigen, die darin eine direkte Konkurrenz sehen! Ja, du hast es richtig erraten. 

Lassen Sie uns über Banken sprechen. 

Krypto und Bankwesen

Krypto und Banking wurden schon immer heftig gegeneinander gestellt. 

Das Hauptangebot von Krypto war schon immer der Datenschutz und die einfache Übertragung bei einer niedrigen Transaktion. 

Eine komplette Quote mit Bankdienstleistungen! [6]

Doch mit der steigenden Popularität von Krypto haben sogar beliebte Banken wie HDFC und ICICI damit begonnen, Kryptodienste anzubieten. Aber wie machen sie das? 

Indem KYC sogar für kryptobasierte Dienste obligatorisch wird. 

Wie ist es dann anders? War kein großes Alleinstellungsmerkmal von Krypto – auch der Datenschutz. 

Es war. Aber vielleicht bieten sie eine bessere Rendite? 

Die Zusammenarbeit von Bankunternehmen mit kryptobasierten Startups bietet Renditen von bis zu 14.5 %. Die einfache Erreichbarkeit von Banken und die ständige Innovation von Krypto-Startups. So eine perfekte Kombination!

Dies erklärt die Zusammenarbeit von Banken mit diesen jungen Krypto-Startups und auch mit großen Kryptowährungsbörsen. [7]

Okay, Banken scheinen zu gedeihen! Und Geschäft? 

Krypto- und Geschäftsfirmen 

Krypto ist auch in Unternehmen auf dem Vormarsch. Sie werden für verschiedene Zwecke verwendet. Von transaktional zu avenue-bezogen. Die Unternehmen haben Krypto optimal genutzt. 

Diese Firmen verwenden Krypto für Transaktionszwecke durch Währungsumrechnung. Interessanter ist, dass sie auch Krypto verwenden, um das Kapital von Unternehmen sicher zu kontrollieren. Regulierung in dieser Branche kann die Registrierung von Dienstanbietern bei Organisationen wie FinCEN bedeuten. 

Da all diese Vorteile oft durch eine Drittfirma ermöglicht werden, normalerweise ein Krypto-Unternehmen/Startup. [8]

Warum sprechen wir also nicht über den wichtigsten Stakeholder von allen? 

Die Krypto-Startups! 

Lassen Sie uns die Vorschriften für Krypto-Startups diskutieren. 

SCHRITTE ZUR REGULIERUNG ÜBER KRYPTO-STARTUPS

Regelung quer Krypto-Startups würde GST bedeuten. Dies würde auch die Überwachung von Werbeaktionen und Investitionen bedeuten. 

Nun, es kann je nach Land viele verschiedene Dinge bedeuten. 

Mal sehen, was das in Indien bedeutet. 

Die Podiumsdiskussion 

Die indische Regierung ist bereit, ein Gremium einzurichten und die Maßnahmen zur Schaffung eines regulatorischen Rahmens zu diskutieren. Eines ist nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs sicherlich klar. Krypto wird nicht verboten. Hurra! 

Aber wie sich die Dinge entwickeln, hängt davon ab, wie die Regierung die Kontrolle übernimmt. Obwohl keine konkreten Entscheidungen getroffen wurden, sind viele Spekulationen in den Nachrichten aufgekommen. 

Einige sagen, dass es die GST ist, die das Beste tun würde. Einige befürworten ein völliges Verbot von Bitcoins einer bestimmten Art. Manche glauben an einen strengen Regulierungsrahmen. 

Oh, das ist zu viel, um es aufzunehmen. Lassen Sie uns nacheinander darauf eingehen. 

DIE GST 

Der Unionshaushalt 2022 hat einen satten Wurf angekündigt 30 % der Steuern auf Kryptoeinkommen. 

Ist das nicht entmutigend für die Krypto-Community, einschließlich dieser Tausenden von aufstrebenden Startups?  [9]

Zweifellos. Aber die Regierung hat starke Argumente vorgelegt. Lassen Sie uns wissen, was das ist. 

Demnach entziehen sich digitale Währungen häufig jeglichem Schutz seitens der Regierung. Daher muss Krypto als „gut“ angesehen werden.  

Hört sich interessant an! Aber diese Annahme hängt von viel ab. 

Meistens hängt es davon ab, wie gut die Regierung in der Lage ist, die Schwankungen der Kryptopreise einzudämmen. Da ist es jetzt eine Ware. 

Lassen Sie uns also die Lieferkette Korund verstehen – der Grund für Schwankungen. 

Angebots-Nachfrage-Lücke, Bergbau und GST 

Der Hauptgrund für die Preisschwankungen bei Crypto ist die Lücke zwischen der Angebots- und Nachfragekette. 

Und wie beheben wir das? Die Regierung wird! Zumindest sagen sie, dass sie es tun werden. 

Lassen Sie uns sehen, wie. 

Wird das Angebot ins Verhältnis zur Nachfrage gestellt, verringern sich die Preisschwankungen. Und Krypto trifft auf die Warenliste! 

Aber es wird nicht einfach, da die Regierung das lokale landesbasierte Mining übernehmen muss, das zur Herstellung von Kryptowährung erforderlich ist. Dann werden die entstandenen Kosten dann von GST verrechnet. 

Hmm. Sieht einfach aus. 

Am Boden vielleicht nicht. 

Wer ist die Aufsichtsbehörde? 

Während wir uns für all diese GST, den Bergbau und die Regulierung entschieden haben. Der nächste Schritt ist die Einrichtung einer Regulierungsbehörde. RBI oder SEBI, wer wird die Aufsichtsbehörde sein? 

Aber da die RBI plant, ihre Krypto zu entwickeln, wird es höchstwahrscheinlich SEBI sein. [10]

Oder wer weiß, dass sie eine ganz andere Regulierungsbehörde gründen werden. 

Pläne sind gemacht. Alles ist angelegt? 

Was hält uns jetzt auf? 

Es ist eine nicht so reibungslose Implementierung. Für Inder ist das keine Überraschung. Implementierungen waren in Indien schon immer schwierig. Aber was macht es hier für Krypto noch schwieriger? Braucht sicher eine Antwort. Lassen Sie uns das untersuchen. 

UMSETZUNG – EINE HÜRDE FÜR STARTUPS 

Obwohl viel diskutiert wurde, gibt es noch kein solides Rahmenwerk. Dies beunruhigt nicht nur Startups, sondern baut auch eine Menge unerwünschter Skepsis gegenüber Krypto auf. 

Beginnen wir mit dem ersten. 

Keine Klarheit bezüglich GST 

Einige große Firmen wie Unicoin und Bitcoin hinterziehen Steuern, während einige andere Startups mit Vorwürfen zu kämpfen haben. Anschuldigungen aus Gründen, die nie geklärt wurden. 

Klarere steuerliche Regelungen würden einen einheitlichen standardisierten Prozess etablieren. Aber ein fehlender Rahmen wird nur zu Ungleichheiten führen. [11] 

Die Lücke im Rahmen trägt wesentlich dazu bei, dass die Steuerhinterziehung „unter dem Tisch“ insgesamt zunimmt. 

Was braucht es, um ein standardisiertes Framework zu erhalten? 

Am wichtigsten ist eine Regulierungsbehörde. 

Haben sie einen? 

Keine Gewissheit über die Aufsichtsbehörde  

Mit einem häufigen Streit der RBI mit dem Obersten Gericht und jetzt mit der Regierung, wenn sie planen, ihre Krypto zu entwickeln, sind sie eine schwierige Wahl. 

SEBI dann? 

SEBI war in mehreren Gesprächsrunden mit der Regierung. Nachdem sie die Berufung auf das Verbraucherschutzgesetz vorgeschlagen haben, freuen sie sich auch darauf, eine Stelle mit der Umsetzung aller aufgeführten Vorschriften zu beauftragen. [12]

Nur wenn eine Stelle ausgewählt ist, können wir einen soliden Rahmen formulieren und BACC und andere DEFI-bezogene Handelsanleihen entsprechend platzieren. 

Das ist erledigt und wir sind sortiert? 

Was ist mit dem Rohstoff-Währungskrieg? 

Nachdem die Regierung erklärt hat, dass sie Krypto schürfen und dementsprechend GST erheben wird, waren wir wild in unseren Annahmen. Wie wird Krypto jetzt aussehen? 

Eine Ware oder Währung? Wer von ihnen dient besser? 

Wenn es sich um eine Ware handelt, wie werden diese Krypto-Startups überleben? Werden sie jetzt ihren Domainnamen ändern? – Von „Kryptowährung“ zu „Kryptoware“? 

Oder werden sie ihr Angebot ändern – von „einfachen Transaktionen“ zu nur „langfristigen Investitionen“? 

Wie würden wir bei staatlich kontrolliertem Bergbau das Wichtigste handhaben – „Diversifizierung des Portfolios“? 

Werden sie nicht mehr als eine Art von Bitcoin produzieren! 

Was!!! Wie werden wir dann einen Bärenmarktcrash überleben??

Woah! Mir ist das Gehirn rausgefallen. 

GIBT ES EINEN WEG NACH VORN? 

Lassen Sie uns zustimmen, dass Regulierung nicht nur schlecht ist. Ich meine, wir haben Beispiele. Schauen Sie sich die rohstoffähnliche Behandlung von Krypto in Kanada an. Es verbot nicht nur Steuerhinterziehung, sondern lockte auch Investoren an. [13]

WIE? 

Der Schlüssel liegt im Verständnis der Demographie. Das Interesse und den Komfort unserer Bevölkerung zu messen, ist möglicherweise der beste Indikator dafür, „wie wir Krypto regulieren“. Was kann das beste Beispiel dafür sein, außer Amerika, das es immer noch auf nicht-regulatorische Weise hält. [14]

Das heißt aber nicht, dass sie dies nicht planen. Das sind sie, aber langsam. 

Aktuell freuen sie sich bei entsprechendem Einsatz von Hauptbuch und Anleihen auch darauf, die Schwankungen durch eine Staatsbürgschaft zu stabilisieren. Umrechnung einer Währung in eine konstante äquivalente Menge an Anleihen. [15]

Aber das ist nicht das, was Dollar tun. Warum dann Kryptowährung? 

Verlieren wir also, während wir uns in der Krypto-Landschaft weiterentwickeln, den eigentlichen Zweck, für den Crypto geschaffen wurde?