Pornhub ist ohne Zweifel eine der meistbesuchten Unterhaltungsplattformen für Erwachsene im Internet.
Die „Unterhaltungs“-Plattform gehört MindGeek, dem Unternehmen, das früher als Manwin bekannt war. In nur wenigen Jahren hat es das Pay-to-Access-Modell der Erotikbranche in ein All-you-can-eat-Free-to-Stream-Geschäft verwandelt.
Ein Teil dieser Zauberformel ist auf Pornhub und andere MindGeek-eigene Tube-Sites zurückzuführen, die es Benutzern ermöglichen, Inhalte zu teilen. Dieses Material umfasst legitime Videos von offiziellen Pornhub-Modellen sowie Tausende von Videos, die von MindGeek urheberrechtlich geschützt sind, wie z. B. die Marken Brazzers und Reality Kings.
Diese Inhalte sind frei verfügbar und werden durch Werbung monetarisiert. Allerdings gibt es eine besondere Bedrohung für dieses lukrative Geschäftsmodell: Piratenseiten.
Als Pornhub vor fünfzehn Jahren anfing, enthielt die Seite selbst viele Raubkopien. Heute hat sich dieses Bild geändert, teilweise aufgrund der obligatorischen Überprüfung der Uploader. Stattdessen führt die Muttergesellschaft von Pornhub, MindGeek, nun aktiv rechtliche Auseinandersetzungen mit Wettbewerbern.
Diese DMCA-Takedown-Kampagnen und Klagen haben bereits zu einigen Erfolgen geführt. Erst vor wenigen Monaten gewann MindGeek seinen Fall gegen DaftSex. Neben Schadensersatz in Millionenhöhe entschied das Gericht auch, dass das Unternehmen verwandte Domainnamen übernehmen könne, die Millionen von Besuchern hatten.
DaftSex wurde nicht vollständig besiegt und tauchte bald wieder mit einem auf neuer Domainname. In der Zwischenzeit wird die Aufmerksamkeit von MindGeek auf seine Klage gegen die Tube-Site Goodporn gelenkt, die kürzlich einige bizarre Entwicklungen hatte.
MindGeek verklagt Goodporn
Die ursprünglich 2021 bei einem Bundesgericht in Kalifornien eingereichte Urheberrechtsverletzungsklage wirft der Seite und ihrem Betreiber eine groß angelegte Urheberrechtsverletzung vor.
„Die GoodPorn-Website ist eine Piraten-Website, die urheberrechtlich geschützte Unterhaltungsinhalte für Erwachsene ohne Genehmigung oder Lizenz anzeigt“, the Beschwerde angeblich.
MindGeek versuchte zunächst, das Problem einzudämmen, indem es DMCA-Takedown-Benachrichtigungen verschickte. Dies half nicht, da die Website sie angeblich ignorierte und es ihr ermöglichte, von den angeblich rechtsverletzenden Aktivitäten ihrer Benutzer zu profitieren.
„Die Beklagten versuchen nicht einmal, ihren Verpflichtungen aus dem DMCA nachzukommen. Stattdessen weigern sich die Beklagten systematisch, ordnungsgemäße und konforme DMCA-Entfernungsmitteilungen einzuhalten“, schrieb MindGeek.
Die Beschwerde ähnelt der zuvor gesehenen, die auf mutmaßliche Piratenseiten abzielt. Die Resonanz ist jedoch eine ganz andere. Der Besitzer von Goodporn, Amrit Kumar aus Indien, schlägt hart zurück.
'Pro Se' Verteidigung & Angriff
Kumar hat auf die Beschwerde mit „pro se“-Einreichungen geantwortet, was bedeutet, dass er sich ohne Anwalt vertritt. Dies ist ungewöhnlich, aber aus dem Text nicht ersichtlich. Die Argumente lesen sich, als wären sie von einem Anwalt oder gar einem Team von Anwälten verfasst worden.
Nach der andernfalls um die Klage wegen Unzuständigkeit abzuweisen, reichte die Beklagte eine Klageerwiderung ein, die neben einer Gegenklage alle Urheberrechtsverletzungsvorwürfe abstreitet.
Widerklage und Verteidigung gehen Hand in Hand. Sie basieren auf der Behauptung, MindGeek (MG Premium) habe 2019 eine bilaterale Vereinbarung mit Goodporn unterzeichnet, um die Rechte an seinen Inhalten zu übertragen.
Eine Kopie der Vereinbarung wird als Beweis angeboten und von Kumar unterzeichnet. Ferass Antoon von MindGeek ist als zweiter Unterzeichner aufgeführt. Antoon war der CEO des Erotikunternehmens, hat seine Position jedoch vor einigen Monaten verlassen. gemäß zu Medienberichten.
Betrügerische Vereinbarung?
Kumar brachte diese Vereinbarung in einem früheren Stadium des Rechtsstreits zur Sprache, da sie darauf hindeutet, dass die Website das Recht hatte, die umstrittenen Videos zu verwenden. Als Reaktion darauf wies die MindGeek-Tochter MG Premium das Dokument als betrügerisch zurück.
„Der Beklagte Kumar hat einen Eigentumsanspruch auf die Arbeit des Klägers und eine Verletzung durch den Kläger geltend gemacht. Erstens beansprucht er das Eigentum an allen Werken des Klägers über einen Vertrag, der nach bestem Wissen und Gewissen betrügerisch ist.
„Der angebliche Unterzeichner des Klägers, Feras Antoon, hatte nie eine Position beim Kläger inne“, fügte MG Premium hinzu.
Der letzte Satz kann sich darauf beziehen, dass MindGeek nicht dasselbe Unternehmen wie MG Premium ist. Letzteres ist eine Tochtergesellschaft, unter der Tausende von mit MindGeek verknüpften Urheberrechten registriert sind.
Ob das Dokument echt ist oder nicht, bleibt ein Streitpunkt und es steht uns nicht zu, darüber Stellung zu nehmen. Die Angelegenheit wird schließlich vor Gericht geklärt werden müssen, aber die Gegenklage deutet darauf hin, dass weitere Feuerwerke bevorstehen könnten.
Millionen + Pornhub.com
Goodporn wirft MG Premium unlautere Geschäftspraktiken und Vertragsbruch vor. Die erste Behauptung bezieht sich teilweise auf DMCA-Mitteilungen, die MG Premium an Google gesendet hat, in denen es aufgefordert wird, Goodporn-URLs zu entfernen. Die Mitteilungen seien rechtswidrig, argumentiert Kumar.
Die Vertragsverletzungsklage behauptet, dass MG Premium hier die urheberrechtsverletzende Partei ist, da das Unternehmen seine Rechte an Goodporn abgetreten hat.
„Der Gegenkläger schloss eine bilaterale Vereinbarung mit der Gegenklägerin MG Premium Ltd, unter der alle Inhalte der Gegenklägerin, einschließlich Videos, Galerien und Geschichten, an die Gegenklägerin übertragen wurden. Der Gegenbeklagte verletzt derzeit die Urheberrechte der Gegenkläger, indem er diese Werke weiterhin ohne Erlaubnis verwendet.“
Kumar fügt hinzu, dass die Vereinbarung legitim ist und schlägt vor, dass es eine finanzielle Papierspur gibt, um dies zu untermauern.
„Das bilaterale Abkommen ist echt und legitim. Die Gültigkeit des Vertrags kann durch Überprüfung der Jahresabschlüsse von Herrn Feras Antoon oder der seiner Partner wie Bernd Bergmair, dem Mehrheitseigentümer von Mind Geek, und David Tassillo, dem COO des Unternehmens, bestätigt werden.“
Das Gericht wird diese bizarre Situation letztlich klären müssen. Kumars Forderungen deuten darauf hin, dass viel auf dem Spiel steht, einschließlich der Zukunft von Pornhub.
Als Teil der Widerklage fordert Goodporn 10 Millionen Dollar Schadensersatz wegen Vertragsbruch, wie in der Vereinbarung festgelegt. Darüber hinaus möchte Goodporn als rechtmäßiger Rechteinhaber aktenkundig werden, während MG Premium alle rechtsverletzenden Aktivitäten einstellen soll.
Der Domainname Pornhub.com wird ebenfalls ins Visier genommen, da Goodporn das Gericht bittet, ihn zu unterschreiben, wenn es den Fall gewinnt. Diese Domain ist jedoch nicht im Besitz von MG Premium, was die Anfrage scheinbar in Frage stellt.
Die Gegenklage fordert ferner eine Anordnung, die Google verpflichtet, alle Goodporn-URLs wiederherzustellen, die aufgrund der DMCA-Mitteilungen von MG Premium entfernt wurden, während Kreditkartenunternehmen angewiesen werden sollten, die Arbeit mit mutmaßlich verletzenden Websites wie Brazzers.com und Mofos.com einzustellen.
Selbstverständlich müssen die Behauptungen von beiden Seiten bewiesen werden, bevor Schadensersatz oder andere Entschädigungen ins Spiel kommen. Bisher scheint das Imperium der Erwachsenenunterhaltung nicht besonders besorgt zu sein.
„Diese Gegenbehauptungen sind unwahr, unseriös und absurd. Wir freuen uns darauf, dass unsere Anwälte diese Angelegenheit vor Gericht behandeln“, informiert MindGeek TorrentFreak.
Update: Der ursprüngliche Titel dieses Artikels lautete „Pornhub riskiert den Verlust seines Domainnamens in einem Verfahren wegen bizarrer Piraterie“ und wurde aus Gründen der Genauigkeit aktualisiert. MG Premium besitzt den Domainnamen nicht, daher scheint er nicht gefährdet zu sein. Die Gegenklägerin verlangt gleichwohl, wie oben ausgeführt, eine Unterzeichnung.
-
Eine Kopie der Antworten, Verteidigungen und Gegenklagen von Goodporn/Amrit Kumar ist verfügbar hier (pdf). Das Dokument enthält auch die entsprechenden Anlagen einschließlich der Vereinbarung
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- Quelle: https://torrentfreak.com/pornhub-domain-name-targeted-in-bizarre-piracy-lawsuit-230131/
