Seit seiner Gründung eines der wichtigsten Highlights von Blockchain Technologie und im weiteren Sinne die dezentralisierte Wirtschaft im Großen und Ganzen ist die Fähigkeit, die Zentralisierung in ihrem gesamten Betrieb aufzuheben.
Das Vorgenannte – zusätzlich zu Sicherheit, Unveränderlichkeit, Transparenz, Rückverfolgbarkeit und Vertrauen – das macht die dezentrale Wirtschaft einzigartig, wenn man bedenkt, dass der Großteil dieser Attribute im zuvor existierenden zentralisierten System fehlt.
Obwohl die dezentralisierte Wirtschaft für ihre Fähigkeit gelobt wurde, zentralisierte Autorität und Eingriffe Dritter zu eliminieren, scheint sie immer noch ein intermediäres Governance-System in Form von dezentralisierten autonomen Organisationen (DAOs) zu unterhalten.
Das Konzept der DAOs verstehen
Dezentrale autonome Organisationen bzw DAOsbeziehen sich, wie der Name schon sagt, auf Entscheidungsgemeinschaften. Allerdings ohne zentrale Führung. Laut Wikipedia sind DAOs dargestellt durch Regeln, die als transparentes Computerprogramm codiert sind, von den Organisationsmitgliedern kontrolliert und nicht von einer Zentralregierung beeinflusst werden.
Mit anderen Worten, diese Art von Gemeinschaft wird vom gesamten Mitglied regiert und verwaltet und nicht von einer einzelnen Führungseinheit oder zentralisierten Führung.
Dies impliziert außerdem, dass Entscheidungsprozesse in DAOs, anders als in einem traditionellen System, eine kollektive Anstrengung aller Mitglieder innerhalb der Gemeinschaft sind. Infolgedessen sind die Regeln und die Governance dieser Gemeinschaften oder Organisationen auf einem verschlüsselt BlockchainDadurch wird eine transparente und gemeinsame Entscheidungsfindung aller Beteiligten ermöglicht. Warum gelten DAOs selbst als Vermittler?
Der dezentralen Wirtschaft mangelt es nicht an Vermittlern
Die unkonventionelle Wahrheit über die dezentrale Wirtschaft ist, dass sie ohne ein zwischengeschaltetes System nicht effektiv funktionieren kann. Insbesondere sind DAOs ein notwendiger Bestandteil von jedem Blockchain Initiativen, wie sie vorhanden sind, um Richtlinien automatisch durchzusetzen und das Projekt so zu regulieren, dass es nicht von einigen wenigen Auserwählten manipuliert wird.
Um jedoch sicherzustellen, dass a DAO funktioniert effektiv, a Smart-Vertrag ist vorhanden, um den gesamten Prozess von der Politikgestaltung über die Abstimmung bis zur Umsetzung zu automatisieren.
Während die DAOs, die auf intelligenten Verträgen basieren, automatisiert sind, um bestimmte Anweisungen auszuführen, sobald eine vorab festgelegte Vereinbarung erfüllt ist, stehen sie zwischen dem Endbenutzer und anderen Komponenten des Projekts wie anderen Endbenutzern, Treuhandsystemen und P2P Zahlung, Liquiditätspool und sogar die Governance des Netzwerks.
Wenn man sich nur die obige Erklärung ansieht, kann man leicht die Existenz eines zentralisierten Systems erkennen, jedoch eines, dessen Entscheidungsprozess im Gegensatz zum bestehenden System dezentralisiert, transparent und automatisiert ist.
Allerdings könnte dies auch bedeuten, dass die dezentrale Wirtschaft einfach eine Alternative entwickelt hat, um die von Menschen gesteuerte Zentralisierung zu ersetzen Smart-Vertrag-gesteuerte Zentralisierung durch DAOs, die ihrerseits als Vermittler fungieren. Bedeutet das nun, dass die dezentrale Wirtschaft immer noch anfällig für die Mängel der zentralisierten Wirtschaft ist?
Ist die dezentrale Wirtschaft manipulierbar?
Obwohl das System ohne menschliche Eingriffe konzipiert ist, sind dezentrale Projekte nicht völlig frei von Eingriffen – insbesondere durch das Entwicklungsteam. Insbesondere hat diese Gruppe von Personen die ultimative Kontrolle über die Codes, aus denen die Smart Contracts bestehen, und bestimmt folglich, was in den Smart Contracts implementiert ist und was nicht.
Im wahrsten Sinne des Wortes Smart-Vertrag Entwickler fungieren als Vorstand einer traditionellen Unternehmensinstitution. Dies impliziert weiter, dass je weniger Smart-Vertrag Entwicklerteams a Blockchain Je mehr Projekt Sie haben, desto leichter lässt sich das System manipulieren.
In anderen Fällen ist die Smart-Vertrag könnte das Hauptziel eines Cyberangriffs sein, wenn man bedenkt, dass es sich um den anfälligsten Teil eines dezentralen Projekts handelt, insbesondere wenn es nicht auf starken Widerstand ausgelegt ist.
Zum Beispiel gegen Ende 2021, Blockchain Start-up, MonoX angekündigt dass ein Hacker einen Fehler in seiner Software ausgenutzt hat, der es Angreifern im Wesentlichen ermöglichte, Smart Contracts zu entwerfen. Hacker haben gestohlene Gelder im Wert von mindestens 31 Millionen US-Dollar mitgenommen.
Smart Contracts sind von Natur aus darauf ausgelegt, Schlüssel zum System zu manipulieren, die Gelder in einem dezentralisierten Projekt halten. Daher sind sie primäre Anziehungspunkte für Kriminelle, die das ansonsten befestigte System ausnutzen wollen.
Wo ein Smart-Vertrag Wenn ein Netzwerk kompromittiert wird, wird das ansonsten dezentrale Netzwerk äußerst anfällig, was zu einem großen Fehler der dezentralen Wirtschaft führt.
Letztlich ist die dezentrale Wirtschaft immer noch weitgehend zentralisiert. Allerdings mit mehr Kontrolle, die eher an Computer als an Menschen delegiert wird.
Haftungsausschluss: Die vom Autor geäußerten Ansichten und Meinungen sollten nicht als Finanzberatung angesehen werden. Wir beraten nicht zu Finanzprodukten.
