Seit Bitcoin 2009 seinen ersten Sprung in die Finanzwelt machte, befindet sich der digitale Währungsraum auf einem unglaublichen Wachstumspfad.
Dieses Wachstum hat dafür gesorgt, dass das Digital-Asset-Ökosystem in andere Märkte expandiert. Es umfasst alles, was innerhalb der lebt Krypto Raum, darunter eine breite Palette von kryptowährung Token, nicht vertretbare Token (NFTs), Stablecoins, Produkte und Dienstleistungen sowie Futures.
Das Digital-Asset-Ökosystem (DAE) macht auch traditionelle Vermögenswerte digital verfügbar und für potenzielle Investoren zugänglich und reduziert dadurch ihre Kosten erheblich. Investoren in verschiedenen Sektoren wie Kunst, Gesundheitswesen, Versicherungen, Immobilien, Gaming und Glücksspiel sehen eine neue Welle der Entwicklung und kassieren in diese Zukunft.
Außerdem hat sich vor einem Jahrzehnt jemand – oder sogar eine Gruppe von Menschen – selbst angerufen Satoshi Nakamoto führte die revolutionärste Technologie unserer Zeit ein. Niemand weiß, wer Nakamoto ist, und bis heute haben die Leute versucht, es aufzudecken das Mysterium hinter Satoshis Identität.
Das Vermächtnis leben BitcoinGründer von , ist es mittlerweile ein Trend unter den Entwicklern digitaler Assets, ihre wahre Identität vor der Öffentlichkeit zu verbergen. Dieser Trend ließ jedoch den rechtlichen Status der meisten in Frage stellen Blockchain Initiativen, sodass man eine Reihe von Fragen stellen muss wie „Warum verbergen DAE-Entwickler wirklich ihre Identität?“
Angebliche Gründe für die anonyme Kultur unter DAE-Entwicklern
1. Sicherheitsbedenken
Einer der wichtigsten Gründe ist die Sicherheit. Laut Coindesk ist Fiatjaf ein Brasilianer Bitcoin Entwickler in der Lightning-Community, ist besorgt, dass die Enthüllung seiner wahren Identität ihn und seine Familie zur Zielscheibe machen könnte.
Fiatjaf bemerkte weiter, dass unterschiedliche Marktaktivitäten Emotionen und Stimmungen bei Händlern auslösen könnten und ihn als öffentliche Person innerhalb des Unternehmens in eine schlechte Lage bringen könnten Bitcoin Platz. Während Fiatjaf nicht der einzige ist Bitcoin Entwickler, die darüber besorgt sind, tun dies mehrheitlich, um sich aus der Öffentlichkeit herauszuhalten.
2. Freiheit, dein wahres Selbst zu sein
Einige Digital-Asset-Entwickler sind der Meinung, dass dies der Fall ist anonym bietet eine Art Endlauf um die Ausgrenzung in einer Branche, die sich in Richtung einer Dominanz einer typischen demografischen Entwicklung verschiebt.
In solchen Situationen ermöglichen Pseudonyme ihnen, so zu sein, wie sie sind, ohne Angst vor Gegenreaktionen zu haben, insbesondere wenn sie zu Gemeinschaften beitragen, in denen eine Minderheit unterrepräsentiert ist. Eine Minderheit hier könnte wirtschaftlich, rassisch, kommunal, geschlechtsspezifisch usw. sein.
3. Vermeidung der Aufmerksamkeit der Behörden
Entwickler digitaler Assets verwenden auch Pseudonyme, um zu vermeiden, dass sie von den Behörden angegriffen werden, insbesondere in Ländern, in denen kryptowährung wird von der Regierung nicht geduldet. Im Jahr 2007 wurde eine digitale Währung namens e-Gold beschuldigt, illegale Aktivitäten gefördert zu haben, weil sie nicht genügend Informationen über ihre Kunden hatte. Es ist wahrscheinlich, dass Entwickler nicht im Zentrum solcher Untersuchungen durch Regierungen stehen wollen, also verwenden sie Pseudonyme.
Aber wie hat die Anonymität das Ökosystem der digitalen Assets aufgebaut?
Vielleicht das Wichtigste, dass die anonym Kultur für das Wachstum des Digital-Asset-Ökosystems getan hat, besteht darin, eine Kultur zu schaffen, in der Menschen in erster Linie am Aufbau von etwas beteiligt sein können, ohne bekannt zu sein, Angst zu haben oder gezielt angegriffen zu werden.
Die Leute wollen mehr anonym Transaktionen und es wird noch mehr geben anonym Kryptowährungen. es ist anonym in dem Sinne, dass Sie a halten können Krypto Adresse, ohne etwas über Ihre Identität in dieser Adresse preiszugeben.
Darüber hinaus viele anonym Personen einschließlich der berühmten Sonnenkönig habe geholfen kryptowährung als Softwareentwickler wachsen. Sunny King ist der Schöpfer von Peercoin. King ist als „Großvater“ des Konsensalgorithmus Proof-of-Stake (PoS) bekannt, da Peercoin das erste hybride Proof-of-Work (PoW) und PoS-System war.
Was ist der Nachteil der anonymen Kultur von DAE?
Die größte Frage ist, was mit der Rechenschaftspflicht passiert? Das Problem mit der Anonymität ist, dass sie zu einem Mangel an Rechenschaftspflicht führen kann. Wenn Personen nur durch ein Online-Kennzeichen identifizierbar sind, erleichtert es ihnen, die Richtung zu ändern oder Vereinbarungen zu widerrufen.
2013 starteten die Entwickler für Phenix – einen Austausch für den Phenix Altcoin - ging AWOL mit dem Code der Börse, wodurch viele der Münzen in der Börse nicht zugänglich sind. Das Schlimmste war, dass es für die Community wirklich schwierig wurde, ihn aufzuspüren und zur Rechenschaft zu ziehen. Zwei Dinge haben sein Verschwinden ermöglicht: Anonymität und Machtkonzentration in den Händen von ein oder zwei Personen, wodurch das Wesen echter Dezentralisierung zunichte gemacht wurde.
Allerdings ist die anonym Die Kultur hat die DAE stetig geprägt, die andererseits weiterhin vom Mainstream angenommen wird. Obwohl es welche gibt anonym Entwickler und Influencer, die Gespräche führen, entscheiden sich nicht alle dafür, im öffentlichen Raum gehört zu werden.
In anderen Fällen einige Grassroots Altcoin Gründer bleiben lieber nicht anonym. Zum Beispiel trägt Peter Bushnell, Gründer von Feathercoin, seinen richtigen Namen und Hintergrund. Es gibt einige andere Gründer, die sich ebenfalls dafür entscheiden, unter ihrer wahren Identität bekannt zu sein, und manchmal kann dies dazu beitragen, dass ihr Projekt mehr Vertrauen in der Öffentlichkeit gewinnt.
Unabhängig davon, die anonym Kultur wird weiter gepflegt. Es sollte jedoch vor allem ein Gleichgewicht zwischen Anonymität und Rechenschaftspflicht in der DAE bestehen.
Haftungsausschluss: Die vom Autor geäußerten Ansichten und Meinungen sollten nicht als Finanzberatung angesehen werden. Wir beraten nicht zu Finanzprodukten.
