Trotz der jüngsten Aussagen von Bitwise gegenüber der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission), wonach bis zu 95% des Bitcoin-Handelsvolumens gefälscht sind, handelt es sich um ein quantitatives Handelsunternehmen Alameda Research leugnen die Gültigkeit dieser Behauptung, anstatt zu argumentieren, dass die Wahrheit weit weniger klar ist.
Bitweises Asset Management, eine amerikanische selbsternannte Behörde für Krypto-Handel und einer der größten Anbieter von Index- und Beta-Krypto-Asset-Fonds, bot ihre Ansicht in einem langer Bericht, als unterstützende Information für eine Präsentation bei der SEC im März 2019 entworfen.
Bitwise-Forscher aggregieren Daten von über 80 Börsen und behaupten, dass von diesen nur 10 behaupten könnten, 100% tatsächlich gemeldete Handelsvolumina zu haben. Diese Top-Ten-Börsen machen zusammen nur 5% des Handelsvolumens von Bitcoin aus.
Wie man sich vorstellen kann, waren unter den 10 ehrlichen Börsen große Namen auf den Kryptowährungsmärkten, einschließlich Binance, Bittrex, Kraken und Zwillinge. Ist die Expertenmeinung von Bitwise jedoch absolut richtig oder hätte sie das reale gegenüber dem gemeldeten Bitcoin-Handelsvolumen falsch einschätzen können?
Alameda Research
Alameda Research wurde im Oktober 2017 in den USA gegründet und ist ein Quantenhandelsunternehmen, das digitale Assets im Wert von über 100 Millionen US-Dollar verwaltet und über Tausende von Paaren digitaler Assets enorme 600 bis 1.5 Milliarden US-Dollar pro Tag handelt. In ähnlicher Weise belegt das Unternehmen derzeit zwei der zehn besten Plätze für die höchsten Gewinne in der BitMEX-Rangliste.
Like BitweiseDas Unternehmen erstellt eigene Forschungsergebnisse und berichtet über den Stand der Branche für digitale Vermögenswerte, darunter a dedizierter Lautstärkemonitor im Rahmen seiner Kryptowährung Derivate Exchange FTX.
Alamedas Trading Tops meldeten gefälschtes Volumen
Warum ist Alameda Research so sicher, dass die Behauptung von Bitwise ungenau ist? Mit dem YouTube-Kryptokanal sprechen Venture Coinist am 17. Juli CEO und Mitbegründer von Alameda Research, Sam Bankmannfried, behauptete, dass die von Bitwise bereitgestellten Daten nicht genau sein könnten.
Im Interview erklärte Bankmanfried:
"Wir selbst handeln jeden Tag mehr an einigen dieser Börsen als [Bitwise] Claim Trades insgesamt."
Als Antwort darauf wies der Interviewer darauf hin, dass die Behauptung von Bitwise in seinem Bericht in diesem Fall das tatsächliche Handelsvolumen dramatisch unterschreitet.
Bankmanfried sagte weiter:
„Wenn Sie wirklich tief in Krypto vertieft sind und auf all diesen Plattformen handeln, kennen Sie die Antwort bereits. Wenn Sie auf Huobi handeln, auf OKex handeln, auf Binance handeln, wissen Sie, dass dort viel echtes Volumen vorhanden ist. Sie versuchen, Bitcoin auf OKex gegen Tether zu tauschen, Sie können es tun - es gibt Liquidität, es gibt Größe. “
Diejenigen, die regelmäßig an Börsen für digitale Vermögenswerte handeln, werden nach Ansicht von Bankmanfried wissen, dass ein reales Volumen besteht, da sie ihre Aufträge ausführen können - obwohl nicht bekannt ist, inwieweit der Handel mit Waschmitteln die Märkte beeinflusst.
Ein ausgewogener Ansatz
Bankmanfried gab jedoch zu, dass einige Börsen wahrscheinlich gefälschte Volumina hatten. Mit einem ausgewogenen Ansatz erklärte er, dass es für zwei Gruppen leicht sei, kontrastierende Erzählungen zu übernehmen.
Auf der einen Seite gibt es Parteien wie Bitwise, die glauben, dass der Großteil des gemeldeten Handelsvolumens gefälscht oder gewaschen gehandelt wird, und auf der anderen Seite gibt es diejenigen, die vehement jede Vorstellung von einer gefälschten Volumenberichterstattung ablehnen.
Die Wahrheit, sagt Bankmanfried, liegt irgendwo dazwischen:
„Sie sehen sich die Schlagzeilen von Bitwise an und im Grunde heißt es, dass es außerhalb Amerikas kein echtes Krypto-Volumen gibt… Es gibt viele gefälschte Bände, und es gibt auch viele echte Bände, und die Menschen können das wirklich schlecht ausdrücken. Unbewusst ist es einfach, sich in eine Erzählung einzukaufen. “
Bankmanfried wies bei der Berichterstattung über das Volumen auch auf geografische Vorurteile hin und erklärte, dass diejenigen in den USA oder in Europa eher dazu neigen würden, das asiatische Volumen als Fälschung zu beschuldigen, und umgekehrt. Bankmanfried geht darauf ein und sagt, dass das meiste gefälschte Kryptovolumen wahrscheinlich aus Asien stammt, umgekehrt jedoch der größte Teil des realen Volumens.
Alles echt oder alles falsch?
Es ist möglicherweise nicht ratsam, die Ansicht von Bitwise zu akzeptieren, dass der Großteil des gemeldeten Volumens gefälscht ist, da sowohl anekdotische Beweise als auch die Berichte über digitale Vermögenswerte anderer Unternehmen etwas anderes zu zeigen scheinen. Stattdessen ist es wie bei Alameda Research möglicherweise besser, einen ausgewogenen Ansatz für das Krypto-Handelsvolumen zu wählen.
Ebenso ist es bei der Beurteilung des Gesamtvolumens der Märkte für digitale Vermögenswerte und insbesondere von Bitcoin am besten, die geografische Ausrichtung hinter sich zu lassen, da trotz der populären Darstellung, dass ein Großteil dieses Volumens tatsächlich gefälscht ist, viel reales Kryptovolumen aus asiatischen Ländern stammt.
