Das Action-Rollenspiel Genshin Impact erfreut sich jeden Monat zig Millionen Spielern. Die Fans sind engagiert und immer hungrig nach neuen Inhalten. Wenn sich also die Gelegenheit bietet, einen ersten Blick darauf zu werfen, mangelt es nicht an Abnehmern.

Für den Genshin Impact-Publisher Cognosphere sind Leaks vor der Veröffentlichung inakzeptabel. Um aktuelle Lecks zu unterdrücken und andere davon abzuhalten, Inhalte in Zukunft preiszugeben, nutzt das Unternehmen die Deaktivierungsbestimmungen bzw. DMCA-Vorladungen des DMCA.

Letzteres nutzt Cognosphere, um Online-Plattformen, typischerweise Social-Media-Unternehmen, dazu zu zwingen, alle Informationen herauszugeben, die sie über mutmaßliche Rechtsverletzer besitzen. Was passiert, wenn diese Informationen an Cognosphere übergeben werden, ist größtenteils unbekannt.

Laut Gesetz darf das Unternehmen die Informationen nur zum Schutz seiner Urheberrechte verwenden, was jedoch viel Spielraum für eine Reihe von Klagen lässt, die unter geeigneten Umständen bis hin zu Klagen in Höhe von mehreren Millionen Dollar reichen können. Die Leichtigkeit, mit der DMCA-Vorladungen erhalten und ausgeführt werden, bleibt umstritten. Eine Unterschrift des Gerichtsschreibers ist in der Regel die einzige Voraussetzung. Es gibt jedoch seltene Ausnahmen.

Cognosphere nimmt mutmaßliche Leaker auf X/Twitter ins Visier

Im vergangenen November reichte Cognosphere bei einem kalifornischen Bezirksgericht einen Antrag auf eine DMCA-Vorladung ein. Ziel war es, X/Twitter dazu zu zwingen, „die Identität, einschließlich der Namen, Adresse(n), Telefonnummer(n) und E-Mail-Adresse(n) offenzulegen“, die mit vier Konten verbunden sind: @HutaoLoverGI, @ GIHutaoLover, @HutaoLover77 und @FurinaaLover.

Cognosphere sagte, es habe Grund zu der Annahme, dass die Konten von einer einzelnen Person verwaltet würden oder unter gemeinsamer Kontrolle stünden. Das Endergebnis bestand darin, den oder die mutmaßlichen Rechtsverletzer zu identifizieren verhindern, dass durchgesickerte Inhalte online verfügbar gemacht werden.

Die DMCA-Vorladung wurde am 7. November 2023 ausgestellt. Sie verlangte von X Corp. die Herausgabe der unten aufgeführten Informationen bis zum 22. November 2023.

Am 21. November 2023, einen Tag bevor X Corp. die persönlichen Daten hinter den Konten herausgeben sollte, antwortete das Unternehmen auf die Vorladung mit schriftlichen Einwänden. Insbesondere würden die Benutzerinformationen hinter keinem der in der Vorladung aufgeführten Konten weitergegeben.

Streitgrundlage: Cognosphere

Nach den anfänglichen Einwänden von

In einem gemeinsamen Brief an den Richter Peter H. Kang Am US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien erläutern die Parteien ihre Standpunkte. Cognosphere erläutert im Wesentlichen die Einhaltung des DMCA-Vorladungsverfahrens und weist darauf hin, dass das Unternehmen für die Zwecke des Schreibens angeboten hat, sich auf zwei der vier in der Vorladung aufgeführten Konten zu konzentrieren; @HutaoLover77 und @FurinaaLover.

Cognosphere behauptet, dass durchgesickerte, urheberrechtsverletzende Grafiken und Spielvisualisierungen auf diesen Konten gepostet wurden und dass nach seinem besten Wissen keine DMCA-Gegendarstellungen von den Betreibern als Reaktion auf die ersten DMCA-Deaktivierungsmitteilungen eingereicht wurden. Einer der Accounts, @HutaoLover77, wurde jedoch von X wegen Verstoßes gegen nicht näher bezeichnete Regeln gesperrt.

Nach Angaben des Herausgebers entsprach seine Anfrage „… den Anforderungen für den Erhalt einer DMCA-Vorladung gemäß 17 USC §512(h). Es enthielt [eine eidesstattliche Erklärung] und Kopien von DMCA-Mitteilungen, in denen unter Strafe des Meineids behauptet wurde, dass jede Mitteilung in gutem Glauben eingereicht worden sei, dass die Verwendung des Materials in der beanstandeten Weise nicht vom Urheberrechtsinhaber, seinem Vertreter oder anderen genehmigt worden sei das Gesetz. 17 USC §512(c)(3)(A)(v).“

Streitgrundlage: X Corp.

Die Position von X Corp. ist sowohl unkompliziert als auch komplex. Der Hauptgrund für die Nichteinhaltung der DMCA-Vorladung liegt im Kern des Prozesses, durch den sie erlangt werden; eine Unterschrift eines Sachbearbeiters als Antwort auf einen gültigen Antrag, ohne dass ein Richter eingeschaltet werden muss.

„Cognosphere versucht, anonyme Drittredner durch eine Vorladung im Rahmen des DMCA zu entlarven“, informiert X Corp. das Gericht.

„X Corp. ist jedoch nicht in der Lage festzustellen, ob Cognosphere die erforderlichen verfassungsrechtlichen und beweisrechtlichen Nachweise erbracht hat, um diese Redner zu enttarnen, und somit auf seinen rechtzeitigen Einwänden gegen die freie Meinungsäußerung festgehalten hat, so dass die Parteien eine Entscheidung von der Partei erhalten können Gericht."

MrMoneyBags: Verhinderung des Missbrauchs von DMCA-Vorladungen

Für X/Twitter ist es wichtig, das Recht seiner Nutzer auf anonyme Meinungsäußerung zu schützen. Im Jahr 2020 richtete sich eine DMCA-Vorladung gegen einen Twitter-Nutzer, der nur als „MrMoneyBags“ bekannt war, mit dem Ziel, seine Identität aufgrund von Vorwürfen einer Urheberrechtsverletzung zu ermitteln. Der Verdacht, dass das Urheberrecht missbraucht wurde, um „MrMoneyBags“ daran zu hindern, weiterhin wenig schmeichelhafte Kommentare gegen bestimmte Dritte abzugeben, führte dazu, dass Twitter einen Anstieg verzeichnete energische und erfolgreiche Verteidigung im Namen des Benutzers.

Laut X Corp. wurde im Fall „MrMoneyBags“ anerkannt, dass die First Amendment-Schutzmaßnahmen im Zusammenhang mit einer DMCA-Vorladung gelten. Bevor es hier nachkommt, möchte das Unternehmen, dass das Gericht prüft, ob der Urheberrechtsanspruch von Cognosphere „ausreicht, um alle für die anonymen Sprecher geltenden Schutzmaßnahmen zur freien Meinungsäußerung des Ersten Verfassungszusatzes zu erfüllen“, bevor das angebliche Offenlegungsbedürfnis von Cognosphere gegen die Datenschutzrechte der anonymen Benutzer abgewogen wird.

„X Corp. kann nicht verpflichtet werden, diese richterlichen Aufgaben allein nach Erhalt einer DMCA-Vorladung wahrzunehmen, und bittet daher das Gericht, sich mit den relevanten Analysen zu befassen und diese Fragen zu entscheiden“, fügt das Unternehmen hinzu.

„[C]ognosphere muss nachweisen, dass es einen zwingenden Bedarf an den gesuchten Benutzerdaten hat, wodurch die Identität der Benutzer entlarvt werden könnte. X Corp. nimmt keine Stellung dazu, ob Cognosphere diese Anforderung erfüllt hat, und überlässt die Analyse respektvoll dem Gericht.“

Cognosphere: X Corp. untergräbt den DMCA

Die polarisierten Meinungen in diesem Streit ergeben sich aus der Natur der DMCA-Vorladungen. Durch die Bereitstellung eines optimierten Prozesses haben Urheberrechtsinhaber die Möglichkeit, Online-Verstößen durch die schnelle Identifizierung mutmaßlicher Rechtsverletzer entgegenzuwirken, ohne eine formelle Klage einzureichen, die eine Offenlegung auf der Grundlage der Sachlage erlaubt.

Für X Corp. birgt ein Prozess, der Vorladungen ohne Schutzmaßnahmen gewährt, insbesondere die Abwägung von Ermittlungsanfragen gegen die Datenschutzrechte anonymer Benutzer, die Gefahr, diese Rechte zu verletzen.

Cognosphere sagt, dass eine „langwierige Abwägung“ verfassungsrechtlich nicht erforderlich sei, und beschreibt die Position von X Corp. als „außergewöhnlich“ und im Widerspruch zu den Absichten des Kongresses, als dieser den DMCA verabschiedete.

Der gemeinsame Brief von Cognosphere und X Corp. an Richter Kang ist verfügbar hier (Pdf)

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://torrentfreak.com/x-corp-fights-genshin-impact-subpoena-defends-alleged-leakers-anonymous-speech-240123/