Während Nationen weltweit weiterhin Sanktionen gegen Russland verhängen, um dessen Invasion in der Ukraine zu verurteilen, haben sich Unternehmen nun der Bewegung angeschlossen, um die russische Regierung – und manchmal auch Russen – von ihrer Kundenliste auszuschließen.
Einige dieser Unternehmen haben sich entschieden, sie als Empfehlung zu den internationalen Sanktionsbestimmungen zu verbieten Das Amt für ausländische Vermögenskontrolle (OFAC).
Andere haben diese Entscheidung als Zeichen der Solidarität mit dem ukrainischen Volk gefasst. Allerdings verhängen nicht alle Fintech-Unternehmen einen pauschalen Boykott gegenüber russischen Bürgern. Die bemerkenswertesten Holdouts sind Binance und Kraken, die das Argument anführen, dass das Verbot „unschuldiger Russen“ gegen die Philosophie hinter Kryptowährungen verstößt.
Lassen Sie uns also die Reaktionen von Fintech-Unternehmen auf die russische Invasion durchgehen und untersuchen, wie sie das sozioökonomische Klima in Russland und dem Rest der Welt beeinflussen.
SWIFT
Als der Druck auf die Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) zunahm, auf die russische Invasion zu reagieren, begann das Zahlungsnetzwerk verpflichtet, indem 7 große russische Banken auf unbestimmte Zeit von der Durchführung von Transaktionen suspendiert wurden, die Markierung für andere finanzielle Häuser setzend.
Obwohl das Verbot von SWIFT diese russischen Banken daran hindert, auf ihre globalen Wirtschaftsressourcen zuzugreifen, hat das Land Maßnahmen umrissen, um die schwerwiegenden Auswirkungen der SWIFT-Aussetzung zu bekämpfen.
In Erwartung eingehender Wirtschaftssanktionen entwickelte sich die russische Regierung SPFS (System for Transfer of Financial Messages) – ein SWIFT-Äquivalent, das nur in Russland und einigen Banken in der Schweiz, Kasachstan, Aserbaidschan, Kuba und Weißrussland funktioniert.
Russland muss sich nun auf Chinas Stärkere verlassen Grenzüberschreitendes Interbanken-Zahlungssystem (CIPS) für internationale Transaktionen.
VISA und Aufenthaltsgenehmigungen
Laut Statista, besitzt VISA 12 % aller Kreditkarten weltweit (335 Millionen Kreditkarten), was etwa 50 % des Gesamtmarktanteils entspricht.
Das Unternehmen reagierte auf die russische Invasion, indem es alle seine Aktivitäten innerhalb Russlands einstellte und russischen VISA-Karteninhabern die Abwicklung von Transaktionen untersagte.
MasterCard
Mastercard hat gegenüber der russischen Invasion die gleiche kompromisslose Haltung wie VISA beibehalten. Das Kreditkartenunternehmen hat Berichten zufolge etwa verwirkt 4 % des potenziellen Umsatzes indem er Russen von seinen Diensten ausschließt.
Amex
American Express hat sich auch den Reihen von Visa und Mastercard angeschlossen und alle Operationen in Russland und Weißrussland eingestellt.
PayPal
Obwohl PayPal nicht zu einer Reaktion verpflichtet ist, hat es die Initiative ergriffen, sich anderen weltbekannten Zahlungsdiensten anzuschließen und alle Operationen in Russland bis auf weiteres einzustellen.
Payoneer
Payoneers Reaktion auf die russische Aggression bestand darin, jegliche Ausgabe von Karten an Kunden mit Post- oder Wohnadressen innerhalb der Russischen Föderation einzustellen.
Nach Angaben des Unternehmens aktualisierte FAQs, können russische Staatsbürger mit außerhalb Russlands ausgestellten Payoneer-Karten weiterhin Transaktionen ohne Einschränkungen durchführen.
Revolut
Als Unternehmen mit dem ukrainischen Mitbegründer Vlad Yatsenko hat Revolut die unter dem Krieg leidenden Ukrainer unerschütterlich unterstützt.
Der derzeitige CEO Nikolay Storonsky, der in Russland als Sohn eines ukrainischen Vaters geboren wurde, wurde freigelassen ein offener Brief, der den Krieg kategorisch verurteilte und sagte, dass „dieser Krieg falsch und absolut abscheulich ist“ und dass „… nicht eine weitere Person in diesem unnötigen Konflikt sterben sollte“.
In einer Aussage Unter dem Titel „The War on Ukraine: Our Response“ hat Revolut sein Engagement bekräftigt, die gegen Russland verhängten Sanktionen aufrechtzuerhalten und zu verhängen.
Als Teil seiner Unterstützung für die Ukraine hat Revolut die Überweisungsgebühren für jede Transaktion, die in das Land geht, abgeschafft. Das Unternehmen hat sich außerdem verpflichtet, jede Spende für den Spendenaufruf des Roten Kreuzes in der Ukraine zu verdoppeln.
Apple (Apple Pay) und Google (Google Pay)
Apple und Google legen Rivalitäten beiseite, um der russischen Regierung und ihren Bürgern ein kollektives Verbot für ihre Aktionen in der Ukraine aufzuerlegen.
Laut NPR, Apple wird den Versand von Produkten nach Russland mit sofortiger Wirkung einstellen. Diese Ankündigung löste aufgrund des globalen Einflusses des Unternehmens Schockwellen in der Tech-Welt aus.
In die gleiche Richtung hat Google auch Medienplattformen RT und Sputnik entfernt von seinen Diensten und verbietet deren Inhalte in EU-Ländern.
Aber das ist noch nicht einmal die Hälfte. Apple hat sein Vorgehen gegen Russland vorangetrieben, indem es seinen Zahlungsdienst Apple Pay in der Region deaktiviert hat — 29% der Russen Verlassen Sie sich beim kontaktlosen Bezahlen auf Apple Pay.
Ähnlich wie Apple hat auch Google Pay (von 20 % der Russen verwendet) alle digitalen Zahlungen durch russische Bürger innerhalb der besetzten Gebiete eingestellt.
Geldtransferdienste
Laut Statista, betrug der Wert der von Russen im Jahr 2020 getätigten grenzüberschreitenden Geldüberweisungen über 40 Milliarden US-Dollar, das sind fast 8 Milliarden US-Dollar weniger als im Jahr 2018.
Im Jahr 2022 dürfte diese Summe angesichts der aus dem russischen Markt austretenden Geldtransferdienste jedoch deutlich geringer ausfallen.
Western Union
Am 10. März 2022 gab Western Union a Pressemitteilung Ankündigung, dass alle Aktivitäten des Unternehmens in Russland und Weißrussland mit sofortiger Wirkung ausgesetzt werden.
Laut Elizabeth Executive Director hat Western Union für die Menschen in der Ukraine ein Spendenportal zur Bewältigung der humanitären und Flüchtlingskrise eingerichtet Western Union Foundation.
Weise
Vor dem russisch-ukrainischen Krieg 2022 hatte Wise (ehemals TransferWiser) bereits einen platziert 200 USD-Grenze für russische Kontoinhaber.
Moneygram
Laut Quartz, MoneyGram funktioniert immer noch sowohl in der Ukraine als auch in Russland, da die sanktionierten Banken – Sberbank (Russisch) und VTB – nicht direkt an den Transaktionen beteiligt sind. Derselbe Bericht zeigt auch, dass am ersten Tag der Invasion die Überweisungen aus den USA in die Ukraine um 120 % anstiegen, während die Zahl in Russland auf 50 % stieg.
Trotzdem hat MoneyGram alle Gebühren für Überweisungen aus den USA, Kanada und der EU in die Ukraine abgeschafft.
"Die großen Vier"
Mitglieder der Big Four – Deloitte, Ernst & Young, KPMG und PwC – haben auch die von den USA und den EU-Staaten gegen Russland verhängten Sanktionen durchgesetzt.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts haben es die oben genannten Unternehmen nicht eilig, pauschale Sanktionen gegen alle russischen Bürger zu verhängen, da insgesamt 1.1 % (rund 13000 Personen) ihrer weltweiten Belegschaft in Russland beschäftigt sind.
Die Kryptowelt
Obwohl die Hauptakteure der Fintech in ihrer Verurteilung und ihrem (vollständigen oder teilweisen) Boykott Russlands zweideutig sind, behält die Krypto-Community eine teilweise Neutralität bei.
Die übergreifende Meinung in der Welt der Kryptographie ist, dass Privatpersonen nicht unter den Handlungen ihrer Regierungen leiden sollten. Schließlich könnten einige dieser Personen Kryptowährungen verwenden, um sich diesen tyrannischen Regimen zu widersetzen.
Ungeachtet dessen hat die russische Zentralbank ein Verbot des Schürfens und Handels mit Kryptowährungen vorgeschlagen. Mit Russland belegt den dritten Platz Unter den Bitcoin-Mining-Regionen weltweit könnten die Auswirkungen auf den Wert und die Volatilität des Kryptomarktes weitreichend sein.
Die Ukraine hat ihrerseits auch Krypto-Assets verwendet, um ihre Verteidigung gegen die russische Aggression zu finanzieren.
Der stellvertretende Ministerpräsident der Ukraine, Mykhailo Fedorov, hat auch Brieftaschenadressen für die Unterstützung der ukrainischen Armee und des Zivilschutzes veröffentlicht.
Hier sind die Reaktionen bestimmter Krypto-Börsen auf die Sanktionen und vorgeschlagenen Boykotts.
Kraken
Der CEO von Kraken, Jesse Powell, veröffentlichte einen Twitter-Thread als Antwort auf den Aufruf des ukrainischen Premierministers an Krypto-Börsen, die Adressen aller russischen Benutzer zu blockieren.
Binance
Der CEO von Binance, Changpeng Zhao, veröffentlichte a detaillierte Erklärung Widerlegung von Behauptungen, dass „Binance keine Sanktionen verhängt“. Er erklärte, dass russische Personen, die durch US- und EU-Sanktionsvorschriften verboten sind, nicht auf Binance handeln dürfen.
KuCoin
KuCoin-CEO Johnny Lyu weigert sich auch, die Konten russischer Benutzer einzufrieren, es sei denn, es gibt einen rechtlichen Präzedenzfall, der dies im Einzelfall vorschreibt.
In einer Erklärung gegenüber CNBC drückte der CEO die Haltung von KuCoin zu diesem Thema aus:
„Als neutrale Plattform werden wir die Konten von Benutzern aus keinem Land ohne gesetzliche Verpflichtung einfrieren. Und in dieser schwierigen Zeit sollten Maßnahmen, die die Spannung erhöhen, um die Rechte unschuldiger Menschen zu beeinträchtigen, nicht gefördert werden.“
Coinbase
Laut Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbasehat das Unternehmen über 25000 Konten gesperrt, die mit „illegalen Aktivitäten“ bei der russischen Regierung und ihren Verbündeten in Verbindung stehen.
Während die Krypto-Börse den Ukrainern helfen soll, weigerten sie sich, die Vermögenswerte „einfacher Russen“ einzufrieren.
Dennoch hat Coinbase Maßnahmen ergriffen, um Versuche sanktionierter Personen zu überwachen, die Beschränkungen zu umgehen. Die Krypto-Börse wird auch Empfehlungen folgen, die mit den Empfehlungen der Regierung übereinstimmen, vorausgesetzt, sie beeinträchtigen nicht die Rechte des Einzelnen.
Mintos
Die Kreditverwaltungsplattform Mintos hat Kredite von russischen und ukrainischen Kreditplattformen als „Vorsichtsmaßnahme“ entfernt, um die Kreditgeber vor den beispiellosen Auswirkungen der Invasion zu schützen.
Zusammenfassung
Der russisch-ukrainische Krieg hat den gesamten Finanzsektor in eine neue Realität gestürzt, die der Inflation nach der Pandemie folgt. Wir sind jetzt Zeugen einer beispiellosen Situation – Finanzinstitute und Fintech-Unternehmen reagieren in Echtzeit, um Sanktionen und Boykotts gegen Russland und seine Bürger zu verhängen.
Zahlreiche Unternehmen, die nicht durch Gesetze oder Sanktionen verpflichtet sind, ergreifen die Initiative, den russischen Markt zu verlassen. Diese Entscheidungen kosten jeden von ihnen einen erheblichen Teil der Einnahmen, aber sie zeigen die Bereitschaft, diesen Preis zu zahlen, um dazu beizutragen, den grausamen Krieg zu beenden. Vereint in dem Bemühen, die Demokratie zu schützen, stellen sie menschliche Werte über ihre wirtschaftlichen Interessen.
Während Russland immer mehr vom Rest der Welt isoliert wird, nutzt der Kreml diese Gelegenheit, um isolationistische Systeme wie Mir und SPFS zu stärken. Langfristig sieht es so aus, als würde Russland weiterhin unter den Folgen dieser Sanktionen und Boykotts leiden.
Die Post Wie globale Fintech-Unternehmen auf die russische Invasion in der Ukraine reagieren erschien zuerst auf Fintech-Nachrichten.
