Ethereum, mögen Bitcoin, verwendet derzeit einen energieintensiven Prozess namens „Mining“, um neue Kryptowährungen zu erstellen und zu verteilen. Das Tausende weltweit, die dazu beitragen, dass dies geschieht, sogenannte Miner, betreiben Maschinen im Wert von Millionen von Dollar, um Rechenprobleme zu lösen und ETH, die native Kryptowährung des Netzwerks, zu verdienen.
Aber irgendwann im nächsten Jahr wird Ethereum einem großen Upgrade unterzogen, das die Funktionsweise des Netzwerks und die Schaffung neuer ETH grundlegend verändern wird. Das Mining von Ethereum wird der Vergangenheit angehören.
Wohin werden all die Ethereum-Miner gehen?
Der Beweis
Als das Bitcoin-Whitepaper 2008 veröffentlicht wurde, übernahm es ein kryptografisches Konzept, um ein dezentrales Netzwerk für den Geldversand sicher zu machen: Nachweis der Arbeit.
Das Ätherum Blockchain, das 2015 eingeführt wurde, verwendet dasselbe Konsensprotokoll. Kurz gesagt, es ist eine Möglichkeit, sicherzustellen, dass die Computer sich jederzeit über die Transaktionen und den Status der Datenbank einigen. Dies schützt das Netzwerk vor Angriffen, durch die Gelder mehrfach ausgegeben werden könnten.
Während der Arbeitsnachweis der Algorithmus ist, ist die Ethereum Foundation , erklärt, „Bergbau ist die 'Arbeit' selbst. Es ist der Vorgang, der Kette gültige Blöcke hinzuzufügen.“ Diese Arbeit, die Rechenleistung zu nutzen, verbraucht viel Strom, eine Kritik, die Umweltgruppen häufig an Kryptowährungen üben.
Die Kernentwickler von Ethereum haben daran gearbeitet, das Konsensprotokoll des Netzwerks von Proof of Work (PoW) auf changing zu ändern Nachweis der Beteiligung (PoS), die deutlich weniger Strom zur Wartung benötigt und gleichzeitig Transaktionen in viel größerem Umfang ermöglicht. Dieses Netzwerk, genannt Ethereum 2.0, wird die Sicherheit dadurch aufrechterhalten, dass die Leute ihre Token verpfänden. Angriffe können abgewehrt werden, weil schlechten oder unfähigen Akteuren die Einlagen entnommen werden.
Wenn die aktuelle PoW-Kette in die PoS-Kette „verschmilzt“ und ernsthaft Ethereum 2.0 startet, was laut Ethereum-Kernentwickler Tim Beiko noch vor Jahresende sein könnte, wird das Mining effektiv abgeschaltet. Beiko erzählte Entschlüsseln, "Miner sollten versuchen, bis dahin die Gewinnschwelle zu erreichen."
Aber wohin werden sie später gehen?
Die Fusion
Michael Carter, ein Kryptowährungs-Miner und Gastgeber des YouTube-Kanals BitsBeTripin', sieht keinen massiven Rückgang im Mining vor „der Zusammenführung“.
Aber er hat die Zahlen für alle Fälle berechnet und die Rentabilität des Ethereum-Minings in den kommenden Monaten anhand von 10 verschiedenen Szenarien berechnet – hoher Preis und hohes Volumen, hoher Preis und geringes Volumen usw. Und obwohl er im Allgemeinen ein Unterstützer des Ethereum-Ethos ist, ist er bereit, seine Bergbauressourcen wechseln, wenn eine andere Kette profitabler wird.
Er hat es auch nicht eilig. Bergleute mit einem anständigen Cashflow können es sich leisten, das lange Spiel zu spielen, indem sie Ether halten und darauf warten, dass der Preis steigt.
Nach der Fusion glaubt er, dass Blockchain-agnostische Miner zwei einfache Möglichkeiten haben. „Im Moment sieht es so aus, als würde es eine Mischung aus Ethereum Classic und Ravencoin sein“, sagte er Decrypt. Ethereum Classic, das am 4.7. Juni eine Marktkapitalisierung von 22 Milliarden US-Dollar hatte, ist die andere Kette, die aus einer 2016er Hard Fork des Ethereum-Netzwerks hervorgegangen ist. Ravencoin, das am 436. Juni eine Marktkapitalisierung von 22 Millionen US-Dollar und einen Verkaufspreis von 0.05 US-Dollar hatte, ist der native Vermögenswert eines Netzwerks für die Übertragung sowohl digitaler als auch materieller Vermögenswerte.
Beide sind nicht so bekannt oder weit verbreitet wie die Ethereum-Blockchain. Das ist egal. Wichtig ist, dass ihre Token wie bei Ethereum mit Rigs abgebaut werden können, die Grafikprozessoren (GPUs) verwenden. ASIC- oder anwendungsspezifische integrierte Schaltkreise, Miner sind leistungsfähiger, aber Ethereum verwendet einen Algorithmus, der den größten Teil des Vorteils nimmt.
GPU-Miner haben also eine Exit-Strategie. Laut Carter haben ASIC-Miner einen härteren Weg zu hacken. "Was interessant sein wird, ist die Menge an ASICs auf Ethereum, die alles zu verlieren haben", sagte er, "sie können nirgendwo anders hingehen."
Oder als Reddit-Kommentator Leg es: „Sie werden NUTZLOS sein.“
Die Einschränkung
Aber nur weil Carter und andere nicht unbedingt vor Ethereum 2.0 abspringen, heißt das nicht, dass alle Miner mit der Vereinbarung zufrieden sind.
Im Juli wird das Ethereum-Netzwerk einem großen Update unterzogen, das ändern wird, wie (und wie viel) Miner bezahlt werden. Die sogenannte „London Hard Fork“ beinhaltet Vorschlag zur Verbesserung des Ethereum (EIP) 1559, die die Menge an Gas automatisiert (sprich: Gebühren), die Blockchain-Benutzer zahlen, dann ... verbrennt es.
Die ETH-Transaktionsgebühren gehen nicht mehr an die Miner, sondern werden zu digitaler Asche, indem sie an eine Adresse gesendet werden, auf die niemand zugreifen kann. Miner erhalten dann nur die neu geprägte ETH als Belohnung. Während Anhänger von EIP-1559 argumentieren, dass dies allen zugute kommt, da die Verringerung des Angebots die Nachfrage (und damit den Preis) erhöhen wird, was nicht alle Bergleute so sehen. Rivalisierende Mining-Pools sind zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen gekommen, wobei einige dies unterstützen und andere anprangern.
EIP-1559 stellt die inoffizielle Spieluhr für die Zusammenführung ein, da sie den Punkt darstellt, an dem Bergleute beginnen können, das Ethereum-Netzwerk aufzugeben. (Teufel, das Netzwerk gibt den Bergbau sowieso in ein paar Monaten auf.) Aber dadurch riskieren sie, einen großen Zahltag zu verpassen.
„Wenn die Bergleute vor der Fusion gehen, würde die Hashrate nur sinken und andere Bergleute werden profitabler sein“, sagte Beiko Entschlüsseln. Mit anderen Worten, mit weniger Minenarbeitern wäre es einfacher geworden, ETH für diejenigen zu bekommen, die bleiben.
Angesichts des Umfangs des Minings, das verteilt werden muss, um das Netzwerk sicher zu halten, führt dies nicht unbedingt zu einem Risiko.
"Wir brauchen einige Bergleute bis zum Zusammenschluss, aber es ist kein Sicherheitsrisiko, wenn sie vorher langsam abfallen“, sagte Beiko. „Realistisch gesehen haben die meisten Miner jedoch bereits für ihre Infrastruktur bezahlt, sodass sie einen Anreiz haben, bis zum letzten Block zu minen, da ihre Fixkosten ausgegeben werden.“
Während es möglich ist, dass einige Mining-Gruppen mit veralteter Hardware „abspringen“, wenn sich der Zusammenschluss nähert, wird Will Foxley von Kompassabbau sagte Entschlüsseln, „Viele Leute denken, dass es tatsächlich einen wirklich großen Aufbau von Mining-Power geben könnte, der zu der Fusion führt, weil sie so viel Ether wie möglich bekommen wollen, bevor die Fusion stattfindet, da sie wissen, dass die Fusion zunehmen würde der Preis von Ether.“
Wer ist bereit?
„Jeder weiß, dass dies zum Proof of Stake übergehen wird“, sagte Carter. Aber einige haben mehr getan als andere, um sich vorzubereiten.
„Die Pools mit der besten Leistung, die ich je gesehen habe … haben dieses Ereignis vorhergesagt und die Entwicklung in den letzten Jahren ernst genommen“, sagte Foxley. Beispielsweise, F2Pool, der zweitgrößte Ethereum-Mining-Pool, hat bereits einen Ethereum 2.0-Validator-Pool eingerichtet.
Vielleicht zufällig hat sich auch F2Pool im Januar für EIP-1559 ausgesprochen, was auf den im Laufe der Zeit steigenden Preis von ETH hinwies, auch wenn die Blockbelohnungen zurückgegangen sind.
Außerdem „JK“ von F2Pool, schrieb, „Wir haben bereits eine kostspielige Lektion über die Auswirkungen erhalten, wenn wir uns nicht auf die Seite der Kernbenutzer und Mitwirkenden stellen. Die DAO-Hardfork, wichtige Entwickler und Mitwirkende haben konsequent auf dem aktuellen Ethereum aufgebaut und ihm geholfen, zu gedeihen und zu seinem heutigen Zustand zu wachsen.“ Ethereum Classic, so hieß es, habe sich langsamer entwickelt.
Es will nicht wieder zurückgelassen werden.
SparkPool, das fast ein Viertel der Hash-Rate kontrolliert (was bedeutet, dass es einen von vier Blöcken abbauen kann), ist gegen EIP-1559 und nennt es "Vermögensverteilung" und "eine Tyrannei der Mehrheit".
Auch SparkPool ist laut Foxley „aggressiv gegen“ die Fusion. Aber er sagte: "Ich glaube nicht, dass sie viel tun können, und ich denke, sie haben das erkannt."
Das ist im Wesentlichen richtig, aber nicht buchstäblich wahr. Laut Beiko könnten ETH-Miner einfach einen Ast von Ethereum erstellen, der sich nicht in einen Proof of Stake verwandelt, und "Ethereum Classic 2" erstellen.
Es ist wahrscheinlicher, dass sich SparkPool und andere mit der Zeit ändern – und das Ethereum-Protokoll – oder zurückgelassen werden.
PlatonAi. Web3 neu erfunden. Datenintelligenz verstärkt.
Klicken Sie hier für eine kostenlose Testversion.
Quelle: https://decrypt.co/74262/what-happens-ethereum-miners-after-eth-2
