Eine Apotheke im St. Louis County reichte eine Klage gegen Missouri ein und machte geltend, dass dies verhängnisvoll sei mehrere Umsatzsteuern auf den Verkauf von Freizeitmarihuana durch Gemeinden und Landkreise ist verfassungswidrig. In Kansas City haben zwei Landkreise, Jackson und Cass, die Umsatzsteuern erhöht. Anlass für diese Aktion war die Zustimmung der Wähler im April, die Kreis- und Kommunalsteuern von jeweils 3 % für den Verkauf von Freizeitmarihuana befürworteten.
Der Kläger in diesem Fall ist Robust Missouri Dispensary 3 und deren Die Apotheke befindet sich in der Stadt Florissant, das im nördlichen Teil des St. Louis County liegt.
Im Februar 2023 veröffentlichte das Finanzministerium von Missouri eine Erklärung, in der es klarstellte, dass es der Klage zufolge nicht zulässig sei, dass eine Stadt und ein Landkreis eine zusätzliche lokale Steuer von bis zu 3 % auf den Verkauf von Freizeitmarihuana erheben Zur Verfassungssprache.
Die Klage wirft Fragen zur Auslegung von Artikel XIV innerhalb der Verfassung von Missouri auf. In diesem Artikel heißt es: „Das Leitungsorgan einer Kommunalverwaltung ist berechtigt, durch Verordnung oder Anordnung eine zusätzliche Umsatzsteuer in Höhe von höchstens drei Prozent auf alle Einzelhandelsverkäufe von Marihuana für den Erwachsenengebrauch, die in solchen politischen Einrichtungen verkauft werden, zu erheben.“ Unterteilung."
Im Februar bekräftigten Staatsbeamte den Wortlaut der Verfassung und gaben an, dass sich eine „lokale Regierung“ für diejenigen, die in eingemeindeten Gebieten wohnen, auf ein Dorf, eine Kleinstadt oder eine Großstadt bezieht. Für diejenigen, die in nicht eingemeindeten Gebieten leben, bezeichnet es einen Landkreis, wie in der Klageschrift näher erläutert wird.
Folglich unterliegen Apotheken in St. Louis County in eingemeindeten Gebieten nur einer kommunalen Umsatzsteuer, wie beispielsweise der im April von Florissant eingeführten Umsatzsteuer von 3 %. Unterdessen unterliegen Apotheken in nicht eingemeindeten Gebieten einer County-Umsatzsteuer von 3 %, die im April von den Wählern des St. Louis County genehmigt wurde.
Ende Februar gab das Finanzministerium von Missouri (MoDOR) jedoch eine Erklärung heraus, in der es hieß, dass die Formulierung in Artikel XIV „mehrdeutig“ sei. Infolgedessen widerrief das MoDOR laut Klageschrift seine früheren Leitlinien.
In der Erklärung wurde anerkannt, dass es „zwei Interpretationen“ hinsichtlich der Definition von „jeder lokalen Regierung“ gibt. Darin wurde erklärt, dass das Verteidigungsministerium Kommunen und Bezirke nicht länger hinsichtlich der Erhebung von Verkaufssteuern auf Freizeitmarihuana beraten werde.
Der Kläger erhielt vom Finanzdirektor des Staates Missouri, Wayne Wallingford, ein „Sales Tax Rate Change Notification“-Schreiben vom Oktober 2023. In dem Schreiben wurde dargelegt, dass sowohl Florissant als auch St. Louis County beantragt hatten, ab dem 3. Oktober 3 1 % lokale Steuer auf Verkäufe bei Robust Missouri Dispensary 2023 zu erheben. Darin wurde die Verpflichtung des Unternehmens zur Einhaltung dieser Richtlinie hervorgehoben.
Der Kläger beantragt vor Gericht eine Lösung bezüglich der verfassungsrechtlichen Auslegung von Artikel
Darüber hinaus beantragt der Kläger eine einstweilige Verfügung gegen die Erhebung von Verkaufssteuern im St. Louis County auf den Verkauf von Freizeitmarihuana in seiner Apotheke in Florissant. Der Kläger macht geltend, dass diese zusätzlichen Umsatzsteuern zu einer „dauerhaften“ Schädigung der Kundenbeziehungen führen würden, wie es in der Klage heißt.
Verwirrung über die Rechtmäßigkeit der Stapelsteuern für Freizeit-Cannabis
Ab dem 1. Oktober wird in allen Städten und Landkreisen, die im April Verordnungen erlassen haben, eine zusätzliche Steuer von 3 % auf den Verkauf von Freizeitmarihuana erhoben. Der im November 3 verabschiedete Änderungsantrag 2022, der den Verkauf von Freizeitmarihuana legalisierte, erweiterte auch die Möglichkeit für Städte und Landkreise, von den Wählern genehmigte Steuern einzuführen.
Diese zusätzliche Steuer von 3 % wird auf die bestehende staatliche Umsatzsteuer von 6 % aufgeschlagen. Folglich kaufen Einwohner von Columbia und Jefferson City Für Freizeitmarihuana wird eine Pauschalsteuer erhoben von 12 % zusätzlich zur regulären staatlichen Umsatzsteuer.
Während seines Besuchs in Mid-Missouri für eine kirchliche Veranstaltung erhielt Wayne Brinkley, ein Einwohner von San Antonio, eine Quittung über insgesamt 155 US-Dollar, die zusätzliche 5.90 US-Dollar an staatlichen Steuern, 7.32 US-Dollar für die Jefferson City-Steuer und zusätzliche 6.10 US-Dollar für das Cole County enthielt Steuer. Brinkley äußerte seine starke Missbilligung dieser dreiteiligen Aufzählung Besteuerung von Marihuana.
„Ich glaube nicht, dass das überhaupt akzeptabel ist“, bemerkte Brinkley. „Sie scheinen bei jeder Gelegenheit in unser Portemonnaie zu greifen und unsere Einnahmen zu besteuern.“ Zuvor hatte KOMU 8 News über die Verwirrung rund um die Stapelung dieser Steuern berichtet. Auch wenn die Steuern jetzt in Kraft sind, bleibt die Unsicherheit bestehen.
Jack Cardetti, der Sprecher von MoCannTrade, glaubt das Städte haben die Wahlinitiative korrekt gehandhabt. Er behauptet, dass die Verfassung von Missouri es der lokalen Regierung erlaube, eine Steuer von 3 % auf Verkäufe für den Erwachsenengebrauch zu erheben. Die Verfassung definiert eine „Kommunalverwaltung“ als ein eingemeindetes Gebiet, das Dörfer, Städte oder Großstädte umfasst, und im Falle von nicht eingemeindeten Gebieten als einen Landkreis.
Laut Cardetti sollten Landkreise nur Steuern aus Verkäufen erheben, die in den nicht eingemeindeten Regionen des Landkreises getätigt werden. Für Cardetti sind alle Bezirke, die versuchen, diese gehäuften Umsatzsteuern einzutreiben, nichts weniger als ein finanzieller Raubzug.
Cardetti erklärte: „Ihre Absicht schien zu sein: ‚Wir verstehen, dass die Verkäufe innerhalb der Stadtgrenzen für die Stadt bestimmt sind, aber wir werden versuchen, auch diese Umsatzsteuer einzutreiben.‘ Das steht nicht im Einklang mit dem Gesetz von Missouri und wir befürchten, dass es den Schwarzmarkt nur fördern wird.“
Kip Kendrick, Beauftragter des Boone County, erklärte, dass das Finanzministerium von Missouri zunächst zu dem Schluss gekommen sei, dass die Stapelung dieser Steuern zulässig sei. Cardetti behauptet jedoch, dass das DOR seine Leitlinien zurückgezogen habe und erklärt habe, dass es „Gemeinden oder Landkreise nicht über die Möglichkeit einer Stapelung beraten würde, basierend auf dem Wortlaut in Artikel XIV der Verfassung von Missouri“.
Laut Kendrick rechnet Boone County damit, die ersten Steuereinnahmen später in diesem Jahr oder Anfang 2024 zu erhalten. Er erwähnte, dass der Landkreis plant, die Einnahmen aus den Stadtsteuern zurückzuhalten, während die Rechtsverwirrung vor Gericht geklärt wird.
„Wir gehen davon aus, dass das Problem durch das Gerichtsverfahren gelöst wird. Der Ansatz von Boone County besteht darin, die Mittel, die wir aus Verkäufen in Kolumbien erhalten, beiseite zu legen“, stellte Kendrick klar. Cardetti geht davon aus, dass es bald zu einem Rechtsstreit kommen wird, und obwohl ungewiss bleibt, wer in diesem Fall als Angeklagte benannt wird, rechnet Kendrick nicht damit, dass Boone County involviert sein wird.
Zusammenfassung
Die anhaltende juristische Debatte über die Stapelung von Steuern auf Verkauf von Freizeitmarihuana in Missouri hat für Unsicherheit und Kontroversen gesorgt.
Einwohner wie Wayne Brinkley äußern ihre Frustration über die zusätzliche Steuerbelastung. Gleichzeitig argumentieren Befürworter wie Jack Cardetti, dass die Praxis gegen den rechtlichen Rahmen des Staates verstößt und unbeabsichtigt illegale Märkte fördern könnte. Die widersprüchlichen Leitlinien des Finanzministeriums von Missouri haben die Verwirrung noch verstärkt.
Der Kommissar von Boone County, Kip Kendrick, geht davon aus, dass die Angelegenheit durch ein Gerichtsverfahren geklärt wird, und Boone County bereitet sich auf den endgültigen Ausgang vor. Während sich dieses Problem entfaltet, bleibt es Gegenstand rechtlicher Auseinandersetzungen mit potenziellen Auswirkungen auf die Steuererhebung in verschiedenen Gerichtsbarkeiten in Missouri.
CANNABISSTEUERN SIND EIN BOOM FÜR STAATEN! WEITER LESEN…
5.7 Milliarden US-Dollar an Cannabissteuern in nur 18 Monaten? KLICKEN SIE HIER!
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
- PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
- PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
- Quelle: http://cannabis.net/blog/news/what-is-stacking-and-why-are-cannabis-companies-suing-cities-and-towns-over-it
