Zephyrnet-Logo

Was ist öffentliche Gesundheit?

Datum:

Was ist „öffentliche Gesundheit“? Seit 2020 ist der Begriff im Mainstream angekommen, aber öffentliche Gesundheit gab es schon lange vor Covid. Kanadische Politiker haben gebastelt Cannabis Legalisierung mit Blick auf die „öffentliche Gesundheit“-Ziele.

Anstelle des traditionellen Arguments für legales Cannabis, dass Sie ein Recht auf Ihren Körper haben.

Aber lassen wir ihnen im Zweifelsfall den Vorzug geben. Wie bei den meisten Dingen im Leben wenden wir die 80/20-Regel an. 80 % der „öffentlichen Gesundheit“ sind unglückliche Bürokraten, die glauben, sie würden die Welt verbessern.

Die anderen 20 % sind geschäftige Kontrollfreaks.

Sie haben die gleiche Mentalität wie die Mäßigkeitsbewegung oder die Puritaner. Diese Leute wollen mehr Einschränkungen sehen Cannabis-Industrie weil manche Eltern sich nicht die Mühe machen können, sie zu behalten Esswaren außerhalb der Reichweite ihrer Kinder.

Diese Leute wollen trotz allem die Maskenpflicht zurückbringen Mangel an Beweisen ihrer Wirksamkeit.

(Wenn die Metaanalyse randomisierter Kontrollstudien zugunsten der Maskierung ausfallen würde, würden wir nie das Ende erfahren, aber da die Schlussfolgerungen das Narrativ nicht stützten, haben die „Faktenprüfer“ die Bedeutung der Studie heruntergespielt.)

Aber was ist öffentliche Gesundheit? Wenn Regierungen in diesem Namen unsere Grundrechte beschneiden müssen, brauchen wir mehr als einen weit gefassten, mehrdeutigen Begriff.

Da ist ein Gesundheitsbehörde von Kanada. Sie sagen, dass sich ihre Aktivitäten „auf die Prävention von Krankheiten und Verletzungen, die Reaktion auf Bedrohungen der öffentlichen Gesundheit, die Förderung einer guten körperlichen und geistigen Gesundheit und die Bereitstellung von Informationen zur Unterstützung einer fundierten Entscheidungsfindung konzentrieren.“

Aber wie genau ist das?

Was ist öffentliche Gesundheit?

Was ist öffentliche Gesundheit?

Ist es wie eine Öffentlichkeit? Schule? Es gibt alle Arten von Schulen, öffentliche und private. "Öffentlich" Schule bezieht sich auf staatlich kontrollierte und vom Steuerzahler finanzierte Bildung.

Öffentliche Schule bezieht sich auf ein bestimmtes Gebäude oder System, aber „öffentliche Bildung“ oder „öffentliches Bewusstsein“ bezieht sich auf Regierungsbotschaften, die sich an die allgemeine Bevölkerung richten.

Es ist also klar, dass „öffentlich“ alles bedeutet, was der Staat tut. Es ist ein Lehrbuchbeispiel für Doppelzüngigkeit, bei dem sich „öffentlich“ auf zwei Konzepte bezieht.

Beispielsweise kann sich „öffentliche Gesundheit“ auf die allgemeine Gesundheit der kanadischen Öffentlichkeit oder auf das staatlich geförderte Programm „öffentliche Gesundheit“ beziehen, das je nach Regierungsebene unterschiedlich ist.

Es geht darum, den Bereich zulässiger Gedanken einzugrenzen. Nehmen wir an, wir identifizieren die öffentliche Gesundheit mit Regierungsbürokraten. Dann wird sich niemand ernsthaft die Frage stellen, ob ein Mangel an staatlichen „Experten“ die Folge ist better öffentliche Gesundheit (d. h. die allgemeine Gesundheit der Öffentlichkeit).

Wenn es verwirrend klingt, ist das der Punkt. Deshalb hat Orwell ein ganzes Buch zu diesem Thema geschrieben. 

Nicht wirklich. Was ist es?

Was ist öffentliche Gesundheit?

Was ist öffentliche Gesundheit? Nehmen wir an, es konzentriert sich auf das Wohlergehen ganzer Gemeinschaften oder Regionen und nicht auf einzelne Gesundheitsbelange. Sie konzentrieren sich auf die Prävention von Krankheiten, Verletzungen und Gesundheitsgefahren. Sie tun dies durch massive Propagandakampagnen und politische Interventionen.

Sie könnten die Definition der öffentlichen Gesundheit auf Lebensmittelsicherheitsstandards erweitern. Tatsächlich betrachten wir Cannabis, Tabakund Alkohol kontrollieren den Bereich der „öffentlichen Gesundheit“.

Das öffentliche Gesundheitswesen sammelt und analysiert Daten, um Berichte zu erstellen und Regierungen zu beraten. Kanadas Agentur denkt „weißer Supremacismus“ und „Klimawechsel„sind einige der wichtigsten Faktoren, die die Gesundheit der Kanadier beeinflussen.

Anstelle von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, die in Kanada die häufigste Todesursache sind.

Was ist mit Bewegung und Ernährung?

Eine herkömmliche Definition könnte die Förderung gesunder Verhaltensweisen und Lebensstile beinhalten – Dinge wie Bewegung und Ernährung. Und tatsächlich sind Bewegung und Ernährung von zentraler Bedeutung für die menschliche Gesundheit.

Aber wie sich während der Covid-XNUMX-Pandemie zeigte, bedeutet „öffentliche Gesundheit“ nicht das allgemeine Wohlergehen der Bevölkerung. Wenn das der Fall wäre, hätten sie, anstatt zu fordern, dass wir uns unter Hausarrest stellen, den Vitamin-D-Konsum gefördert. (Dh einen Spaziergang in der Sonne machen).

Ebenso war Fettleibigkeit ein wesentlicher Faktor bei der Entscheidung, ob Covid Sie auf die Intensivstation schicken würde. Aber hat die öffentliche Gesundheit der Öffentlichkeit gesagt, sie solle mit dem Konsum von Zucker und Konservierungsstoffen aufhören? Mit dem Training beginnen?

Nein, das wäre „Fat-shaming“. Wenn Fettleibigkeit nicht Teil der „Body Positivity“-Bewegung ist, gilt sie als eine Krankheit, die nur durch Medikamente gelindert werden kann.

(Ebenso war die Rede von „natürlicher Immunität“ in den Jahren 2020–21 so, als würde man „Voldemort“ sagen. Das einzige zugelassene Mittel gegen Covid war eine experimentelle Impfung, die Pharmaunternehmen viel Geld einbrachte.)

Wenn sich die Experten für „öffentliche Gesundheit“ den Kopf zerbrechen und sich fragen, was mit ihrer Glaubwürdigkeit passiert ist, dann sind sie bei den inkonsistenten und unternehmensfreundlichen Botschaften genau richtig.

Wir haben recherchiert Wer bestreicht dein Brot, und wir sind nicht glücklich. Aber, wissen Sie, geben Sie stattdessen dem Aufstieg des „Online-Rechtsextremismus“ die Schuld. Sehen Sie, wohin Sie das führt.

Eine bessere öffentliche Gesundheit

Eine bessere öffentliche Gesundheit erfordert eine Neudefinition dessen, was wir unter „öffentlich“ verstehen. Anstatt alle nach geografischen Gesichtspunkten zu gruppieren, kann eine bessere öffentliche Gesundheit auf bestimmte Bevölkerungsgruppen ausgerichtet sein.

Im Wesentlichen gibt eine bessere öffentliche Gesundheit den individuellen Freiheiten Vorrang vor kollektiven Interessen. Es gibt kein echtes „kollektives“ Interesse, nur der Sprecher behauptet, für „das Volk“ zu sprechen.

Ein sinnvolles Kollektiv erfordert die Zustimmung aller seiner Mitglieder. Und die Zustimmung wird nur durch freiwillige Vereinigung und Austausch erteilt. Der „Gesellschaftsvertrag“, der die Regierungsgewalt rechtfertigt, ist ebenso konkret wie das „göttliche Recht der Könige“, das Monarchen entschuldigte.

„Implizite Zustimmung“ – dass wir der öffentlichen Gesundheit allein dadurch zustimmen, dass wir hier leben – ist ebenfalls ein schlechtes Argument. Auf eine andere Situation angewendet, rechtfertigt es unmoralische Handlungen auf der Grundlage des Status des Opfers. 

Mit anderen Worten: „Natürlich stellten wir ihr ein Ultimatum zwischen experimentellen Impfungen und dem Mitbringen eines Gehaltsschecks.“ Schau dir an, was sie trug! Sie hat darum gebeten!“

Da die Regierung im Gesundheitsgeschäft tätig ist, sollte ihre Rolle minimal sein. Regierungen können Menschen vor direktem Schaden „schützen“, indem sie Eigentumsrechte durchsetzen und Betrug verhindern.

Überlassen Sie die Ernährungs- und Bewegungsberatung Experten, die nicht aufgekauft wurden von Pharmaunternehmen und großen Herstellern verarbeiteter Lebensmittel. 

Jegliche „öffentliche Gesundheits“-Maßnahme, die Zwang beinhaltet – etwa obligatorische Impfungen, Quarantänemaßnahmen und Verbrauchsteuern – kann nicht durch typische ethische Standards gerechtfertigt werden.

Sie und ich können Menschen unter Androhung einer Gefängnisstrafe nicht zu einem bestimmten Verhalten zwingen.

Aber genau das ist „öffentliche Gesundheit“ – Teil des Zwangs- und Zwangsapparats. In einem besseren System spielen die freiwillig finanzierten Organisationen der Zivilgesellschaft eine wichtigere Rolle.

Dezentralisierung von Cannabis

Was ist öffentliche Gesundheit?

Kanada hat Cannabis nie auf der Grundlage des Grundrechts der Menschen, dieses nicht tödliche Kraut zu konsumieren, legalisiert. Die Trudeau-Regierung tat dies aus Gründen der „öffentlichen Gesundheit“: um zu verhindern, dass Kinder in die Hände fallen, und um gegen die organisierte Kriminalität vorzugehen.

Das war alles Propaganda wir haben routinemäßig entlarvt. Und in diesem Stadium des Spiels diskreditiert sich die Propaganda selbst. 

Aber nehmen wir an, dass es irgendwo in der Prärie eine kleine Gemeinde gibt, die sich nicht für Cannabis interessiert. Möglicherweise interessieren sie sich nicht einmal für Alkohol. Es mag eine trockene Gemeinde ohne Gras oder Glücksspiel sein, und jeder geht jeden Sonntagmorgen in die Kirche.

Warum sollten ihre Gesundheitsdaten denen eines 20-jährigen Paares entsprechen, das in seinem Van lebt, Gras raucht und seine Zeit mit Surfen und Snowboarden verbringt?

Ist „öffentliche Gesundheit“ ein einheitliches Konzept oder ist dies ein weiteres Beispiel dafür? Der erzwungene Egalitarismus der Regierung? 

Wie liegt es im öffentlichen Interesse, eine Deckelung vorzunehmen? Cannabis-Esswaren bei 10 mg, wenn Hersteller und Verbraucher höhere Dosen wünschen? Wer ist diese „Öffentlichkeit“, die diese sogenannten Experten schützen?

Wie bei der Legalisierung von Cannabis in Kanada oder den Covid-Beschränkungen und Impfvorschriften besteht das Ziel der „öffentlichen Gesundheit“ oft nicht darin, der Öffentlichkeit zu dienen.

„Trust the Science“ ist eine andere Art zu sagen „Follow the Money“. 

Ob es um die Förderung der planetenzerstörenden konzerneigenen Monokulturlandwirtschaft geht (unter dem Begriff „pflanzlich“), falsche Verbindungen dazwischen Cannabis und Psychose, oder Sie fordern, dass Sie sich experimentelle Pharmachemikalien injizieren, damit Sie Ihren Lebensunterhalt und damit das Essen auf dem Tisch und das Dach über dem Kopf verlieren.

Öffentliche Gesundheit ist eine Religion. Der Glaube an die Wissenschaft™ und eine Methode, die Lobotomien, Thalidomid, rechtfertigte, spielte die Gefahren des Tabaks herunter und verschrieb zu viele Opioide. 

Was ist „öffentliche Gesundheit“? Es ist der Feind des Volkes.

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img