Pierre Poilievre wurde am vergangenen Wochenende Vorsitzender der Konservativen Partei, aber was bedeutet das schon? Cannabis?

Konservative in Kanada haben den Drogenkrieg typischerweise unterstützt. So wie Liberale glauben, dass Waffen und nicht verantwortungslose Menschen mit Waffen das Problem sind, neigen Konservative dazu, Drogen zu hassen, anstatt den verantwortungslosen Drogenkonsumenten die Schuld zu geben.

Aber wenn man bedenkt, dass Pierre Poilievre eine eher libertär orientierte Botschaft verfolgt. Bei seinem erklärten Ziel, Kanada zum freisten Land der Welt zu machen, muss man sich fragen, was bedeutet ein Sieg von Poilievre für Cannabis und den Drogenkrieg?

Und was wird passieren, wenn (oder wann) er Justin Trudeau bei der nächsten Wahl schlägt?

Wer ist Poilievre und was denkt er über Cannabis? 

Poilievre ist jetzt der Anführer der Loyalen Opposition Seiner Majestät. Mit 68 % im ersten Wahlgang hat er den klaren Auftrag, die Partei nach seinem Bild umzugestalten.

Die Unternehmenspresse glaubt, dass Poilievre seine Botschaft jetzt „mäßigen“ und liberale Haltungen einnehmen sollte, um eine große Anzahl von Kanadiern anzusprechen.

Aber das ist das Letzte, was er tun sollte, und ich glaube nicht, dass er das tun wird. Ein Teil von Poilievres Anziehungskraft besteht darin, dass er sich nicht auf alte Medien verlässt, um seine Botschaft zu vermitteln.

Und es ist ihm egal, was sie über ihn sagen.

Während frühere Führer wie Erin O'Toole versuchten, ihre Botschaft abzumildern und liberaler als die Liberalen zu klingen, hat Pierre Poilievre die typische Links-Rechts-Politik überschritten. Und genau das lässt die Unternehmenspresse schäumen.

Wie Trump, je mehr sie ihn hassen, je mehr sie ihn als gefährlich und radikal bezeichnen, seine Positionen als Strohmann bezeichnen und jede seiner Bewegungen pingelig machen, desto mehr Anziehungskraft wird er haben.

Nun, ein Poilievre-Sieg ist schön und gut für Menschen, die sich um die Lebenshaltungskosten kümmern. Oder über unsere eingeschränkten bürgerlichen Freiheiten unter dieser erwachten liberalen Regierung. 

Aber was ist mit Cannabis?

Obwohl Cannabis bereits legal ist, trotz des absoluten Zustands der Inkompetenz und des Narzissmus der Regierung von Justin Trudeau, gibt es da draußen kanadische Kiffer, die gerne wieder rot wählen werden.

Bis die Konservativen von Poilievre eine offizielle Cannabis-Politik herausbringen, wird Poilievres Anziehungskraft von seiner vernünftigen Herangehensweise an die Wirtschaft ausgehen, nicht von seinen Ansichten zum Drogenkrieg.

Wenn wir uns seine früheren Äußerungen ansehen, ist dies tatsächlich ein Bereich, in dem Poilievre wie ein gemäßigter klingt. 

Wie liberale Politiker oder Wichtigtuer des öffentlichen Gesundheitswesens glaubt Poilievre, dass Drogen süchtig machen und es die Aufgabe der Bundesregierung ist, sie zu regulieren.

Was bedeutet ein Poilievre-Gewinn für Cannabis?

Am Montag, dem 27. November 2017, traf sich das House of Commons, um über das Cannabisgesetz abzustimmen. Pierre Poilievre stimmte mit Nein.

Genug gesagt. Recht?

Wenn Sie ein Cannabis-Rauchen Kanadier unterstützen Poilievre, dann bist du ein Idiot. Es sind keine weiteren Kommentare oder Erläuterungen erforderlich.

Natürlich sollten wir den Sponsor der Rechnung nicht vergessen – die ehrenwerte Jody Wilson-Raybould.

Wer war sie nochmal? Was ist mit ihr passiert?

Richtig – Kanadas ehemaliger Generalstaatsanwalt. Sie wurde aus ihrer Position gezwungen, weil sie es nicht zulassen wollte Justins politische Einmischung untergräbt die Rechtsstaatlichkeit.

Wie sie dem Justizausschuss des Unterhauses im Jahr 2019 sagte:

„Über einen Zeitraum von ungefähr vier Monaten, zwischen September und Dezember 2018, erlebte ich eine beständige und anhaltende Anstrengung vieler Menschen innerhalb der Regierung, in meiner Rolle als Generalstaatsanwalt von Kanada politisch in die Ausübung des Ermessensspielraums der Staatsanwaltschaft einzugreifen. in einem unangemessenen Versuch, eine Vereinbarung über eine aufgeschobene Strafverfolgung mit SNC-Lavalin zu erreichen.“

Und das ist nicht Justin Trudeaus einziger Flirt mit Korruption. Wir haben hier eine Liste zusammengestellt.

Und der verrückte Teil ist? Wir haben das erst vor fünf Monaten veröffentlicht, und schon gab es neue Skandale (wie die Einmischung in eine RCMP-Massenschieß-Ermittlung, um politische Punkte in Sachen Waffenkontrolle zu sammeln).

Also, wenn Sie ein Cannabis-Rauchen Kanadier unterstützen Justin Trudeau, weil er die korporatisiert hat Cannabis-Industrie im Jahr 2018, dann bitte ich Sie höflich, die Bong wegzulegen.

Oder nicht. Bloß keine Meinung zu dem Thema haben. Ein negativer Nebeneffekt der Demokratie ist, dass sie den Menschen die Illusion gibt, dass ihre Stimme immer informiert und wichtig ist, wenn sie es manchmal wirklich nicht ist.

Poilievres Haltung zu Homo-Ehe und Vorschriften 

Möchten Sie wissen, was ein Poilievre-Gewinn für Cannabis bedeutet? Schauen Sie sich die Homo-Ehe an. Er stimmte zunächst dagegen. Aber jetzt unterstützt er sie. So gingen Persönlichkeiten wie Hillary Clinton oder Barack Obama mit dem Thema um.

Poilievre appelliert an seine Basis, und er hat herausgefunden, wie er diese Basis in diesem politischen Klima vergrößern kann. Cannabiskenner sollten ihn nicht so schnell abtun.

Betrachten wir Poilievres konservatives Plädoyer für weniger Steuern und Vorschriften. Wissen Sie, wer davon profitiert? Cannabisproduzenten ersticken an übermäßiger Bürokratie und Verbrauchssteuern auf Bundesebene.

Poilievre, wenn er so regiert, wie er Wahlkampf macht, wird wahrscheinlich nicht wollen, dass Ottawa in so viel verwickelt wird. Die Reduzierung der föderalen Zuständigkeiten auf die Provinzen wird wahrscheinlich Cannabis einschließen, da die Provinzen Produktions- und Herstellungslizenzen genauso gut erteilen und regulieren können wie Ottawa.

Nun, gibt es eine Möglichkeit, dass Poilievre nicht dampft? Cannabis-Industrie Bürokratie, weil er Drogen für schlecht hält?

Wenn man bedenkt, wie er als Reaktion auf die Entkriminalisierung von BC getwittert hat, dann haben Cannabiskenner allen Grund, ihm nicht zu vertrauen.

Aber wenn Sie Poilievre zu diesem Thema zuhören, klingt er nicht allzu anders als die Liberalen, die NDP oder die verschiedenen Wichtigtuer des öffentlichen Gesundheitswesens, die mit erwachsenen Erwachsenen wie mit Kindern sprechen.

Was ein Poilievre-Sieg für den Drogenkrieg bedeutet

Obwohl Poilievre gute Ökonomen wie Milton Friedman oder Thomas Sowell zitiert, scheint er sich auszusuchen, welche Lehren er aus ihnen zieht.

Friedman sagte einmal: „Wenn Sie den Drogenkrieg aus rein wirtschaftlicher Sicht betrachten, besteht die Rolle der Regierung darin, das Drogenkartell zu schützen. Das ist buchstäblich wahr.“

Dennoch twitterte Poilievre im Mai: „Die Entkriminalisierung des tödlichen Drogenkonsums ist das Gegenteil von Mitgefühl. Diejenigen, die mit Sucht zu kämpfen haben, brauchen Behandlung und Genesung. Drogendealer brauchen eine starke Polizei und harte Strafen.“

Jetzt appelliert er vielleicht an die konservative Basis, die ihn gerade zum Oppositionsführer gemacht hat.

Aber es ist auch möglich, dass Poilievre das wirklich glaubt.

Und das wäre gar nicht so weit hergeholt. Fast jeder glaubt, dass „Drogenabhängige“ Behandlungs- und Genesungsmöglichkeiten brauchen.

Einige von uns nennen Cannabis eine „weiche“ Droge, von diesem Unsinn ausgenommen sind aber „harte“ Drogenkonsumenten Kokain oder Heroin brauchen unsere Hilfe.

Aber das ist eine willkürliche Unterscheidung.

Ist Alkohol eine „weiche“ Droge, weil sie legal ist und kulturell dafür sorgt? Oder ist es wegen des Schadens, den es Ihrem Gehirn und Körper zufügen kann, eine „harte“ Droge?

Leiden Menschen, die Alkohol genießen, sich aber selbst davon berauben, an einer Krankheit?

Praktisch niemand auf beiden Seiten des Spektrums stellt die Gültigkeit dieser Art des Denkens in Frage. Niemand will die Reha-Heimindustrie herausfordern.

Poilievre über Drogen wie Trudeau über Waffen

Poilievre hat recht, wenn er Trudeaus Waffenkontrolle angreift. Die Liberalen entwaffnen gesetzestreu Kanadier, während sie praktisch nichts tun, um die illegale Einfuhr von Waffen aus den USA einzudämmen.

Die Polizei von Toronto besteht darauf, dass die gewalttätigen Waffenverbrechen in der Stadt von illegalen Waffen stammen, die aus den USA stammen.

Wie Poilievre und andere mit Cannabis und Drogen umgehen, so gehen die Liberalen mit Waffen um.

Wie Dr. Carl Hart demonstriert hat, macht der Konsum von Heroin oder Kokain Sie nicht zu einem schlechten Menschen oder zu einem geistlosen Süchtigen.

Der Drogenkrieg erschwert es verantwortungsbewussten Menschen, an Substanzen zu gelangen, die sie selbst einnehmen. Die ganze Zeit nichts tun, um die eigentlichen Ursachen zu bekämpfen Sucht, das ist keine Krankheit, sondern eine ideologische Sichtweise.

Was bedeutet ein Poilievre-Sieg für Cannabis? Für den Drogenkrieg? Dasselbe bedeutet ein weiterer Sieg von Justin Trudeau. Mehr vom Gleichen.

Aber wie sie sagen, ist die Politik der Kultur nachgelagert.

Poilievre ändert die Kultur der Konservativen Partei, um libertärer zu klingen. Sicherlich hat es geholfen, eine Rekordzahl junger Menschen zu gewinnen.

Es ist also nur eine Frage der Zeit, bis die Drogenpolitik der Konservativen Partei aufholt.

Wenn Ihre einzigen politischen Ambitionen bis dahin legales Cannabis waren, herzlichen Glückwunsch. Du hast gewonnen. Geh nach Hause und sei still.