NEU DELHI: Mit einer erfolgreichen rekordverdächtigen Impfkampagne hat Indien gelernt, mit Covid zu leben; Die Beschränkungen wurden aufgehoben und die Menschen können wieder überall reisen, mit oder ohne Masken. Andererseits hat China eine erfolglose Null-Covid-Politik eingeführt, die seine Wirtschaft auf den Kopf gestellt hat. Das Aufkommen der neuen Covid-Phase in China hat gezeigt, dass das Land im Gegensatz zu Indien nicht in der Lage war, die Covid-Situation zu bewältigen.

Infolge des weit verbreiteten sozialen Protests erwartet China nun eine gewisse Lockerung der nationalen Virenpolitik in seinem Land. Es wird erneut erwartet, dass die Richtlinien zu einigen Störungen zwischen zwei Gruppen führen: Menschen, die die Lockerung der Beschränkungen begrüßen würden, und Menschen, die sich jetzt anfälliger für die Krankheit fühlen. Mehr als 20 Städte haben starke soziale Unruhen für die Null-Covid-Politik gezeigt. Verschiedenen Berichten zufolge haben mehrere Städte die Beschränkung nach mehrtägigen Protesten nun gelockert. Beispielsweise hat Guangzhou im Norden Hongkongs, auch als Produktionszentrum bekannt, die Beschränkungen in sieben Bezirken innerhalb von 24 Stunden aufgehoben. Social-Media-Beiträge zeigen, dass die Bewohner mit den Personen kämpften, die PSA-Kits trugen.

Vizepremier Sun Chunlan erklärte öffentlich, dass die Fähigkeit des Virus, Infektionen zu verbreiten, nachlasse, eine Botschaft, die seit mehr als einem Jahr von Gesundheitsexperten auf der ganzen Welt geteilt wurde. Der Sunday Guardian sprach mit dem Padma-Shree-Preisträger und Vorsitzenden der Nephron-Klinik, Prof. Dr. Sanjeev Bagai, um zu verstehen, was in China mit den Covid-Einschränkungen und Impfungen schief gelaufen ist und wie die Katastrophe überwunden werden kann. „Die gesamte Covid-Politik war von Anfang an falsch. Die Daten, Fakten, Zahlen und die Entwicklung der Covid-Variante waren für die Datenanalyse in China schon immer ein Rätsel.“

Als er darüber sprach, was bei der Umsetzung des Lockdowns schief gelaufen war, sagte Dr. Bagai diesem Papier: „In Bezug auf die Flut von Fällen in China wurde der anfängliche Lockdown verlängert und der Lockdown in der dritten Phase ist nichts als eine Katastrophe. Der Lockdown dient drei Zwecken: Vorbereitung der Regierung, Vorbereitung der medizinischen Infrastruktur und Sensibilisierung der Öffentlichkeit. Wenn man das gegenwärtige Szenario betrachtet, ist es falsch, das ganze Land abzuriegeln.“

Auch die Wirksamkeit des chinesischen Impfstoffs ist fraglich. Die sozialen Medien können die Stimmen der Chinesen und die Gräueltaten, denen die Öffentlichkeit derzeit ausgesetzt ist, nicht verhindern. „Mit dem Aufkommen der neuen Omicron-Variante, die den enormen Mechanismus zum Entweichen von Impfstoffen und Antikörpern zeigt, sind Covid-Subvarianten von Omicron, wie BA.1, BA.2, CH1, BA2.75 usw., anfälliger für ein Entweichen von Impfstoffen . Sie haben eine 30- bis 40-mal geringere Impfstoffwirksamkeit bei einem höheren Reinfektionsrisiko. Wie wir alle wissen, wurde die gesamte Bevölkerung Chinas mit chinesischen Impfstoffen geimpft, und man kann jetzt die Ergebnisse der Wirksamkeit des Impfstoffs sehen. Die Leute haben vielleicht nicht mit dem Anstieg von Omicron gerechnet.“

Die meisten älteren Menschen mit Komorbiditäten haben Angst vor der Impfung. Als Kommentar zu der Lösung schlug er vor: „Die gefährdete Bevölkerungsgruppe der Chinesen, hauptsächlich ältere, immungeschwächte Patienten, muss mit mRNA oder vektorübertragenem Impfstoff, Adenovirus-Vektor-Impfstoffen, Covishield, Covaxin geimpft werden. Diese Impfstoffe haben in Indien erfolgreiche Ergebnisse gezeigt und die Wirksamkeit dieser Impfstoffe hat die Menschen vor schweren Infektionen geschützt.“

Er fügte hinzu: „Letztendlich hat China die Politik falsch umgesetzt. Im dritten Jahr der Pandemie kann kein Land die vollständige Lockdown-Strategie vollständig auf die Menschen übertragen. Es ist irrational und medizinisch unwissenschaftlich.“