Zephyrnet-Logo

Warum wir Kryptopunks brauchen

Datum:

John GilmoreDas ist John Gilmore, einer der größten Rebellen unserer Zeit.

Anfang der 1990er Jahre gründete Gilmore eine kleine Diskussionsgruppe, die sich in den Büros seines Unternehmens Cygnus Solutions in der San Francisco Bay Area traf. Formal ging es um digitale Privatsphäre. Inoffiziell bestand ihre Mission darin, die Regierung zu besiegen.

Diese geheime Versammlung von Geistern, zu der auch die radikalen Genies Eric Hughes und Timothy C. May gehörten, erkannte, dass das Internet die Welt verändern würde und dass es zwei wahrscheinliche Ergebnisse gab.

Im ersten Szenario hätte die Regierung jederzeit die Möglichkeit, jeden auszuspionieren: eine Art orwellsche Dystopie, bei der die Bürger im Internet keinerlei Privatsphäre hätten und die freie Meinungsäußerung nach und nach ausgelöscht würde.

Im zweiten Szenario würde die Privatsphäre der Bürger geschützt, was nicht nur das Gedeihen der freien Meinungsäußerung, sondern auch sichere Finanztransaktionen über das Internet ermöglichen würde, was gut für Unternehmen und die Wirtschaft wäre.

Zwei Möglichkeiten: Dystopie oder Utopie. Der Schlüssel zu allem war öffentliche Kryptographie.

Kryptographie gab es bereits seit 3,000 v. Chr.: Die Spartaner, Julius Cäsar und die Nazis nutzten sie alle, um militärische Nachrichten zu verschlüsseln. Doch der Wendepunkt kam 1976, als diese Mathearbeit verschaffte der Öffentlichkeit Zugang zu militärischer Verschlüsselung.

Dies war die Technologie – Public-Key-Kryptografie –, von der Gilmores Gruppe so begeistert war.

Die US-Regierung teilte ihre Begeisterung nicht. In den Sälen des Kongresses begann eine militärische Bewegung, um die Verbreitung dieser Verschlüsselungstechnologie einzudämmen. Es stellte sich heraus, dass es ein wenig so war, als würde man die Verbreitung der Mathematik einschränken.

Füge Uncle Sam zu deinen Freunden und deiner Familie hinzu
Regierungsfeindliche Anzeige, produziert von RSA Data Security. (Mit freundlicher Genehmigung von Ron Rivest.)

Die Cypherpunk-Mailingliste

„Privatsphäre ist wichtig, denn Privatsphäre ist Macht. Wir glauben, dass die Menschen das Recht haben sollten, selbst zu entscheiden, welche Informationen sie mit wem teilen.“ – John Gilmore

Gilmores Gruppe bestand aus Radikalen. Sie waren auch gute Schriftsteller.

Sie diskutierten nicht nur über abstrakte Technologie, sondern darüber, wie man sie zum Schutz der Bürgerrechte und zum Schutz der Bürger vor Übergriffen der Regierung einsetzen kann.

Heute wirken einige ihrer Schriften prophetisch. „Die Technologie der Zukunft erfordert eine informierte und wachsame Bevölkerung, die in der Lage ist, sich vor den Missbräuchen eines totalitären Staates zu schützen“, schrieb Eric Hughes. „Kryptographie wird dabei eine entscheidende Rolle spielen.“

Als Gilmores Gruppe an Größe und Einfluss zunahm, nannten sie sich selbst „Cypherpunks“, eine Mischung aus „Cipher“ und „Cyberpunk“.

Um ihre Diskussionen besser zu koordinieren, gründeten sie die Mailingliste Cypherpunks (denken Sie daran, das waren die Tage vor Reddit und X). Die Mailingliste wuchs schnell, da die Mitglieder alles Mögliche diskutierten, von der Überwachung durch die Regierung bis hin zur Kontrolle von Informationen durch Unternehmen.

As Wikipedia weist darauf hin, dass die Öffentlichkeit diese Probleme jahrzehntelang nicht verstehen würde. Aber heute, wenn man sich die massive Anhäufung unserer persönlichen Daten durch Meta, Google und Apple ansieht – und das Versäumnis, diese Daten durch Unternehmen wie … zu schützen Equifax und Capital One — man muss nachdenken, Vielleicht hatten die Cypherpunks recht.

„Hierarchien sind von Natur aus unsicher. Flache Netzwerke, die auf kryptografischen Protokollen basieren, sind weitaus robuster.“ – Ian Grigg

Das Denken der Cypherpunks wurde in eloquent zusammengefasst Das Manifest eines Cypherpunk, geschrieben von Eric Hughes im Jahr 1993. „Privatsphäre ist keine Geheimhaltung“, sagt er. „Eine private Angelegenheit ist etwas, von dem man nicht möchte, dass es die ganze Welt erfährt, aber eine geheime Angelegenheit ist etwas, von dem man nicht möchte, dass es irgendjemand erfährt.“

Mit anderen Worten: Wir alle wollen Privatsphäre rund um unsere medizinischen Eingriffe, unsere Finanzberichte und unsere tiefsten Gefühle. Dies sind Dinge, die wir gezielt mit denen teilen, denen wir vertrauen.

Heute betrachten wir diesen Online-Datenschutz als selbstverständlich: Einloggen in das Patientenportal Ihres Krankenhauses, Erledigen Ihrer Bankgeschäfte online, Gespräch mit einem Therapeuten über Zoom. Aber alles wurde durch die Cypherpunks ermöglicht.

Chip

Der Clipper-Chip

Die US-Regierung hatte andere Pläne.

1993 stellte die Bush-Regierung einen neuen Computerchip vor, der fröhlich „Clipper Chip“ genannt wurde und sich wie Ihr bester Kumpel anhört. In Wirklichkeit war dein Kumpel jedoch ein Spitzel.

Der Computerchip würde eine starke Verschlüsselung ermöglichen, mit einem Haken: Er hätte eine „Hintertür“, die von der Regierung geöffnet werden könnte, falls Ihr Gerät durchsucht werden müsste.

Nehmen wir an, Sie hätten ein neues Mobiltelefon, das mit dem Clipper-Chip verschlüsselt wäre: Die Regierung hätte einen kryptografischen Schlüssel (wie ein Passwort), der an einem sicheren Ort aufbewahrt würde, sodass sie vor Gericht mithören könnte, wenn sie Ihr Telefon abhören müsste Befehl.

Für die Cypherpunks war dies ein Brennpunkt. Wer hat den geheimen Schlüssel gespeichert? Wie konnte der geheime Schlüssel geheim bleiben? Die geheimen Schlüssel wären ein Honeypot für Hacker. Es war, als ob alle Ihre Passwörter bei einem cloudbasierten Unternehmen gespeichert wären (was übrigens eins ist). echt schlechte idee).

Der Clipper-Chip war der Schlachtruf, den die Cypherpunks brauchten, um ihre Botschaft in eine Bewegung umzusetzen.

Informationen zur Spülenschere

Der Krieg gegen die digitale Freiheit

Die Cypherpunks gingen in die Offensive.

Gilmore, der inoffiziell als „Captain Cypherpunk“ bekannt wurde, nutzte die Mailingliste, um Aufgaben wie technische Analyse, juristische Recherche und Medienarbeit unter Experten zu delegieren. Die Cypherpunks bezeichneten die Bemühungen der Regierung als ein Krieg gegen die digitale Freiheit.

Gleichzeitig schrieben Cypherpunk-Hacker Code, um die Schwächen des Clipper-Chips aufzudecken. Sie gründeten ein fiktives Unternehmen namens „Sundevil Technologies“, um heimlich Telefone mit dem neuen Chip zu bestellen, deren Schwachstellen aufzuspüren und sie dann umfassend aufzudecken.

Einige ihrer Methoden waren genial. Sie sammelten 200,000 US-Dollar, um einen Computer zu bauen, der den DES-Algorithmus der Regierung knacken könnte. Adam Back und andere haben ein Comic-Buch mit dem Titel „Uncle Fido’s Guide to the Clipper Chip“ erstellt, um in benutzerfreundlicher Sprache zu erklären, warum es wichtig ist.

Clipper-Chip-Grafik
Courtesy Exabeam

Ein Cypherpunk, Phil Zimmerman, entwickelte ein für jedermann zugängliches E-Mail-Verschlüsselungsprogramm, das einem 4,096-stelligen Vorhängeschloss entsprach, dessen Entriegelung ein Supercomputer Milliarden von Jahren brauchen würde. Er nannte es „ziemlich gute Privatsphäre“. (Lesen Meine Geschichte dazu hier.)

Nach und nach brachten die Cypherpunks sogar Politiker dazu, sich zusammenzuschließen. Um die Verabschiedung eines Pro-Clipper-Gesetzes zu verhindern, organisierten sie die „Senator Sleepover“, einen 24-Stunden-Protest vor dem Büro von Senator John Kerry, bei dem sie Pizza auslieferten, Volksmusik spielten und ihn mit Faxen bombardierten.

Erschöpft und dem öffentlichen Druck ausgesetzt, änderte Kerry schließlich seine Stimme und trug damit zur endgültigen Niederlage des Clipper-Chips bei.

Sieg und darüber hinaus

Der Sieg des Cypherpunk war hart erkämpft, aber die Geschichte hat gezeigt, dass sich der Krieg gelohnt hat.

Der Aufstieg sicherer Online-Standards wie https wurde durch ihren unerschütterlichen Kampf für Privatsphäre und Sicherheit ermöglicht. Jedes Mal, wenn Sie Venmo Cash nutzen, jedes Mal, wenn Sie einem Freund Facetime zeigen, in der Adressleiste Ihres Browsers, dass Sicherheit ihr Vermächtnis ist.

In einem anderen Punkt hatten sie recht: Privatsphäre war auch gut für die Wirtschaft. Die explosionsartige Verbreitung von Online-Diensten, der Aufstieg des Online-Shoppings und die Digitalisierung von Finanzdienstleistungen waren nur durch starke kryptografische Standards möglich, die allen zur Verfügung stehen.

Privatsphäre ist nicht nur gut für den Einzelnen, sie ist gut für uns alle.

Satoshi Nakamoto-Statue

Satoshi war ein Cypherpunk

„Bei Kryptowährungen geht es nicht nur um Geld. Es geht darum, die Welt zum Besseren zu verändern und den Menschen mehr Freiheit und Kontrolle über ihr Leben zu geben.“ – Satoshi Nakamoto

Obwohl er viel später kam, besteht kein Zweifel daran, dass Satoshi Nakamoto ein Cypherpunk war. Sein Original Bitcoin White Paper ist teils Code, teils Manifest. Tatsächlich gibt es Bitcoin-Extremisten, die immer noch die radikalen Ansichten einiger dieser frühen Cypherpunks vertreten, aber heute ist klar, dass wir etwas Neues brauchen.

Wie Anfang der 1990er Jahre kämpft die US-Regierung hart gegen die Bedrohung durch Kryptografie, diesmal mit Kryptowährungen. Die SEC verfolgt sowohl große als auch kleine Krypto-Projekte. Das Justizministerium hat gerade eine Geldstrafe von 4 Milliarden US-Dollar gegen Binance verhängt. Sogar diejenigen, die Krypto „auf die richtige Art und Weise“ aufbauen wollen, werden in der Regierungsbürokratie blockiert.

Kurz gesagt: Die Regierung will den Geldfluss überwachen.

So wie die Regierung die Kommunikation mit dem Clipper Chip überwachen wollte, möchte sie wissen, wann Geld in die Terrorismusfinanzierung oder andere illegale Aktivitäten fließt. Die meisten von uns würden diese Idee unterstützen.

Allerdings haben wir eine neue Technologie – die Kryptowährung – die die Kryptographie wieder in die Hände aller legt. Wie Nick Szabo sagte: „Wir können eine Welt aufbauen, in der jeder überall an der Weltwirtschaft teilnehmen kann, ohne die Erlaubnis von Regierungen oder Banken.“

Keine Regierung sollte das Recht haben, jede Tasse Kaffee, die wir kaufen, und jede Spende, die wir tätigen, zu überwachen. Wieder, Privatsphäre ist keine Geheimhaltung. Auch wenn wir keine Geheimnisse zu verbergen haben, würden die meisten von uns die meiste Zeit Privatsphäre bevorzugen. Ansonsten leben wir in einem Überwachungsstaat.

Keine Regierung sollte in der Lage sein, unsere Krypto-Investitionen aufgrund eines Verdachts ohne ordnungsgemäßes Verfahren einzufrieren oder gar zu beschlagnahmen. Ansonsten leben wir in einem Polizeistaat.

Darüber hinaus erstickt der Krieg der Regierung gegen Kryptowährungen eine unglaubliche wirtschaftliche Chance. So wie der Aufstieg sicherer Standards das Internet zum Aufschwung brachte, könnte die staatliche Aufsicht über gute Krypto-Innovationen die nächste Welle des amerikanischen Wachstums vorantreiben.

Das ist größer als bei Republikanern oder Demokraten. Das sind wir alle.

Warum wir Kryptopunks brauchen

Heute haben wir keine einheitliche Stimme, die die Kryptoindustrie vertritt. Wir haben nicht den kreativen Wahnsinn der Cypherpunks. Alles, was wir haben, sind ein paar Industrie- und Handelsgruppen in Washington, die offenbar alle ihre eigenen Ziele verfolgen.

Ich hoffe, dass dies das Jahr sein kann, in dem es so weit ist Wir werden zur Bewegung.

Wir verwenden die Worte „finanzielle Freiheit“ im Sinne von „Freiheit von der Arbeit“, aber ich spreche von echter finanzieller Freiheit, der Fähigkeit, Ihr eigenes Geld zu verwenden, Ihre eigenen Investitionen zu tätigen und Vermögen auf die von Ihnen gewählte Weise zu speichern.

Es ist absolut verrückt, dass wir es immer noch nicht besser verstehen ob Krypto in den Vereinigten Staaten legal ist. Sicher, Sie können es kaufen und verkaufen (und sie werden es jedes Mal besteuern). Wenn Sie jedoch Ihren eigenen Krypto-Token starten, könnten Sie im Gefängnis landen.

Dieses Jahr müssen wir uns stärker engagieren. Wir müssen bestimmte Interessengruppen unterstützen, unsere Politiker anschreiben, um eine Pro-Krypto-Politik zu unterstützen, oder sogar unsere eigenen lokalen Krypto-Communitys gründen. Aktivismus ist unser einziger Ausweg.

Vor allem müssen wir es tun mit Leuten reden. Wir müssen unsere Leidenschaft für Krypto teilen, um zu zeigen, dass wir keine Angst davor haben, Bitcoin zu besitzen, und um unsere Freunde und Familie darüber aufzuklären, worum es geht. Wir werden nicht mehr dadurch definiert, was die Leute von „Krypto“ halten.

Das ist die neue Cypherpunk-Bewegung. Formal sind wir „Bürger für Kryptofreiheit“. Aber informell sind wir „Cryptopunks“.

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img