von Wax

Nach acht Spieltagen in der Gruppenphase endet das mit 40,000 US-Dollar dotierte Master's Coliseum-Turnier diese Woche mit seinen Double-Elimination-Playoffs.

+ Zeigen Spoiler [Klicken Sie für die Ergebnisse der Gruppenphase] +

Wichtige Informationen

Zeitplan:

• September 5 11:00 GMT (+00: 00)

: Gewinnerrunde Runde 1 (4x BO5)


• September 6 11:00 GMT (+00: 00)

: Verliererrunde Runde 1 (4x BO5)


• September 7 11:00 GMT (+00: 00)

: Gewinner-Bracket-Halbfinale + Verlierer-Bracket-Runde 2 (4x BO5)


• September 8

: KEINE TREFFER


• September 9 11:00 GMT (+00: 00)

: Gewinnerrunde-Finale + Verliererrunde 3~4 (4x BO5)


• September 10 11:00 GMT (+00: 00)

: Verliererfinale + Großes Finale (1x BO5 + 1x BO7)

Preisgeld: ¥300,000 CNY (ca. 41,000 USD), ¥120,000 für den ersten Platz
Bach: Offen für Community-Streamer – Schauen Sie zu den Spielzeiten auf TL.net vorbei!

Vorschau auf die Playoffs

Quadrant 1 – Serral, Clem, Lambo: Serral war in der Gruppenphase dominant und rückte mit einem perfekten Kartenergebnis von 10:0 aus der Gruppe A auf den ersten Platz vor. Es wird jedoch nicht einfach sein, diesen Schwung in die Playoffs mitzunehmen, da er in einer sehr schwierigen Startposition startet. Clem war im Laufe der Jahre Serrals größter Nicht-Zerg-Erzfeind und bescherte ihm zahlreiche Niederlagen in großen BO5+-Serien. Auch wenn sich der Head-to-Head-Trend im letzten Jahr zu Gunsten von Serral entwickelt hat, bleibt Clem die Nummer zwei oder drei der Welt, wenn es darum geht, das finnische Phänomen zu besiegen.

Sollte sich Clem durchsetzen, besteht eine kleine, aber nicht unbedeutende Chance, dass Serral im RO12 tatsächlich von Lambo eliminiert wird. Nun, der Head-to-Head-Rekord ist brutal schief zu Serrals Gunsten Es stand immer bei 2:23, aber wir sollten mittlerweile alle wissen, dass es sich bei ZvZ um ein Duell handelt, bei dem kein Ergebnis als selbstverständlich angesehen werden kann. Letztendlich ist Serral immer noch der Favorit auf den Sieg, aber dies könnte der schwierigste Teil seines Turnierverlaufs werden.

Quadrant 2 – ByuN, Dark, Reynor: Dies ist der brutalste erste Quadrant, bei dem einer dieser bestplatzierten Spieler garantiert in der Runde der letzten 12 ausscheidet.

Trotz ByuNs beeindruckender 10:2-Bilanz in der Gruppenphase bin ich nicht so zuversichtlich, dass er in die Playoffs kommt. Der große Vorbehalt gegenüber ByuN war schon immer, „ob er mit 100 % seiner Online-Fähigkeiten spielen kann“, aber heutzutage scheinen selbst seine 100 %-Fähigkeiten nachgelassen zu haben. Er ist hinter die absolute Spitzengruppe von Online-Spielern wie Dark-Cure-MaxPax-herO zurückgefallen, und ich kann mir nicht vorstellen, dass er einen Deep Run schafft, wenn sein „Heimvorteil“ reduziert wurde.

Man kann nie sagen, dass Dark in einem großen Turnier ein „Außenseiter“ ist, aber ich habe das Gefühl, dass er nach seinem überraschenden Ausscheiden in der Gruppenphase bei Gamers8 ausgeschlafen wird. Irgendwie fühlt es sich an, als hätten die Leute vergessen, dass er beim letzten Code S-Turnier Zweiter geworden ist und dass er bei Online-Events ähnlich wie Master's Coliseum (erst kürzlich gewonnen) erfolgreich war KSL Summer Slam mit einem 4-3 über Maru im Finale). Darks einzige große Schwäche im Moment ist seine merkwürdige Unfähigkeit, Cure in großen Turnieren zu besiegen, was dazu führen könnte, dass das Bracket-Glück ein wichtiger Faktor dafür ist, wie weit er kommt.

Unglücklicherweise für Reynor denke ich, dass es ihm schwerfallen wird, den Nachteil seiner Verlierergruppe zu überwinden und etwas zu bewirken. Trotz seiner fantastischen Leistungen sowohl beim Gamers8 als auch beim HomeStory Cup 23 war er bei Online-Events wie diesem (sei es für BASILISK in der WTL oder einzeln in der) seltsam inkonsistent AfreecaTV Champions Cup). Obwohl ich glaube, dass er ByuN in diesem Quadranten der Verlierergruppe besiegen kann (sollten sie gegeneinander antreten), ist die gesamte Verlierergruppe zu lang und gefährlich, als dass Reynor überleben könnte, es sei denn, er befindet sich im Weltmeisterschaftsmodus.

Quadrant 3 – herO, MaxPax, Solar: Auf den ersten Blick scheint es, als hätte der Balance-Rat diesen Abschnitt der Klammer geschaffen und die beiden überlebenden Protoss-Spieler in ihrem ersten Spiel gegeneinander antreten lassen. Darüber hinaus besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Gewinner in der nächsten Runde gegen Cure antritt – den wohl besten TvP-Spieler der Welt. In diesen dunklen Tagen für Protoss könnte dies jedoch das Beste sein, da diese Setzung garantiert, dass mindestens ein Protoss überleben wird, um am vorletzten Tag des Turniers zu spielen (der „Ausländer“, der viele Old-School-Fans setzt). wird bekannt sein).

Dennoch ist es für Protoss-Fans vielleicht nicht nur düster und düster. Beide Protoss-Anwärter wurden ihrem Ruf als starke Online-Spieler in der Gruppenphase gerecht, wobei MaxPax Maru verärgerte und den zweiten Platz in Gruppe A belegte, während herO sowohl Reynor als auch Clem besiegte und den ersten Platz in Gruppe B belegte. Das reicht allerdings kaum für eine Aussage Dass das Kolosseum des Meisters der Ort sein wird, an dem Protoss das Blatt wenden wird, ist das vielleicht Grund genug für etwas verhaltenen Optimismus?

Eine Sache, die der Protoss-Sache indirekt schadet, ist die Platzierung von Solar in diesem Quadranten der Klammer. Der ONSYDE Gaming Zerg hat sich in letzter Zeit den Ruf eines Serral-Killers erworben, indem er ihn zunächst in den Gamers8-Playoffs eliminierte und ihm dann im WTL-Finale eine schwere Niederlage einsteckte. Leider muss einer der beiden Protosse versuchen, seine größte Anti-Serral-Waffe mit eigenen Händen zu demontieren – was für eine Schande!

Quadrant 4 – Cure, RagnaroK, Maru: Marus Mini-Einbruch nach G7L setzte sich in der Gruppenphase des Master's Coliseum fort, als er in seiner Gruppe nur auf den dritten Platz hinter Serral und MaxPax vorrückte (mit einem wackeligen 7-5-Kartenrekord). Zum Glück für Maru wird sein anfänglicher Verliererpfad wahrscheinlich Spieler enthalten, die er normalerweise als Boxsäcke einsetzt, wie RagnaroK, Cure und Solar. Dennoch könnte ein vorzeitiger Ausstieg eine Möglichkeit sein, wenn MaxPax der Protoss ist, der auf die Seite der Verlierer fällt, da Maru mit einem überraschend anfällig für den Dänen ist 0-4 gegen ihn im Jahr 2023. Sollte es zu einer solchen Niederlage kommen, könnte es an der Zeit sein, den Panikknopf zu drücken, da Maru jemand ist, der bei Turnieren, die NICHT die GSL sind, ernsthafte Probleme hat.

Da Maru bei Events in gemischten Regionen weiterhin Probleme hat, drängt Cure auf seinen Platz als Koreas Top-Repräsentant (er hat diesen Titel möglicherweise sogar gewonnen, nachdem er bei Gamers8 den zweiten Platz belegt hatte). Ob im Guten oder im Schlechten, diese Gruppe ist für Cure gut geeignet, eine weitere Top-XNUMX-Platzierung zu erreichen, macht es ihm aber sehr schwer, tatsächlich die Meisterschaft zu gewinnen. Seine TvZs gegen Serral und Reynor waren eher düster, und mindestens ein Aufeinandertreffen gegen Serral scheint auf der ganzen Linie garantiert zu sein. Noch schlimmer wird es, wenn Maru die Spielerin ist, die die Verlierergruppe übersteht, da Cure die unglückliche Tendenz hat, gegen das ONSYDE-Ass zu scheitern. Auf einen großartigen Turniererfolg von Dark – dem einzigen Topspieler, gegen den Cure eine seltsam gute Bilanz hat – könnte Cure sich verlassen.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Automobil / Elektrofahrzeuge, Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• ChartPrime. Verbessern Sie Ihr Handelsspiel mit ChartPrime. Hier zugreifen.
• BlockOffsets. Modernisierung des Eigentums an Umweltkompensationen. Hier zugreifen.
• Quelle: https://tl.net/forum/starcraft-2/615873-masters-coliseum-playoffs-preview