Gesetzgeber in mehreren Bundesstaaten haben in den letzten Wochen über Gesetzentwürfe zur Ausweitung des Glücksspiels nachgedacht, und obwohl Sportwetten tendenziell im Trend liegen, umfassen die Gesetzentwürfe eine Reihe von Aktivitäten. Kein Grund für weiteres Geschwätz, lasst uns einfach loslegen.
Alabama
Es besteht eine große Kluft zwischen den beiden Kammern der gesetzgebenden Körperschaft von Alabama. Im Februar das Haus verabschiedete ein paar Rechnungen – und hat sie ganz einfach verabschiedet –, das die Lotterie, Online- und Einzelhandels-Sportwetten sowie kommerzielle Casinos legalisieren würde.
Schatten dessen, was das Haus verabschiedet hat
Der Senat verabschiedete die Gesetzesentwürfe ebenfalls, dezimierte sie dabei jedoch. Sportwetten und kommerzielle Casinos gibt es nicht mehr, es gibt nur noch eine staatliche Lotterie. Die Gesetzesentwürfe gestatten weiterhin gleichberechtigte Wetten auf Pferde- und Hunderennen und historische Pferderennmaschinen an sieben Veranstaltungsorten sowie die Möglichkeit für die Poarch Band of Creek Indians, mit dem Gouverneur einen Vertrag für bis zu drei Casinos auszuhandeln, aber insgesamt gilt dies nicht sind Schatten dessen, was das Haus verabschiedet hat.
Jetzt liegt es also wieder an dem Repräsentantenhaus, die Gesetzgebung zu verabschieden. Wenn das Repräsentantenhaus nicht für die neuen Versionen der Gesetzentwürfe stimmt – und es hört sich so an, als ob dies nicht der Fall sein wird –, wird die Gesetzgebung an einen Konferenzausschuss weitergeleitet, der aus drei Mitgliedern jeder Kammer besteht und versuchen wird, einen Kompromiss auszuhandeln.
Minnesota
Senate Bill 1949, das darauf abzielt, Sportwetten zu legalisieren, kam durch den Steuerausschuss des Senats, der es änderte, um den Steuersatz von 10 % auf 20 % zu erhöhen. Die Senatoren verschärfen außerdem die Bestimmungen zu problematischem Glücksspiel.
Der größte Knackpunkt des Ausschusses war das Verbot von Wetten im Spiel. Senator Jordan Rasmusson, der Mann, der die Änderung eingebracht hat, verwies auf die Sicherheit der Kunden und sagte, es sei „eine Sache des gesunden Menschenverstandes, die wir übernehmen sollten“.
Auf der anderen Seite glaubt der Abgeordnete Pat Garofalo, einer der führenden Befürworter der Legalisierung von Sportwetten im Senat von Minnesota, dass ein Verbot von In-Game-Better die Branche zerstören würde, bevor sie überhaupt in Gang kommt.
„Es ist eine Giftpille – von den Befürwortern sicher gut gemeint, aber sie wäre wirklich unerschwinglich.“ er sagte es dem Ausschuss.
Maryland
Das Maryland House muss schnell arbeiten, wenn es die Möglichkeit einer Legalisierung von Online-Casinospielen am Leben erhalten will. Am 13. März HB 1319 hat es durch den Ways and Means Committee geschafft, aber damit der Gesetzentwurf in den Senat gelangt, muss das Repräsentantenhaus ihn bis Montag, den 18. März, verabschieden.
Das Komitee erhöhte die Zahl der Online-Casino-Lizenzen von 12 auf 30 und verbot die Verwendung von Kreditkarten für Einzahlungen.
Verpfänden Sie 5 % der Online-Gaming-Einnahmen an einen „Social-Equity“-Partner
Außerdem wurde ein abgestuftes Lizenzsystem hinzugefügt, bei dem die sechs Casinos im Bundesstaat jeweils bis zu drei Online-Glücksspiel-Skins haben konnten. Um ihre erste Lizenz zu erhalten, müssten Casinos jedoch 5 % der Online-Gaming-Einnahmen an einen „Social-Equity“-Partner verpfänden. Eine Erhöhung dieser Zusage auf 33 % würde den zweiten und dritten Skin verfügbar machen.
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
- PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
- PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
- Quelle: https://www.vegasslotsonline.com/news/2024/03/16/us-gambling-legislation-roundup-alabama-minnesota-maryland/
