Was sind Spotify-Codes?

Ein Spotify-Code ist ein maschinenlesbarer Code in einem Bild, der einzigartig für Spotify ist, einen der größten Anbieter von Audio-Streaming- und Mediendiensten weltweit.[1] Es handelt sich um einen scannbaren Tag, der einem QR-Code ähnelt, jedoch einfacher und optisch ansprechender ist. Diese Codes können für alles auf Spotify erstellt werden, an das eine URL angehängt ist, sei es eine Playlist, ein Lieblingslied oder Künstlerprofile, wodurch ein reibungsloseres Teilen von Inhalten ermöglicht und gleichzeitig die Zugänglichkeit innerhalb der Anwendung selbst verbessert wird.[2 ] Voraussetzungen für die Nützlichkeit des Codes sind erstens die Nutzung der Spotify-Mobile-App, da die Codes von keiner anderen Drittanbieter-App gescannt werden können, und zweitens die ausschließliche Generierung des Codes nur für die Inhalte, die vorhanden sind findet einen Platz in der App, was wiederum den Konsum steigert; Ein wesentlicher Faktor, der es Spotify ermöglichte, den heutigen Marktanteil von 31 % zu erreichen.[3]

Spotify-Codes und der Umfang des Schutzes des geistigen Eigentums

Hier stellt sich die Frage, ob ein Code wie der Spotify-Code, der den Benutzer zu bestimmten Inhalten weiterleitet, für die bereits ein Urheberrechtsanspruch besteht, markenrechtlich geschützt werden kann oder ob das Urheberrecht an den betreffenden Daten auf Spotify ausgeweitet werden kann. wenn man bedenkt, dass es als Vermittler zwischen dem Benutzer und den Endinformationen fungiert. Die Geschäftsbedingungen des Unternehmens sehen vor, dass die Nutzer bestimmte Richtlinien hinsichtlich der Platzierung, Größe, Farbe und eingeschränkten Nutzung der Codes einhalten müssen, vor der Nutzung eine vorherige Genehmigung benötigen und außerdem eine nicht exklusive Lizenz dafür erhalten Verwenden und Anzeigen von Spotify-Codes zum Zweck des Teilens eines Inhalts des Spotify-Dienstes.[4]

Eine nicht-exklusive Lizenz bezieht sich hier auf eine Lizenz, die den Inhaber nicht von der Nutzung der Marke oder der Gewährung von Lizenzen an andere Personen ausschließt.[5] Im weiteren Sinne bedeutet dies, dass eine nicht-exklusive Lizenz dem Lizenznehmer das Recht zur Nutzung des geistigen Eigentums einräumt, während es dem Lizenzgeber freisteht, dasselbe geistige Eigentum zu nutzen und einer beliebigen Anzahl anderer Lizenznehmer die ebenfalls Nutzung zu gestatten dasselbe geistige Eigentum.[6] Dies bedeutet, dass die oben genannte Lizenz von einem Unternehmen nur dann gewährt werden kann, wenn es sich bei dem jeweiligen Eigentum, für das es die Lizenz erteilt, um geistiges Eigentum handelt. Da es keinen Ausdruck für den Begriff „geistiges Eigentum (IP)“, „Marke“ oder „Urheberrecht“ gibt, stellt sich nun die Frage: Was ist das geistige Eigentum, das Spotify beansprucht, und was sind die entsprechenden Gründe dafür? eine Lizenz ausstellen?

Die Aussicht wird recht faszinierend, wenn man sie vor dem jüngsten Hintergrund der Coronavirus-Pandemie betrachtet, die zu einem starken Anstieg der Verwendung von QR-Codes und Spotify-Codes auf einer Vielzahl von Waren führte.[7] Der Mangel an Rechtsklarheit in Verbindung mit der zunehmenden Verwendung solcher Codes eröffnet potenzielle Möglichkeiten, wie solche Codes rechtlichen Schutz finden können – ein neuer Weg besteht darin, einen solchen Code als Marke zu registrieren oder den verwendeten elektronischen Code urheberrechtlich zu schützen Entwickeln Sie den Ausgabecode mit seinem unverwechselbaren Stil und dem Markenlogo an der Seite.

Die indische Rechtsposition 

Im Allgemeinen kann ein Urheberrecht an einem literarischen, dramatischen, musikalischen oder künstlerischen Originalwerk geltend gemacht werden. Andererseits wird eine Marke dadurch erteilt, dass eine grafisch dargestellte Marke Unterscheidungskraft und Unterscheidungskraft besitzt. Wenn Spotify behauptet, dass Spotify-Codes sein geistiges Eigentum seien, ist die Art der IP ungewiss.

Es wird akzeptiert, dass der geschriebene Code oder die Software hinter Spotify-Codes urheberrechtlich geschützt sein kann.[8] Da hier die Lizenz zur Nutzung des endgültigen Spotify-Codes und nicht der Software gewährt wird, fällt sie nicht in den Geltungsbereich des Urheberrechts.

Die Rechtsprechung, die sich in Bezug auf QR-Codes entwickelt hat, betrifft Marken. Das Delhi High Court im Fall FK Bearing Group Co. Ltd. vs. Kunal Trading Corp. und Ors.[9] war der Ansicht, dass der Beklagte den QR-Code des Klägers bei der Entscheidung über eine Verletzung der Markenkennzeichnung verwendet habe, obwohl eine andere Marke umstritten sei. QR-Codes oder Barcodes genießen Schutz, jedoch nur in dem Umfang, in dem auch andere Marken geschützt werden.

Um die Anforderungen einer Marke zu erfüllen, kann ein Spotify-Code grafisch dargestellt werden. Der Hauptstreitpunkt, auch im Zusammenhang mit QR-Codes im Allgemeinen, ist die Frage, ob die grafische Darstellung unterscheidbar ist. Nun ist ein Spotify-Code sicherlich erkennbar, wenn man das Logo von Spotify bedenkt, das ihm beigefügt ist, aber es ist schwierig festzustellen, ob er die Anforderung erfüllt, „die Waren oder Dienstleistungen einer Person von denen anderer zu unterscheiden“, da man nicht unterscheiden kann, welche welches bestimmte Lied ein Spotify-Code darstellt. Während also unterschieden werden kann, dass es sich bei einem bestimmten Code um einen Spotify-Code handelt, stellt die Einzigartigkeit jedes Codes ein anderes Problem dar, das auf das Argument gegen die Markenfähigkeit von QR-Codes zurückgeht, dass man nicht sagen kann, dass es sich bei „zufälligen“ Linien und Punkten um „zufällige“ Linien und Punkte handelt unterscheidbare Merkmale. Wenn Spotify also eine nicht ausschließliche Lizenz für die Nutzung von Spotify-Codes gewährt, geht Spotify davon aus, dass ein IP-Recht besteht, QR-ähnliche Codes können jedoch keinen IP-Schutz in Anspruch nehmen. Die Fälle von Needle Industries (Indien) Pvt. Ltd gegen Mr. Sushil Jain & Anr[10] und GS1 India gegen Global Barcodes SL & Ors,[11] die häufig als Gewähr für geistiges Eigentum von QR-Codes und Barcodes angeführt werden, gehen davon aus, dass diese QR-Codes und Barcodes vom Angeklagten auf betrügerische Weise verwendet werden und dem Kläger Schaden zufügen. Bei Spotify-Codes handelt es sich bei deren Verwendung nicht wirklich um eine Täuschung, da das Spotify-Logo am Code angebracht ist und selbst wenn das Logo entfernt wird, der Code nur in der App funktioniert. Um einen Spotify-Code zu verwenden, muss dieser in der Spotify-App gescannt werden und die Musik wird in der App selbst abgespielt. Die Nutzung des Spotify-Codes durch Dritte, auch für kommerzielle Zwecke, darf Spotify keinen Schaden zufügen, da jeder, der ihn nutzt, letztendlich Spotify verwenden muss, um darauf zuzugreifen. Daher ist es schwer anzunehmen, dass der Schutz, der QR-Codes und Barcodes gewährt wird, auf Spotify-Codes ausgeweitet werden kann.

Globale Vergleiche

Derzeit wird das Rätsel um den Schutz des geistigen Eigentums, den ein QR-Code in Anspruch nehmen kann, hauptsächlich in den Vereinigten Staaten von Amerika gelöst, wo das US-amerikanische Patent- und Markenregistrierungsamt (USPTO) solche Anträge weitgehend ablehnt, vor allem mit der Begründung, es fehle von unverwechselbarem Charakter.[12] Aufgrund des kreativen und sich weiterentwickelnden Charakters des geistigen Eigentums sowie der Zunahme von Fällen wie dem von SIX Interbank Clearing AG, einem großen Schweizer Zahlungsplattformbetreiber, der einen Antrag gestellt hat, kann sich die diesbezügliche Rechtslage jedoch ändern den QR-Code mit einem eingelassenen Kreuz auf einem dunklen Quadrat in den Klassen 35, 36 und 38 in der Schweiz zu registrieren.[13]

Im vorliegenden Fall lehnte das Schweizerische Institut für Geistiges Eigentum den Antrag mit der Begründung ab, QR-Codes dienten einem technischen und nicht einem kommerziellen Zweck und die Komplexität solcher Codes erlaube es nicht, sie leicht zu verstehen. Das Bundesverwaltungsgericht gab der Beschwerde jedoch statt und führte aus, dass es sich bei QR-Codes entweder um dekorative Muster oder um Gerätemarken handeln könne, die beide registrierungsfähige Signale seien. Während der Code letztendlich einem technischen Zweck dient und die Matrix von Menschen kaum auswendig gelernt oder leicht von anderen QR-Codes unterschieden werden kann, bezieht sich das oben Gesagte nur auf den Teil des QR-Codes, der „technisch notwendig“ ist, also alles außer der Mitte der Matrix, die aufgrund ihres Gesamteindrucks einzigartig ist.[14] Auch wenn das Bundesinstitut für Geistiges Eigentum dies registriert hat, muss darauf hingewiesen werden, dass dadurch der nicht unterscheidungskräftige Teil des Codes ausgeschlossen wurde, der weiterhin für die Öffentlichkeit zugänglich war; ob es ein einzigartiges Zentrum hatte oder nicht.

Was die Lösung des Urheberrechts betrifft, so ist das diesbezügliche Recht in der Gesetzgebung auf der ganzen Welt ziemlich gut etabliert. Ein Beispiel: Wenn in Australien neue Software in Form von Code erstellt wird, ist sie als literarisches Originalwerk urheberrechtlich geschützt.[15] In den Vereinigten Staaten genießt Softwarematerial seit dem Wheelan Associate Case von 1986 Urheberrechtsschutz und wurde kürzlich auch im Fall Oracle America, Inc. gegen Google, Inc. bestätigt.[16] Allerdings bleibt die Frage, ob Software im Zusammenhang mit QR-Codes urheberrechtlich geschützt werden kann, noch ungeklärt, da die oben genannten Gesetze auch auf traditionellere Formen von Softwarecode anwendbar sind.

Fazit

Der Schutzumfang von QR-Codes und Barcodes ist im Bereich des geistigen Eigentums sehr begrenzt. Die gegenwärtige Rechtslage sowohl in Indien als auch im Ausland sieht einen begrenzten Schutz in Fällen vor, in denen die Codes für betrügerische Zwecke verwendet werden, die dem Eigentümer der Codes einen Schaden zufügen. Daher gibt es kein explizites IP-Recht, das solche Codes schützt. Dies setzt die entstehenden, originellen kreativen Kreationen einem enormen Risiko aus, wenn man bedenkt, dass sie sowohl eine wichtige Funktion als auch eine breite Anziehungskraft für den Verbraucher haben. Die zunehmende Nutzung von QR-Codes, sei es zur Aktivierung praktischer Apps wie Google Pay, zum Scannen der Speisekarte in einem Restaurant oder für Musik wie der Spotify-Code, markiert die Eröffnung eines unbekannten Weges für die Entwicklung von geistigem Eigentum.

[1] Mahesh Makvana, So erstellen und scannen Sie Spotify-Codes, HOW TO GEEK (22. September 2022, 9:29 Uhr) https://www.howtogeek.com.

[2] Ritik Singh, So erstellen, verwenden und scannen Sie Spotify-Codes auf Android, iOS, PC, ZU VERWENDENDE GADGETS (22. September 2022, 9:45 Uhr) https://gadgetstouse.com/blog.

[3] Eamonn Forde, Spotify bleibt trotz des Verlusts seines Marktanteils weiterhin der größte Streaming-Dienst. FORBES (19. Januar 2022, 12:01 Uhr) https://www.forbes.com/sites/eamonnforde/2022/01/19/spotify-comfortably-remains-the-biggest-streaming-service-despite-its- Marktanteile werden gefressen/?sh=73813cfa3474.

[4] Allgemeine Geschäftsbedingungen für Spotify-Codes, 2021, https://www.spotifycodes.com/assets/Terms_and_Conditions_for_Spotify_Codes_07_09_2021.pdf.

[5] Regel 1 (v), Vorschriften gemäß dem Singapur-Vertrag zum Markenrecht, WIPO 2010,

https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/marks/329/wipo_pub_329.pdf

[6] Talitha Shkopiak, Lizenzierung – exklusiv/nicht exklusiv/alleinig, Taylor Wessing, (23. September 2022, 10:14 Uhr) , https://www.taylorwessing.com

[7] Können QR-Codes markenrechtlich geschützt werden?, KASHISH IPR (4. Juni 2021) https://www.kashishipr.com/blog/can-qr-codes-be markenrechtlich geschützt.

[8]Urheberrechtlicher Schutz von Computersoftware, WIPO, (24. September 2022, 10:23 Uhr),  https://www.wipo.int/copyright/en/activities/software.html

[9] FK Bearing Group Co. Ltd. vs. Kunal Trading Corp. und Ors., MANU/DE/2328/2020.

[10] Needle Industries (Indien) Pvt. Ltd gegen Mr. Sushil Jain & Anr, CS(OS) 1933/2006.

[11] GS1 India gegen Global Barcodes SL & Ors, CS(COMM) 147/2020.

[12] Können Sie einen QR-Code markenrechtlich schützen? THE TRADEMARK RESEARCH COMPANY (23. September 2022, 12:01 Uhr) https://thetrademarksearchcompany.com/can-you-trademark-a-qr-code/

[13] Interpat-Team, Können QR-Codes markenrechtlich geschützt werden? INTEPAT (23. September 2022, 12:36 Uhr) https://www.intepat.com/

[14] Ibid.

[15] IP AUSTRALIEN, https://www.ipaustralia.gov.au/ip-for-digital-business/develop/copyright (letzter Besuch 23)

[16] Softwarepatent oder Urheberrecht: Alles, was Sie wissen müssen, UP COUNSEL (23. September 2022, 5:00 Uhr) https://www.upcounsel.com/software-patent-or-copyright

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.theippress.com/2023/09/21/scan-stream-and-trademark-exploring-intellectual-property-in-spotify-codes/