Zephyrnet-Logo

Senatsbericht über einheimisches Cannabis 

Datum:

Ein Bericht des kanadischen Senatsausschusses über Indigene Cannabis hat einige vernünftige Lösungen.

Der Bericht schlägt vor, dass die Bundesregierung den bürokratischen Aufwand für Cannabis reduzieren soll, um mehr First Nations einzubeziehen. Insbesondere schlägt der Senatsbericht vor, den First Nations die Befugnis zu geben, ihre eigene Produktion und ihren eigenen Verkauf von Cannabis zu regulieren.

Dieser Vorschlag ist einer von vielen im Senatsbericht mit dem Titel „Von außen nach innen schauen: Die Umsetzung des Cannabisgesetzes und seine Auswirkungen auf indigene Völker.“

Laut Senatsbericht

Für First Nations ist die Gerichtsbarkeit ein komplexes und umstrittenes Thema, an dem mehrere Regierungsbefugnisse beteiligt sind, sodass unklar ist, wo die Gesetzgebungsbefugnis liegt … Die Regulierung der legalen [Cannabis-]Aktivitäten wurde den Provinzen und Territorien überlassen. Das Problem für die First Nations besteht jedoch darin, dass die Regierung Kanadas beschlossen hat, ihre Befugnisse über die First Nations und ihr Land nicht auszuüben. Stattdessen entschied sich die Bundesregierung dafür, den Provinzen und Territorien den Verkauf und die Verteilung von Cannabis für First Nations zu überlassen.

Fazit: „Die First Nations haben erhebliche wirtschaftliche Chancen verpasst, die jetzt, da der Cannabismarkt weitgehend gesättigt ist, nicht mehr verfügbar sind.“

Senatsbericht über einheimisches Cannabis: 13 Empfehlungen 

Der Senatsbericht über einheimisches Cannabis enthält dreizehn Empfehlungen an die Bundesregierung. Einige von ihnen sind besser als andere.

In Bezug auf die Verbrauchsteuer, die sich negativ auf alle auswirkt – nicht nur auf die First Nations – schlägt der Senare-Bericht einen „Rahmen zur Aufteilung der Verbrauchsteuer“ vor. Die richtige Lösung besteht darin, die „Sündensteuer“ ganz abzuschaffen.

Bei den meisten Empfehlungen geht es darum, das Problem mit Geld anzugehen. Einschließlich der Einrichtung einer brandneuen „Indigenen“-geführten öffentlichen Gesundheitsbürokratie.

Zu den bemerkenswerten Empfehlungen gehören Nr. 2, 3, 10 und 11.

Empfehlung Nr. 2 lautet:

Dass der Gesundheitsminister im Parlament ein Gesetz zur Änderung des Cannabisgesetzes einführt, um den First Nations die Regulierung zu ermöglichen Besitz, Verkauf und Vertrieb von Cannabis auf ihrem Land.

Wir unterstützen zu 100 % neue Gesetze, die das dezentralisieren würden Cannabis-Industrie an lokale indigene Gemeinschaften. Die Frage ist: Warum sollte Kanada getrennt werden? Cannabis-Industrie?

Als Pierre Elliot Trudeau sagte einmal: Kanadier glauben „an die Gleichheit der Menschen ohne Unterschied des Geschlechts, der Sprache, der Rasse, der religiösen Herkunft, der Hautfarbe oder des Glaubens“.

Natürlich wird dieser Glaube jetzt von den heutigen Anti-Aufklärungs-„Progressiven“ angegriffen. Der Versuch, eine farbenblinde Gesellschaft aufzubauen (das ursprüngliche Ziel von Señor Trudeaus Multikulturalismus), gilt heute als rassistisch.

Wir sind keine Individuen mehr, die nach unseren persönlichen Überzeugungen und Handlungen beurteilt werden. Wir sind Mitglieder einer Identitätsgruppe, die anhand der kollektiven Handlungen unserer Vorfahren beurteilt wird.

Ungeachtet dessen ist die Empfehlung des Senatsberichts gut. 

Kommunen, die es satt haben, sich auf Bundes- und Provinzebene zu engagieren, könnten sich politisch den First Nations anschließen. Schließlich beginnt jede öffentliche Versammlung mit der Überzeugung, dass die Kanadier auf unabgetretenem Territorium leben. 

Du kannst deinen Kuchen nicht haben und ihn gleichzeitig essen. Früher oder später werden die Konsequenzen dieser Ideologie Früchte tragen.

Medizinisches Cannabis für einige, andere jedoch nicht

Senatsbericht über einheimisches Cannabis

Der Senatsbericht konzentrierte sich auf die Beteiligung der Ureinwohner an der Cannabisindustrie. Es ist also nicht ganz fair zu sagen: „Aber was ist mit nicht-indigenen Völkern?“ Es lag außerhalb ihres Mandats.

Aber es ist ein allgemeines Thema in Justin Trudeaus „postnationalem“ Kanada, Menschen aufgrund ethnischer und kultureller Grenzen zu spalten.

Bestimmte Orthodoxien in Frage zu stellen, sei „rechtsextrem“. Der friedliche Protest gegen Angriffe auf die Bürgerrechte macht Sie zu einer „Randminderheit“, die „nicht an die Wissenschaft glaubt“. Im Grunde macht dich jede Kritik an Trudeau und dem progressiven Kult zu einem Rassisten und Frauenfeind.

Deshalb, nach dieser Ideologie, Verschrottung medizinisches Cannabis für Kanadier ist moralisch zulässig. Aber für indigene Kanadier? Nun, der Senatsbericht empfiehlt eine umfassende medizinische Versorgung.

Die Empfehlungen 10 und 11 schlagen vor, dass Indigenous Services Canada die Kosten für Cannabis für medizinische Zwecke übernimmt. Sie möchte auch, dass die Bundesregierung mitarbeitet lizenzierte Produzenten um sicherzustellen, dass indigenen Kanadiern medizinischer Versicherungsschutz zur Verfügung steht.

Unterdessen hat die Bundesregierung eine Obergrenze für medizinisches Cannabis festgelegt Rückerstattungen für unsere Militärveteranen.

Ebenso gut wie Ausstieg aus dem medizinischen Programm für alle Kanadier. Einschließlich des Versuchs, das Soziale zu untergraben und zu zerstören Cannabis-Clubs das älter Legalisierung und bieten einen weitaus günstigeren Zugang als das gesetzliche System.

Wir stimmen dem Bericht des Senats zu, der ein umfassenderes Programm für medizinisches Cannabis empfiehlt. Ebenso wie die Forderung, Produktion und Vertrieb an die Kommunen zu dezentralisieren.

Aber warum sollte man bei den indigenen Kanadiern aufhören? Warum nicht allen die gleichen Chancen und Freiheiten geben? Wann wurde Chancengleichheit durch Ergebnisgleichheit ersetzt?

Und wie ist das gerechter?

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img