Marihuana-Aktivisten und -Konsumenten in den Vereinigten Staaten warten gespannt auf die Entscheidung der Drug Enforcement Administration (DEA) über die Neuklassifizierung von Cannabis aus einer anderen Kategorie Anhang I zu einem verbotenen Stoff der Liste III, dieses Jahr könnte für die Droge als historisches Jahr in die Geschichte eingehen.

Es besteht große Erwartung, dass nach dem Vorschlag des US-Gesundheitsministeriums (HHS) an die DEA im Dezember 2023 eine endgültige Entscheidung getroffen wird. Obwohl ein Beamter der Biden-Regierung unmittelbare Ankündigungen für die nächste Woche ausgeschlossen hat, gibt es aktuelle Spekulationen deuten darauf hin, dass das Weiße Haus in den kommenden Tagen möglicherweise eine Erklärung zur laufenden Studie abgeben wird.

Während das Warten weitergeht, argumentieren zahlreiche Befürworter und Gesetzgeber, dass es nicht ausreicht, Cannabis lediglich in eine andere Kategorie zu verschieben, und plädieren stattdessen für eine vollständige Aufhebung der Einstufung. Senatorin Elizabeth Warren (D-MA) gehört zu diesen Führungspersönlichkeiten, nachdem sie kürzlich ihre Position in The Late Show besprochen hat.

Vorreiter bei den Bemühungen zur Abschaffung von Marihuana

Nach einem Abschnitt über Wirtschaft und Inflation änderte Moderator Stephen Colbert seinen Kurs und sprach über einen Brief, der von den Senatoren Warren und John Fetterman (D-PA) zusammen mit neun anderen Demokraten, darunter den Senatoren Bernie Sanders (I-VT), initiiert wurde. Cory Booker (D-NJ) und der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer.

Der Brief gibt zwar zu, dass die Aufnahme von Cannabis in Anhang III ein „bedeutender Schritt nach vorne“ wäre, fordert jedoch die DEA und die USA dringend auf Biden-Regierung will Marihuana aus dem Programm nehmen um die „größten Schäden des gegenwärtigen Systems“ anzugehen.

„Vor diesem Hintergrund sollte die DEA Marihuana vollständig aus dem Zeitplan streichen. Die Aufnahme von Marihuana in die CSA hat unseren Gemeinden schweren Schaden zugefügt und steht zunehmend im Widerspruch zu den Gesetzen der Bundesstaaten und der öffentlichen Meinung“, betonten die Gesetzgeber in dem Schreiben vom 30. Januar.

„Letzte Woche haben Sie, Senator Fetterman, Senator Schumer, und Senator Sanders schickte einen Brief an die DEA, in dem er um eine Terminverschiebung für Marihuana bat. Wie unterscheidet sich das?“ Colbert erkundigte sich. „Zweiteilige Frage: Wie unterscheidet sich das von der Legalisierung und stehen Sie derzeit unter Einfluss?“

Unter dem Gelächter des Publikums erklärte Warren, dass die Legalisierung von Cannabis einen „funktionsfähigen Kongress“ erfordern würde, was ihrer Meinung nach derzeit nicht der Realität entspreche. Sie argumentierte, dass eine Terminverschiebung eine Alternative sei, die nicht der Zustimmung des Kongresses bedarf.

„Derzeit wird Marihuana von der DEA als gleichwertige Droge wie Heroin eingestuft“, bemerkte Warren. „Das bedeutet nicht nur, dass es illegal ist, sondern auch, dass die Forschung daran verboten ist. Also nein – und was wir in diesem Brief zum Ausdruck bringen, ist: „Komm schon, DEA, hol auf.“ Wir schreiben nicht das Jahr 1954. Mehr als die Hälfte aller Bundesstaaten haben Marihuana legalisiert.“

Während die Forschung zu Cannabis nach dem derzeitigen Zeitplan machbar ist, war sie in der Vergangenheit mit zahlreichen Hürden konfrontiert, die Kritiker seit langem als Hindernisse für die Ausweitung von Cannabis-bezogenen Studien anprangern.

Umplanung versus Umplanung von Cannabis

Eine Entschuldung von Cannabis würde im Wesentlichen dazu führen ihr den Status als kontrollierte Substanz entziehen, strafrechtliche Sanktionen abschaffen und sie effektiv legalisieren. Der Kongress müsste noch einen Regulierungsrahmen schaffen, der ihn wahrscheinlich wie Alkohol behandeln würde, wobei die einzelnen Staaten die Freiheit hätten, ihre Cannabisgesetze zu erlassen. Bundesgesetze und -vorschriften könnten dennoch einen gewissen Einfluss haben.

Andererseits würde eine Umstufung von Cannabis von Anhang I in Anhang III seine Einstufung als kontrollierte Substanz beibehalten, ohne es auf Bundesebene zu legalisieren oder Staaten die Befugnis zu erteilen, ihre eigenen Märkte zu regulieren. Dieser Schritt würde jedoch Forschungshindernisse beseitigen und es staatlich lizenzierten Cannabisunternehmen ermöglichen, bundesstaatliche Steuerabzüge in Anspruch zu nehmen, ein Privileg, das ihnen derzeit nicht zur Verfügung steht.

Obwohl eine Umplanung allein diese Verschiebung nicht herbeiführen würde, befürchten viele, dass dies der Fall ist Verlagerung von Cannabis von Anhang I nach Anhang III könnte Big Pharma den Weg ebnen, den Markt zu dominieren.

„Die Idee besteht darin, diesen Konflikt auf Bundesebene zu beseitigen, der zahlreiche Probleme verursacht – Probleme mit Bank- und Steuergesetzen“, erklärte Warren. „Anstatt diesen Konflikt zu bewältigen, verzichten wir einfach auf Cannabis. Wir brauchen natürlich einige Vorschriften. Behandeln wir es wie Alkohol, streichen wir es, begrüßen wir das 21. Jahrhundert und legalisieren wir Marihuana. Es sollte nicht so kompliziert sein.“

Ihre Aussage wurde mit Applaus aufgenommen, gefolgt von Colberts scherzhafter Bemerkung: „Ich möchte anmerken, dass Sie meine zweite Frage nicht beantwortet haben.“ Warren grinste den Moderator an, als Colbert den Abschnitt abschloss.

Befürwortet Kundgebung für eine umfassende Cannabisreform

Eine Gruppe von Politikern und Aktivisten unter der Leitung von Senatorin Elizabeth Warren plädiert für einen umfassenderen Ansatz zur Änderung der Cannabispolitik, da die Vorfreude auf eine mögliche Neuplanung der Cannabispolitik durch die DEA wächst. Das Hauptaugenmerk dieser Initiative liegt auf der Notwendigkeit, Cannabis vollständig aus der Liste zu streichen, anstatt nur seine Einstufung gemäß dem Controlled Substances Act (CSA) zu ändern. Dieses Unterfangen spiegelt das zunehmende Bewusstsein der Gesetzgeber für die Notwendigkeit wider, die grundlegenden Probleme der gegenwärtigen Cannabis-Rechtsstruktur zu lösen.

Die überparteiliche Gruppe von Senatoren, zu der die Senatoren Bernie Sanders, Cory Booker und Chuck Schumer gehören, hat kürzlich einen von den Senatoren Warren und John Fetterman geleiteten Brief unterzeichnet, in dem betont wird, wie dringend es ist, den rechtlichen Status von Cannabis nach Bundesrecht zu überprüfen. Die Unterzeichner betonen, dass eine Umplanung notwendig ist, um die durch das bestehende Flugplansystem verursachten strukturellen Ungleichheiten und sozialen Schäden angemessen anzugehen, auch wenn sie die möglichen Verbesserungen anerkennen, die eine Umplanung auf Anhang III bieten kann. Ihre Position ist ein Hinweis auf eine größere Bewegung in der politischen und öffentlichen Meinung hin zu einer Cannabisreform, da immer mehr Staaten Legalisierungsgesetze verabschieden und Umfragen eine breite Unterstützung für liberalere Cannabisgesetze zeigen.

Das Eintreten von Senator Warren für die Abschaffung von Cannabis findet großen Anklang bei der wachsenden Zahl von Stimmen, die einen pragmatischeren und vorausschauenderen Ansatz für die Drogenpolitik in den Vereinigten Staaten fordern. Indem sie die DEA auffordert, „sich dem 21. Jahrhundert anzuschließen“, unterstreicht sie die Unvereinbarkeit der Aufrechterhaltung veralteter und übermäßig strafender Vorschriften für Cannabis angesichts der sich entwickelnden gesellschaftlichen Einstellungen und des wissenschaftlichen Verständnisses. Während sich die Debatte über die Cannabisreform weiter entfaltet, dient Warrens Botschaft als Sammelruf für politische Entscheidungsträger, evidenzbasierte politische Lösungen anzunehmen und Schadensminderung, Gerechtigkeit und soziale Gerechtigkeit bei der Gestaltung der Zukunft der Cannabisregulierung in den Vordergrund zu stellen.

Fazit

Das Eintreten von Senatorin Elizabeth Warren für die vollständige Abschaffung von Cannabis an der Seite einer überparteilichen Gruppe von Gesetzgebern spiegelt eine breitere Bewegung hin zu einer progressiven Cannabisreform in den Vereinigten Staaten wider. Während die Vorfreude auf die Entscheidung der DEA wächst, unterstreicht Warrens Aufruf, sich dem 21. Jahrhundert anzuschließen, die Notwendigkeit, systemische Ungerechtigkeiten anzugehen und die Bundespolitik an der sich entwickelnden öffentlichen Meinung auszurichten. Durch die Forderung nach umfassenden Reformen signalisieren Warrens Bemühungen eine Verlagerung hin zu evidenzbasierten politischen Lösungen und der Priorisierung von Schadensminderung und sozialer Gerechtigkeit bei der Regulierung von Marihuana.

SENATOR WARREN ÜBER WEED, LESEN SIE WEITER…

SENATOR WARREN SAGT, CANNABIS KANN OPIOIDABHÄNGIGKEIT HELFEN

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: http://cannabis.net/blog/news/senator-warren-blasts-the-dea-over-marijuana-stance-tells-them-its-not-1954-anymore-and-join-th