Zephyrnet-Logo

Seattle wird kreativ, um die Methangasverschmutzung zu begrenzen, während die Industrie zurückdrängt – CleanTechnica

Datum:

Für e-news registrieren tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica auf E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!


Methangas, im Volksmund auch Erdgas genannt, ist ein übles Zeug. Befürworter sagen, es verbrenne „sauber“, aber das bedeutet nicht, dass es sicher ist, das einzuatmen, was zurückbleibt, nachdem es in einem Ofen zum Heizen unserer Häuser oder auf einem Herd zum Kochen unserer Mahlzeiten verbrannt wurde. Tatsächlich sind die bei der Methanverbrennung zurückbleibenden Rückstände eine der Hauptursachen für Asthma, insbesondere bei kleinen Kindern.

Die andere Sorge im Zusammenhang mit Methangas ist, dass a viel davon läuft raus auf seinem Weg von den Brunnen, in denen es gefördert wird, zu den Gebäuden, in denen es verbrannt wird. Methan heizt die Atmosphäre etwa 80-mal stärker auf als Kohlendioxid. Da bei der Übertragung viel davon austritt, handelt es sich tatsächlich um einen schmutzigeren Brennstoff als Kohle. Diese Tatsache hat viele Städte und Gemeinden dazu veranlasst, die Verwendung von Methangas zum Heizen oder Kochen zu verbieten.

Im Jahr 2019 war Berkeley, Kalifornien, die erste Stadt in den USA, die den Anschluss neuer Gebäude an Methangasleitungen verbot. Die California Restaurant Association mobilisierte schnell, um eine Klage gegen die Stadt wegen ihrer Politik einzureichen, unterstützt durch mehr als 1 Million US-Dollar an Fördermitteln von SoCalGas, dem größten Gasverteilungsunternehmen des Landes. Im Jahr 2021 entschied ein Bundesbezirksgericht gegen die Restaurantbranche, doch im April 2023 hob ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des 9. Berufungsgerichts die Entscheidung des Untergerichts auf.

Die Richter des Berufungsgerichts entschieden, dass lokale Regierungen die Infrastruktur nicht verbieten können, um die Verwendung von Geräten zur Verbrennung fossiler Brennstoffe zu verhindern, da nationale Effizienzstandards für Geräte im Rahmen des Bundesgesetzes zur Erhaltung der Energiepolitik Städte und Bundesstaaten daran hindern, ihre eigenen Standards festzulegen.

„Die Entscheidung macht rechtlich wenig Sinn“, sagt Jan Hasselman, leitender Anwalt bei Erdgerechtigkeit, schrieb damals. Seit dem Urteil haben andere Städte in Kalifornien, darunter Encinitas, Santa Cruz und San Luis Obispo, ihre eigenen Erdgasverbote zurückgenommen. Eugene, das war der erste Stadt in Oregon Das Land, das ein Erdgasverbot nach dem Vorbild der Berkeley-Verordnung verabschieden wollte, setzte im Juni auch sein neues Gesetz außer Kraft. Die Staatsanwaltschaft der Stadt Berkeley hat eine erneute Anhörung des Falles vor elf Richtern des 11. Gerichtsbezirks beantragt, was zu einer neuen Entscheidung führen könnte, heißt es Grist.

Seattle ist eine Stadt, die das will den Einsatz von Methangas reduzieren zum Heizen und Kochen, aber es muss sich mit dem Verbot des 9. Bezirks befassen, solange es in Kraft bleibt. Die gebildeten Richter verbieten möglicherweise ein völliges Verbot von Methananschlüssen, aber die Stadt hat eindeutig das Recht, ihre eigene Bauordnung zu erlassen. Und so verkündete es in einem Manöver „Nicht die Brücke anheben, sondern den Fluss senken“ seine neuen Pläne Gebäudeemissionsleistungsstandard letzte Woche. Hier die Präambel der neuen Verordnung:

Der Klimawandel wirkt sich auf die Bewohner von Seattle aus und schadet farbigen Menschen und Menschen mit geringerem Einkommen überproportional. Gebäude sind für mehr als ein Drittel der CO2022-Emissionen Seattles verantwortlich und müssen Teil der Lösung sein. Die Stadt Seattle hat in den Jahren 2023 und XNUMX die vorgeschlagene BEPS-Richtlinie (Building Emissions Performance Standard) mit Beiträgen von Hunderten von Gebäudeeigentümern, Managern, Mietern, Arbeitnehmervertretern, Befürwortern von bezahlbarem Wohnraum, Gruppen für Umweltgerechtigkeit und anderen entwickelt, um den Nutzen für Gebäudeeigentümer zu maximieren und Mieter und um gerechte Wege zu hochwertigen grünen Arbeitsplätzen zu gewährleisten, insbesondere für farbige Menschen und Frauen. Ein Building Emissions Performance Standard oder „BEPS“ ist eine wirkungsvolle Lösung für die Klimakrise, um gesunde und effiziente Gebäude zu schaffen, in denen wir arbeiten und leben.

Neuer Standard gilt für Gebäude mit mehr als 20,000 Quadratmetern

Methan
Bildnachweis: EPA

Der neue Standard verlangt, dass bestehende Gewerbe- und Mehrfamilienwohngebäude mit einer Fläche von mehr als 20,000 Quadratmetern bis 2050 Netto-Null-Emissionen erreichen. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen Gebäudeeigentümer faktisch Öl- und Methan-betriebene Öfen, Warmwasserbereiter, Gasherde und anderes ersetzen Geräte mit elektrischen Alternativen wie Wärmepumpen und Induktionsherden. Gebäude in Seattle verursachen 37 Prozent der Gesamtemissionen der Stadt und das neue Gesetz wird diese Zahl voraussichtlich um mehr als ein Viertel senken.

„Die Entschlossenheit gewählter Beamter und Regulierungsbehörden, dieses Problem anzugehen, ist nicht nachgelassen“, sagte Dylan Plummer, ein leitender Organisationsstratege beim Sierra Club Grist. „Sie müssen nur neue Wege beschreiten, die rechtlich vertretbar sind.“

Jan Hasselman erzählte Grist dass Gebäudeemissionsnormen eine Möglichkeit für Städte sind, rechtliche Hürden zu umgehen, indem sie ein explizites Gasverbot vermeiden. Die Seattle-Richtlinie legt für große Gebäude alle fünf Jahre Benchmarks fest, um ihre Treibhausgasemissionen zu reduzieren, und lässt Gebäudeeigentümer entscheiden, wie sie diese Standards erreichen möchten. Theoretisch könnten sie ihre Öl- und Gasgeräte behalten, obwohl Dylan Plummer darauf hinwies, dass es mit der Zeit wahrscheinlich immer schwieriger werden wird, die Elektrifizierung zu vermeiden.

Gewerbliche Gebäude, die unter das neue Gesetz von Seattle fallen, müssen bis 2045 Netto-Null-Emissionen erreichen, Mehrfamilienhäuser bis 2050 – eine Anforderung, die faktisch den Austausch von Geräten mit fossilen Brennstoffen durch Wärmepumpen und andere elektrische Optionen erfordern würde. Eine Handvoll anderer Städte haben ebenfalls Gebäudeleistungsstandards verabschiedet, um Emissionen zu reduzieren, darunter Boston, New York und Washington, D.C.

Die Methangasindustrie wehrt sich

The Guardian Diese Woche veröffentlichte eine Studie, die zeigt, dass die Methangasindustrie sich gegen die Bemühungen von Städten wie Seattle zur Reduzierung des Einsatzes von Methanverbrennungsgeräten wehrt. Seine Haupttaktik besteht darin, Bauherren und Entwicklern großzügige Reisen zu Ferienorten und andere Vergünstigungen anzubieten, wenn sie diese Geräte in neuen Häusern und Gebäuden installieren.

„Seit Jahrzehnten ist sich die Gasversorgungsbranche der Bedeutung der Rolle von Bauherren, Auftragnehmern und Entwicklern für ihr Endergebnis bewusst“, sagte Karlee Weinmann, Forschungs- und Kommunikationsmanagerin der Pro-Elektrifizierungsorganisation Institut für Energie und Politik, die Recherchen und Dokumente zur Verfügung stellte The Guardian. „Für sie ist es sehr effektiv, den Mittelsmann zu fangen, sodass sie sich nicht mit überzeugenden Verbrauchern herumschlagen müssen.“

„Für einen Gasversorger ist die Elektrifizierung eine existenzielle Bedrohung“, sagte Leah Stokes, Energieforscherin und Professorin für Politikwissenschaft an der University of California in Santa Barbara. „Wenn die Leute plötzlich aufhören, neue Gebäude mit Gas zu bauen, bedeutet das, dass sie keine neuen Kunden haben. Noch schlimmer ist es, wenn Menschen anfangen, Gas aus Gebäuden zu entfernen, und ihre Basis schrumpft.“

Im Februar wird eine Gruppe von Bauunternehmern nach Punta Cana fliegen, einem idyllischen Strandziel in der Dominikanischen Republik. Flug- und Hotelkosten werden übernommen und die Gäste genießen kostenlose Mahlzeiten und Cocktailpartys. Um sich zu qualifizieren, müssen die Teilnehmer über den Builders Club North mehr als 98,000 Punkte sammeln. Das Programm bietet 300 Punkte für jedes Haus, das mit gasbetriebenen Heizgeräten und Warmwasserbereitern ausgestattet ist. Sie können zusätzlich 25 Punkte für die Installation eines Gaskamins, Ofens, Wäschetrockners, Grills oder einer Garagenheizung erhalten und weitere 1,000 Punkte für das Anbringen von Methangas-Marketingmaterialien in Häusern, die sie zum Verkauf anbieten.

Das Institut für Energie und Politik und The Guardian 27 ähnliche Programme von Florida über Ohio bis Kalifornien gefunden. Die Auszeichnungen reichten von 50 US-Dollar für die Installation eines Gasherds in Georgia mit freundlicher Genehmigung von Austell Gas bis zu 150,000 US-Dollar für die Ausstattung von Mehrfamilienhäusern mit Gasgeräten über SoCalGas in Kalifornien. Im Bundesstaat Washington bietet NW Natural bis zu 2,000 US-Dollar für jedes neue Einfamilienhaus, das gebaut und mit berechtigten Erdgasgeräten ausgestattet wird.

Leah Stokes sagte, es sei keine Überraschung, dass Versorgungsunternehmen diese Anreizprogramme geschaffen hätten. „Gasinteressenten sind große Gegner sauberer Energie“, sagte sie und wies darauf hin, dass sie trotz ihres Wissens über die Klimakrise auch Frontgruppen gegründet hätten, um Maßnahmen zu bekämpfen, die ihre Geschäftsmodelle gefährden, und Fehlinformationen über den Klimawandel verbreitet hätten. „Für die Branche steht heute mehr auf dem Spiel als je zuvor“, sagte sie. „Sie sind wie ein verwundetes Tier. Sie werden sich wehren.“

Der Imbiss

Unternehmen für fossile Brennstoffe stehen unter Druck wie nie zuvor. Natürlich werden sie alle ihnen zur Verfügung stehenden Mittel nutzen, um ihre Gewinne zu schützen, egal ob es sich um große Ölkonzerne oder kleine Methanhändler handelt. Etwas in der DNA des Kapitalismus besagt, dass es in Ordnung ist, vom Verkauf klimaschädigender Produkte zu profitieren, und bis sich das ändert, werden diese Unternehmen um jeden Cent Profit kämpfen, den sie erwirtschaften können. Glücklicherweise gibt es kluge Leute, die neue und kreative Wege finden, um von der Verbrennung von Methangas wegzukommen, und das nicht einen Moment zu früh.


Haben Sie einen Tipp für CleanTechnica? Möchten Sie Werbung machen? Möchten Sie einen Gast für unseren CleanTech Talk-Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.


Unser neuestes EVObsession-Video

[Eingebetteten Inhalt]


Ich mag keine Paywalls. Du magst keine Paywalls. Wer mag Paywalls? Hier bei CleanTechnica haben wir eine Zeit lang eine begrenzte Paywall eingeführt, aber es fühlte sich immer falsch an – und es war immer schwer zu entscheiden, was wir dahinter platzieren sollten. Theoretisch bleiben Ihre exklusivsten und besten Inhalte hinter einer Paywall. Aber dann lesen es weniger Leute!! Deshalb haben wir uns bei CleanTechnica entschieden, Paywalls komplett abzuschaffen. Aber…

 

Wie andere Medienunternehmen brauchen wir die Unterstützung der Leser! Wenn Sie uns unterstützen, Bitte spenden Sie monatlich etwas um unserem Team dabei zu helfen, täglich 15 Cleantech-Geschichten zu schreiben, zu bearbeiten und zu veröffentlichen!

 

Dankeschön!


Werbung



 


CleanTechnica verwendet Affiliate-Links. Sehen Sie sich unsere Richtlinien an hier.


spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img