Bild aus hier

Im Laufe des Oktobers boten Halloween-Feierlichkeiten und der Tag der Toten eine Kulisse für die Betrachtung der Vergangenheit. Schließlich hilft uns das Nachdenken über das Vergangene, vorherzusehen, was vor uns liegt. Das bringt mich zu meiner Sichtung im Oktober – einer Sichtung, die einige gewundene IP-Geschichten hervorgebracht hat. Diejenigen, die unsere nicht überprüft haben SpicyIP-Seiten durchsuchen Serie noch, kann nachschauen SpicyIP-Flashbacks und sehen Sie, was wir bisher auf unserer Reise durch die Monate gefunden haben Junes, Juli, August und September. Dazu gehörten Geschichten über die Patentanwaltsprüfung, den Indian Innovation Act, die Eröffnung der Markendatenbank, die Vermutung der Patentgültigkeit, die südasiatischen Basmati-Kämpfe und mehr.

Ohne weitere Umschweife, hier ist, was die Octobers boten:

Serienkrise in Indien, Gibt es etwas Neues?: Vor etwa einem Jahrzehnt, im Oktober, diskutierte Swaraj Indische Wissenschaftsvertreter äußern ihre Besorgnis über die unbezahlbaren Abonnements. Dabei handelt es sich um eine „Zeitschriftenkrise“, also um eine Situation, in der die steigenden Abonnementkosten für wissenschaftliche Zeitschriften die Budgets der wissenschaftlichen Bibliotheken übersteigen und den Zugang für Forscher erschweren. Bezeichnenderweise sind nicht nur indische Akademiker betroffen, auch die renommiertesten Universitäten der Welt haben ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht. Diejenigen, die versuchten einzugreifen, wie z Diego A. Gómez Hoyos und Aaron Swartz, musste mit schwerwiegenden Konsequenzen rechnen. Man könnte sich fragen: Ist Open Access eine Lösung? Vielleicht. Vielleicht nicht. Swarajs Beitrag ist online dieser Punkt. Genauer, Ist das Urheberrecht ein Hindernis für Open Access in Indien? (Ich wate nicht einmal hinein Falsche Open-Access-Zeitschriften und Die dunkle Seite der wissenschaftlichen Verlagsbranche). Was sonst? Ist Creative Commons eine Lösung? Vielleicht! Überprüfen Sie den Beitrag von Richter Prabha Sridevan.Die Commons kultivieren' und lenkte unsere Aufmerksamkeit auf die Idee, dass „Der Zugang zu Bildung ist kein Eigentum der Vorfahren, sondern Gemeingut."

Das bringt mich zu umfassenderen Fragen der Bildung/Wissenschaft/Wissen; DU-Fotokopie und Sci-Hub Fälle müssen hier hervorgehoben werden. Ersteres, a hochgelobt Indischer Koffer mit ein paar Gegenmeinungen, warf Fragen zum Zugang zu Lehrmaterial auf. Bei Letzterem, das derzeit anhängig ist, geht es um Fragen zur Legalität von Schattenbibliotheken, Motoren, die einen Großteil der Forschung in Indien vorantreiben (hier ist eine Mini-Umfrage). Ich empfehle die Lektüre von Nikhils 3-teilig Nachprüfung des Sci-Hub-Falls und Divijs Nachprüfung Sci-Hub und die Störung der akademischen Verlagsbranche. In einer anderen Entwicklung Verleger haben sich zusammengeschlossen, um Urheberrechtsverletzungen auf ResearchGate zu bekämpfen, obwohl es so war beigelegt außergerichtlich. 

Doch was ist auf lange Sicht die Lösung – Abschaffung des Urheberrechts an wissenschaftlichen Werken wie Steven Shavell vorgeschlagen hat; Verbot der Übertragung von Urheberrechten an wissenschaftlichen Werken durch Unternehmen, ähnlich Akshats Vorschlag im Kontext der Musikindustrie; Revamping Pflichtexemplar gemäß dem Gesetz über die Lieferung von Büchern und Zeitungen (öffentliche Bibliotheken) von 1954. Oder denken Sie vielleicht über ein neues Recht nach, etwa „Recht auf Forschung.“ Es versteht sich von selbst, dass dies nicht die wichtigsten/einzigen Lösungen sind. Wir müssen über diese und weitere Lösungen nachdenken und dies lieber früher als später tun. Wie Swaraj sagte, ist es so Es ist Zeit, das Gespenst des Urheberrechts im Bildungsbereich ernsthafter zu hinterfragen.

Wohin mit den Daten klinischer Studien?: In einem Beitrag vom Oktober 2012 betonte Kruttika Vijay die Bedenken des Obersten Gerichtshofs Mangelnde Transparenz bei klinischen Studien in Indien. Zum Vergleich: Diese Studien werden von Pharmaunternehmen im Rahmen der Forschung und Entwicklung durchgeführt, um die Wirksamkeit, Risiken und gesundheitlichen Vorteile neuer Arzneimittel/Komponenten zu bewerten. Der Zugriff auf Daten aus klinischen Studien unterstützt nicht nur die Arzneimittelinnovation, sondern wirkt sich auch auf die Vorteile für Verbraucher aus Arzneimittelpreise. Kurs 5.1 und Kurs 5.2 unserer IP Reveries-Serie, haben bei der Erörterung der Grundlagen klinischer Studien und Arzneimittelinnovationen deren Auswirkungen hervorgehoben. Prof. Basheer sagte in seinem Amt 2009: über Chantix, ein von Pfizer patentiertes Anti-Raucher-Medikament, warf Fragen hinsichtlich der Transparenz hinsichtlich des Ermessensspielraums auf, lokale klinische Studien zu fordern. Kruttikas ergreifender Beitrag Im selben Jahr führte er ein überzeugendes Beispiel für die Veröffentlichung klinischer Studiendaten durch und diskutierte, wann das öffentliche Interesse an Studiendaten das kommerzielle Interesse überwiegt. Dieses Problem taucht immer wieder auf, oft im Zusammenhang mit der Datenexklusivität, was auch der Fall ist Testdaten werden nicht abgedeckt. Siehe zwei verwandte Beiträge hier und hier. Dennoch werden solche Daten, ungeachtet ihrer offensichtlichen Bedeutung für das öffentliche Interesse, nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. In jüngerer Zeit kam das Problem der Daten aus klinischen Studien während der COVID-19-Krise zur Sprache, als die Daten aus klinischen Studien zu Covaxin nicht weitergegeben wurden. Lesen Sie Anupriyas hervorragenden Beitrag hier.

Apropos Thema, ich kann es nicht verpassen Bedaquilin, das erste neue Medikament seit über 40 Jahren, das zur Behandlung von Tuberkulose (TB) zugelassen wurde, was ernsthafte Fragen zu seiner Marktzulassung ohne obligatorische klinische Phase-III-Studien in Indien und Umgebung aufwarf Einverständniserklärung indischer Patienten. Vielen Dank an Prashant, der maßgeblich zu diesem Thema gearbeitet und geschrieben hat, dass er dieses Thema in den Vordergrund gerückt hat. Prashant und Balaji sind gut formuliert Sonderbericht: Der Rauch und die Spiegel rund um die Zulassung von Bedaquilin habe das Thema eingehend untersucht. In anderen Beiträgen diskutierte er das legal und ethische Bedenken rund um Bedaquiline. Vertrauen Sie mir, das Thema war sehr intensiv, die Diskussionen erstreckten sich über mehrere miteinander verbundene Fronten, darunter Berichterstattung (sehen ebenfalls), RTIs (sehen ebenfalls), Advocacy, Aktivismus und WHO. Das Thema wird auch in seinem und Dinesh Thakurs Buch behandelt „Die Wahrheitspille: Der Mythos der Arzneimittelregulierung in Indien.“. 

Wir hoffen, dass wir in Zukunft ein größeres und aktiveres Engagement für dieses Thema erleben werden.

Die Protokollierung von Gerichtsverfahren im Jahr 2008: Im Oktober 2008, Mihir diskutierte ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof, der die Aufzeichnung seiner Verfahren als einen Schritt in Richtung gerichtlicher Transparenz betrachtete. Heute ist das vielleicht nicht verwunderlich, aber damals war es ein fortgeschrittener Schachzug, wenn man bedenkt, wie schwierig es damals war, auf Gerichtsakten zuzugreifen. Mihir hat den Nutzen eines solchen Schritts für Anwälte, Berufungsgerichte, Rechtswissenschaftler usw. gut dargelegt. Sicherlich haben wir im Laufe der Jahre einen langen Weg zurückgelegt, mittlerweile sind Gerichtsaufzeichnungen eine alltägliche Sache. Das Ziel liegt jedoch noch in weiter Ferne (lesen Sie die Junes' Sieb). Außerdem gibt es einige Urheberrechtsprobleme im Zusammenhang mit der Übertragung von Gerichtsverfahren als Niyati diskutiert. Apropos, das erinnert mich an a letzter Fall Dabei nutzte ein Gericht das Urheberrecht, um eine bereits ausgestrahlte Gerichtsaufzeichnung zu entfernen, die zeigt, wie sich ein Richter nach einer hitzigen Diskussion bei einem anderen Richter entschuldigt. Man könnte sich fragen, wie sich die besagte gerichtliche Transparenz auf Wirtschaftsfälle auswirkt. Für Einblicke lesen Sie Anupriyas Beitrag zu Interdigital gegen Xiaomi Hervorheben, wie die gängige Praxis der Gerichte, Vertraulichkeit in Handelsstreitigkeiten zu gewähren, die Transparenz, die gerichtliche Rechenschaftspflicht und das Recht der Bürger auf Information über Gerichtsverfahren und -begründungen gemäß Artikel 19 Absatz 1 Buchstabe a problematisch macht. Es ist jedoch anzumerken, dass die Vertraulichkeit ein berechtigtes Anliegen sein kann und nicht nur aus Gründen der Transparenz außer Acht gelassen werden sollte. Diese Entscheidung sollte auf der Grundlage einer sorgfältigen Bewertung mehrerer objektiver Faktoren getroffen werden. Darüber hinaus ist die zunehmende Betonung der Das Recht, vergessen zu werden muss sorgfältig mit dem Zugang zu öffentlichen Aufzeichnungen und einem offenen Gerichtssystem abgewogen werden.

Dennoch scheint der Weg der Transparenz mit dem zunehmenden Einfluss des Urheberrechts und der Privatsphäre auf den Informationsfluss immer turbulenter zu werden und erfordert mehr Aufmerksamkeit und genauere Prüfung als zuvor. 

Korruption in IP-Ämtern, gibt es etwas Neues? – Es war einmal, wie Prashant in seinem Beitrag vom Oktober 2011 feststellte, eine Markenanmeldung innerhalb von nur 72 Stunden eingereicht, geprüft und veröffentlicht im Chennai Trademarks Registry. Diese außergewöhnliche Geschwindigkeit warf die Frage auf, ob es sich um Supereffizienz oder Superkorruption handelte. Aber das ist nicht alles! Hier ist die Hintergrundgeschichte dieser Enthüllung: die Führung übernehmen von Sumathis BeitragDie Untersuchung wurde von Herrn Balakrishnan durchgeführt, einem in Coimbatore ansässigen Anwalt für geistiges Eigentum, der dabei die auffällige Korruption bei der Chennai TMR aufdeckte. Im Jahr 2011 war dasselbe IP-Amt auch Zeuge des Verhaftung eines hochrangigen Standesbeamten wegen massiver Korruption und unverhältnismäßiger Vermögensverhältnisse nach a CBI-Untersuchung. Die Person war später im Jahr 2016 verurteilt. Apropos diese Probleme, die Manjal-Angelegenheit Es muss hervorgehoben werden, dass die Markierung problematischerweise von demselben verhafteten Standesbeamten entfernt wurde. Dies warf die Frage auf, ob der Markenregistrator befugt sei, die Marke „MANJAL“ zu widerrufen?, die Prashant in seinem Artikel erörterte Post.

Leider geht dies über das Markenamt hinaus; Es hat umfassendere Auswirkungen auf die Transparenz und die allgemeine Verwaltung und beeinflusst letztendlich die Rechenschaftspflicht von Amtsträgern. Gegeben beunruhigende Aufzeichnungspraktiken beim Börsengang einschließlich fehlender Dateien bei Warenzeichen (Siehe auch hier), Urheberrecht und Patentämter (Siehe auch hier), geht das Problem tiefer, tiefer als das, was wir logisch sehen und vermuten können. Lesen Sie die Beiträge von Akshay Ajayakumar über die düsteren Prüfungsstandards, die die zwingenden Anforderungen von ignorieren Collective und Zertifizierung Markierungen. In Bezug auf Kollektivmarken argumentierte er, dass von den zehn von ihm geprüften Kollektivmarkeneintragungen neun fälschlicherweise erteilt worden seien. Überprüfen Sie auch Joff Wild zu den Vorwürfen gegen das indische Patentamt. 

Bevor ich diese Geschichte hier beende, möchte ich die Leser auf zwei interessante Beiträge von Prof. Basheer verweisen Hazare-Hunger und Politikgestaltung und Gandhi kommt zur WIPO, bietet Denkanstöße und lädt zum tieferen Nachdenken über die Themen Governance und Verwaltung ein. 

Ursprung und Wendungen der Ad-Words-Fälle: Prashant teilte im Oktober 2009 die Neuigkeiten mit Das Oberste Gericht von Madras hebt einstweilige Verfügung gegen Googles Ad-Word-Programm auf (Siehe auch hier). Die aufgehobene Anordnung hinderte Google daran, die Marke von Consim weiter zu verletzen Bharat Ehe. „Werbewort“ … ja, genau das Gleiche, was kürzlich wieder für Schlagzeilen gesorgt hat! Mal sehen, wie es sich entwickelt hat. 

Also … Auf Prashants Beitrag folgte ein ausführlicher Beitrag zum Thema AdWords- und Markenrecht Er warnte davor, dass eine traditionelle Interpretation von „Nutzung im Handel“ angesichts der sich entwickelnden Geschäftsmodelle die Rechte von Markeninhabern gefährden könnte. Dann, im Jahr 2010, entschied der Europäische Gerichtshof zugunsten des Google Adwords-Programms Wir gehen davon aus, dass eine solche Nutzung nicht rechtsverletzend ist. In den folgenden Jahren, Ein niederländisches Gericht wandte das Google-Urteil des EuGH an und einem Französisches Berufungsgericht entschied ebenfalls zugunsten von Google. Obwohl Google mit einigen konfrontiert war Herausforderungen und Strafen vor der Wettbewerbskommission Indiens und Indische Start-ups beschwerten sich über unfaire Google Ad-Sense-Verträge, mehr oder weniger, die Dinge waren bei Google begünstigen auf der Markenfront.

Spulen wir vor zum Jahr 2022, das kein sehr gutes Jahr war, da DHC einige zurückgehalten hat Beklagten die Nutzung der eingetragenen Marken des Klägers verbieten im Google Ads-Programm wegen Markenverletzung und Markenrechtsverletzung. Bisher scheint das Jahr 2023 jedoch gut für Google zu sein. Aditya diskutierte Google gegen DRS, wo das Gericht feststellte, dass Ad-Words nicht grundsätzlich gegen Markenrechte verstoßen. Die einstweilige Verfügung eines Markeninhabers hängt nun vom Inhalt der Anzeige ab und prüft, ob dieser verwirrt oder zu Unschärfe oder Beeinträchtigung führt. Erst dann muss Google gegen die Anzeige vorgehen und nicht anderweitig. Aber welche Auswirkungen hat dieses (nicht ganz so einfache?) Urteil auf indische Unternehmen und Markeninhaber? Nivrati Gupta hat in ihrem Beitrag eine Antwort darauf gegeben Diskussion der sich entwickelnden Rechtsdynamik der Verwendung von Marken in der Internetwerbung und ihre Auswirkungen auf Unternehmen.

Damit ist die Sichtung unserer Oktobermonate abgeschlossen. Das nächste Mal begib ich mich auf eine neue Reise durch die Seiten von „Novembers“. Wenn es Beiträge oder Ereignisse gibt, die mir entgangen sind, kannst du sie gerne in den Kommentaren teilen. Bis dahin, bis nächsten Monat!

Vielen Dank an Swaraj Barooah für seinen Beitrag zu diesem Artikel.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://spicyip.com/2023/11/journey-through-octobers-on-spicyip-2005-present.html