Zephyrnet-Logo

Rechteinhaber sehen den Irak als „korrupte“ Brutstätte für Online-Piraterie und fordern die USA zum Eingreifen auf

Datum:

Irak

Piraterie ist ein globales Phänomen, aber einige Länder haben bessere Durchsetzungsmöglichkeiten als andere, wenn es darum geht, mit dem Problem umzugehen.

Im Irak scheint die Bekämpfung von Urheberrechtsverletzungen sehr wenig Priorität zu haben.

Das ist kein neues Phänomen. Als US-Truppen noch im Irak stationiert waren, fanden Rechteinhaber heraus, dass amerikanische Soldaten die lokale Gewohnheit aufgriffen. Als Folge seien „Urheberrechtsvermerke“ entstanden an US-Stützpunkte geschickt und sogar das Zentralkommando der Vereinigten Staaten war es in höchste Alarmbereitschaft versetzen.

Letzten Dezember wurde der US-Kampfeinsatz im Irak offiziell beendet, das ist also kein Thema mehr. Der Irak hat natürlich immer noch mit vielen internen Problemen zu kämpfen, aber die Bekämpfung der Piraterie steht nirgendwo auf der Tagesordnung. Das ist ein Anliegen für Urheberrechtsinhaber.

Rechteinhaber läuten die Alarmglocke

Kürzlich erwähnten mehrere Rechteinhaber den Irak in ihrer Eingabe an den US-Handelsbeauftragten (USTR). Der USTR verwendet diese und andere öffentliche Kommentare, um seinen Special 301 Report zu erstellen, eine jährliche Liste von Ländern, die aufgrund verschiedener Mängel, die US-Unternehmen schaden könnten, besondere Aufmerksamkeit verdienen.

Miramax und beIN Media Group sind mit Abstand die aufwendigsten. Die beiden Unternehmen schickten eine gemeinsame Einreichung mit über einem Dutzend Seiten, die dem Irak gewidmet waren. Laut den Rechteinhabern sieht sich das Land intern mit massiven Piraterieproblemen konfrontiert, aber das ist noch nicht alles.

Laut beIN exportieren irakische Piraten auch raubkopierte Sendungen in die ganze Welt, einschließlich in die Vereinigten Staaten.

„Mehr als ein Drittel aller Internetpiraterie von beIN-Kanälen stammt von Unternehmen mit Sitz im Nordirak. Nachdem sie von diesen Unternehmen kopiert wurden, werden die Kanäle von beIN dann allgemein über Piraten-IPTV-Dienste sowie von Piraten-Websites, die in der gesamten MENA-Region und dem Rest der Welt zugänglich sind, erneut gestreamt.

„Einige irakische Betreiber verbreiten sogar raubkopierte Inhalte in den Vereinigten Staaten, sowohl über physische Warenkanäle als auch über das Internet. Noch einmal: Keiner dieser Piraten hat irgendwelche Zwangsmaßnahmen der irakischen Behörden zu Gesicht bekommen, obwohl er in Sichtweite dieser Behörden operiert hat“, schreiben die Unternehmen.

Unternehmenspiraten profitieren von fehlendem Urheberrechtsschutz

Diese weit verbreitete Piraterie ist schwer zu bekämpfen, da der Irak über keine wirksamen Urheberrechtsgesetze zum Schutz ausländischer Inhalte verfügt. Das Land ist nicht Teil der WTO und hat wichtige urheberrechtliche Vereinbarungen wie das TRIPS-Abkommen, die Berner Konvention, die Brüsseler Konvention oder den WIPO-Vertrag nicht unterzeichnet.

Die mangelnde Durchsetzung hat zu einem Umfeld geführt, in dem große Unternehmen des Landes scheinbar von der Piraterie profitieren. Dazu gehört der größte irakische Internetanbieter Earthlink, der über ein breites Unterhaltungsangebot verfügt. Vielleicht zu breit.

Earthlink betreibt Rechenzentren, bietet Privathaushalte und Dienstleistungen für Kommunalverwaltungen im ganzen Irak an. Gleichzeitig bietet es jedoch auch einen umstrittenen IPTV-Dienst namens Shabakaty an.

„Shabakaty verschafft schätzungsweise 5 Millionen seiner Kunden illegalen Zugang zu beIN-Kanälen sowie zu Kanälen und Inhalten, die großen US-amerikanischen, europäischen und internationalen Rechteinhabern gehören“, schreiben die Rechteinhaber.

Weit verbreitetes Problem, schwer zu stoppen

Dies ist nicht auf beIN- und Miramax-Kanäle beschränkt, sondern auch Raubkopien und On-Demand-Inhalte von Netflix, Discovery, Disney, FOX, HBO, MTV, Paramount Pictures, Sony Pictures, Universal Pictures und Warner Bros.

Die Rechteinhaber liefern mehrere Beispiele, darunter Screenshots von Live-Programmen und aktuellen Filmen wie „Don't Look Up“ und „The Matrix Resurrections“, die angeboten werden. Diese werden laut Vorlage unerlaubt zur Verfügung gestellt.

schau nicht auf

In vielen anderen Ländern würden diese Dienste vor Gericht gebracht, insbesondere wenn sie im Freien betrieben werden. Allerdings ist das im Irak nicht realistisch und Miramax und beIN haben wenig Vertrauen, dass sich das in naher Zukunft ändern wird. Es scheint, dass sie nach mehreren Abmahnungen bereits aufgegeben haben.

„beIN hat Earthlink erfolglos Unterlassungserklärungen geschickt. Angesichts der systematischen Mängel bei der Strafverfolgung im Irak scheint es, wenn überhaupt, wenig Aussicht auf sinnvolle Durchsetzungsmaßnahmen zu geben. beIN und Miramax sind der Ansicht, dass eine zivilrechtliche Verfolgung dieser Betreiber erfolglos wäre.“

Erschwerend kommt hinzu, dass Earthlink nur eines der vielen Unternehmen ist, die diese Art von Inhalten anbieten. Gleiches gilt auch für Chaloos und iStar Media, die ebenfalls eine große Nutzerbasis haben. Und vor Ort gibt es auch andere „Piraterie“-Akteure wie Al Nawars, Ahlina, Duhok, Saamira, Al Qush, Wadaq, Ahwar, Al Mulk und Al Iraq Bagdad.

Gescheiterte Fatwas und Korruption

Dieses Problem ist nicht neu und beIN hat versucht, die irakische Regierung auf ihre Seite zu ziehen. Dies hat jedoch zu keiner sinnvollen Aktion geführt.

Lokale beIN-Händler gingen sogar so weit, sich mit religiösen Führern zusammenzutun, um Fatwas zu veröffentlichen und illegale Abonnements zu verurteilen, aber auch das half nicht. Berichten zufolge findet zu viel „Korruption“ statt.

„Angesichts der systematischen Probleme mit Korruption im Irak, der Mängel im irakischen Urheberrechtsregime und unseres Bewusstseins für erfolglose Maßnahmen gegen Piraten in diesem Land scheint es keine realistische Aussicht auf eine sinnvolle Durchsetzung des geistigen Eigentums im Irak zu geben“, beIn und Miramax schreiben.

Konkrete Beispiele nennen die Unternehmen nicht, betonen aber, dass die großen Piraterieakteure im Irak enge Verbindungen zu den Behörden haben.

„beIN geht davon aus, dass die Eigentümer und Betreiber von Earthlink, Chaloos und iStar (drei der oben beschriebenen großen irakischen Piraten) erheblichen Einfluss auf irakische Regierungsbeamte haben, sowohl auf Bundes- als auch auf regionaler Ebene.

„Dies unterstützt weiter die Schlussfolgerung, dass es wenig Hoffnung gibt, dass die weit verbreitete Piraterie durch diese Organisationen durch den Einsatz von zivil- oder strafrechtlichen Gerichtsverfahren im Irak verringert oder beseitigt werden könnte.“

Piraterie-Beobachtungsliste

Unnötig zu erwähnen, dass dies große Anschuldigungen sind. BeIN und Miramax bitten die US-Regierung, den Irak auf die Piraterie-Beobachtungsliste zu setzen, in der Hoffnung, dass dies dazu beitragen wird, die Dinge zu ändern.

Bisher wurde der Irak noch nie auf der Special 301 Watchlist aufgeführt. Die Unternehmen reichten im vergangenen Jahr einen ähnlichen Antrag ein, der jedoch nicht zu einer Notierung führte. Stattdessen hob USTR andere Länder wie China, Russland und Kanada hervor.

Wie bereits berichtet, sind beIN und Miramax nicht die einzigen Rechteinhaber, die den Irak in ihren Eingaben erwähnt haben. Auch die International Broadcaster Coalition Against Piracy, der die BBC und Dish Network als Mitglieder angehören, hob das Land als problematisch hervor.

-

Eine Kopie der beIN/Miramax-Einreichung an das Büro des US-Handelsvertreters ist verfügbar hier (pdf)

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img