Bei Pac Finance, einer Kredit-App auf Blast, meldeten seine Benutzer am 24. April eine Liquidation in Höhe von 11 Millionen US-Dollar aufgrund einer plötzlichen Änderung der Parameter durch die Entwickler-Wallet.

Bei gehebelten Händlern, die sich Kryptowährungen leihen, kommt es häufig zu Massenliquidationen, sie erfolgen jedoch häufig aufgrund von Marktschwankungen und nicht aufgrund von Änderungen der Protokollparameter.

Die LTV-Änderung von Pac Finance führt zur Liquidation

Pac Finance ist eine Plattform, auf der Krypto-Inhaber Zinsen verdienen können, indem sie ihre Vermögenswerte verleihen. Die App implementiert ein Loan-to-Value-Verhältnis (LTV), das Kreditnehmer auf Kredite beschränkt, die einem bestimmten Prozentsatz ihrer Sicherheiten entsprechen, um die Rückzahlung sicherzustellen. Normalerweise kündigt das Entwicklungsteam Änderungen am LTV im Voraus an.

Laut der Blockchain des Blast-Netzwerks jedoch am 11. April um 1:06 Uhr UTC technische Daten, hat eine Entwickler-Wallet den LTV für Renzo Restaked Ether (ezETH) ohne vorherige Ankündigung auf 60 % geändert. Die plötzliche Anpassung der LTV-Parameter hat in der Community Besorgnis ausgelöst, nachdem nur wenige Sekunden nach der Aktualisierung eine Liquidation in Höhe von 24 Millionen US-Dollar stattgefunden hatte.

Der Entwickler kydo.eth von EigenLabs brachte die Informationen zunächst ans Licht und veranlasste Pac Finance-Benutzer, ihre Beschwerden zu äußern und Erklärungen auf dem offiziellen Discord-Server des Protokolls zu fordern.

Wir sollten dankbar sein, dass sich der Vorfall auf eine Liquidation von nur 26 Millionen beschränkte 🙏

Bitte, LRT-Protokolle, halten Sie Ihre Benutzer davon ab, an diesen Protokollen teilzunehmen⛔️

Also was ist passiert?

26 Millionen US-Dollar wurden liquidiert @pac_finance , ein Kreditprotokoll auf Hochtouren.

Eine EOA-Wallet (0xae),… https://t.co/76v0tekNmr

— kydo.eth/acc 🦇🔊 (@0xkydo) 11. April 2024

Als Antwort erklärte der Discord-Moderator des Teams, Bountydreams, dass man versuche, das Team zur Klärung zu kontaktieren. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieser Zeilen ist jedoch keine Antwort eingegangen.

Protokolländerung gibt Anlass zur Sorge hinsichtlich Sicherheitsproblemen

Laut dem Smart-Contract-Entwickler Roffet.eth führte die Parameteränderung zur Liquidation vieler ezETH-Leverage-Farmer, da sie nun gegen die Sicherheitenregeln des Protokolls verstießen. Roffet kritisiert die Änderung als „willkürlich“, da sie angeblich ohne Vorwarnung erfolgte.

Will Sheehan, Gründer von Parsec Finance, verurteilte die Änderung ebenfalls und stellte fest, dass sie ohne Vorwarnung erfolgte. Sheehan schätzte, dass Kreditnehmer Verluste in Höhe von etwa 24 Millionen US-Dollar an Sicherheiten erlitten, da ihre Vermögenswerte aufgrund der Protokolländerung automatisch verkauft wurden, um ihre Kredite zu begleichen.

Der Liquidationsschwellenwert wurde scheinbar ohne Vorwarnung aktualisiert, um diese Liquidationen auszulösen, 2 Blocks später wurden 24 Millionen US-Dollar liquidiert, h/t @roffett_eth https://t.co/KLXv5o1Jk9 pic.twitter.com/QXzlFpwKrR

– Will Sheehan (@wilburforce_) 11. April 2024

Der Vorfall auf Blast ergänzt eine Reihe von Fragen der Sicherheit innerhalb der Plattform. Anfang März wurde Blasts Kreditvertrag Orbit Lending von Key Opinion Leaders (KOLs) wegen Diskrepanzen bei der Liquidationsschwelle kritisiert. Obwohl in der Vereinbarung eine Liquidationsschwelle von 83 % festgelegt war, wurde berichtet, dass die Liquidation bei 80 % erfolgte. Das Projekt entschädigte jedoch später die betroffenen Benutzer.

Darüber hinaus Blasts ökologisches Projekt Munchables erlitt Kürzlich kam es zu einem Angriff, der den Verdacht auf ein Problem mit dem Sperrvertrag aufkommen ließ und zum Diebstahl von 17,400 ETH (im Wert von etwa 62.3 Millionen US-Dollar) führte. SomaXBT gab bekannt, dass Munchables zuvor ein unbekanntes Sicherheitsteam, EntersoftTeam, damit beauftragt hatte, einen Prüfbericht herauszugeben, um die Prüfgebühren zu senken.