Zephyrnet-Logo

Piratenseiten mit schädlicher Werbung unterliegen im Rahmen einer neuen Initiative Einschränkungen

Datum:

Malware-s1

Malware-s1Es gab eine Zeit, in der der Besuch einer Piratenstätte einem Besuch wie jeder andere auch ähnelte. Viele der größten Marken der Welt wollten überall Aufmerksamkeit erregen und tauschten bares Geld gegen einen Auftritt auf prominenten Piratenportalen ein.

Im Laufe der Zeit und als das heikle Thema der Finanzierung illegaler Plattformen an Bedeutung gewann, Unternehmen wie Ford, Toyota, Nissan, Mazda und Volvo gerieten zunehmend unter Druck. Dasselbe galt auch für andere bekannte Namen wie den Technologieriesen Samsung, zusammen mit Nokia, Canon, Carlsberg und sogar Coca Cola.

Diese Unternehmen platzierten zwar nicht absichtlich Anzeigen auf Raubkopien, ihre Anzeigen tauchten aber trotzdem immer wieder dort auf.

Auf Wiedersehen Qualitätsmarken

Da der Markenschutz im letzten Jahrzehnt immer wichtiger wurde, lieferten Unternehmen wie White Bullet Informationen darüber, welche Websites man meiden sollte, und führten ähnliche Listen ein, um die Arbeit der britischen Behörden zu erleichtern Liste der verletzenden Websites, unter anderen. In den Vereinigten Staaten kamen Werbetreibende und Werbeagenturen bei der Gründung der Trustworthy Accountability Group (TAG) im Jahr 2015 zusammen, um das System zu bereinigen und zu verhindern, dass Werbeeinnahmen auf Piratenseiten gelangen.

TAG genießt beträchtliche Unterstützung; Im Leadership Council von TAG sitzen unter anderem Amazon, Disney, Google, Meta, NBC, Sky und Spotify. Die meisten gab es bereits im Jahr 2019, als TAG startete Projekt Markenintegrität, eine Initiative, die verhindern soll, dass die Werbung wertvoller Marken neben Kopien von Hollywood-Filmen und anderen nicht autorisierten Inhalten in Kartoffelqualität landet.

Ein halbes Jahrzehnt später, TAG-Upgrades

Während TAG sagt, dass v1.0 eine gute Leistung erbracht hat, kündigte es am Mittwoch Project Brand Integrity 2.0 an. PBI 2.0 ist leichter skalierbar als sein Vorgänger und zielt weiterhin darauf ab, Piratenseiten die Finanzierung zu entziehen und Werbetreibende vor unerwünschten Assoziationen zu schützen. Wenn alles nach Plan läuft, wird es schneller reagieren und auch beim Domain-Hopping besser reagieren.

„Project Brand Integrity 1.0 war unglaublich effektiv, aber schwer zu skalieren, da es einen zeitaufwändigen manuellen Prozess erforderte, Werbetreibende zu benachrichtigen, wenn ihre Anzeigen auf Piratenseiten gefunden wurden“, sagt Mike Zaneis, CEO von TAG.

„Obwohl die meisten Werbetreibenden Maßnahmen ergriffen, als sie auf solche Fehlplatzierungen aufmerksam wurden, hatte das Geld oft bereits den Besitzer gewechselt und die Kriminellen verlagerten ihre Bemühungen schnell auf neue Domains.“

Aus der Werbung ausgeschlossen, Piraten auf der Ausschlussliste willkommen

Ebenfalls ein Upgrade erhält die TAG-Datenbank mit Piratenseiten, die innerhalb der Branche gemeinsam genutzt wird, um Werbetreibenden dabei zu helfen, unerwünschte Plattformen zu vermeiden. Diese „Ausschlussliste“ wird durch den Informationsaustausch unter gepflegt und weiterentwickelt TAGs AdSec Threat Exchange, bei dem Mitglieder mit teilnehmenden Unternehmen zusammenarbeiten, Open-Source-Ressourcen nutzen und Informationen über Raubkopien austauschen.

Ziel der daraus resultierenden Liste ist es, den Zugang von Piratenseiten zu Werbetreibenden einzuschränken und so deren Möglichkeiten zur Generierung von Werbeeinnahmen zu verringern.

tag-pbi2

„Durch PBI 2.0 wird TAG neue Partnerschaften mit den wichtigsten Ad-Tech-Vermittlern der Branche nutzen, um die Finanzierung von Piraten-Websites durch eine umfassende Ausschlussliste vor der Ausschreibung zu unterbinden und so zu verhindern, dass Piraten-Websites gestohlenes geistiges Eigentum (IP) monetarisieren“, sagt TAG.

„Durch die Integration von Echtzeitinformationen zu neuen Piraten-Domains von TAGs Ad Sec Threat Exchange und TAG-Mitgliedsunternehmen wird PBI 2.0 Marken schützen und gleichzeitig verhindern, dass Werbegelder diese illegalen Websites erreichen.“

Malvertising überall

In einem Interview mit EMA Im vergangenen Dezember sprach Michael Lyden, Vizepräsident für Threat Intelligence bei TAG, vom ständigen Kampf gegen Malvertising, ein Sammelbegriff aus „Malware“ und „Werbung“. Erwähnt wurden betrügerische Anzeigen, automatische Weiterleitungen, Cloaking und Drive-by-Downloads. Das Problem betrifft jedoch nicht nur Piratenseiten, sondern ist viel umfassender.

Angesichts der Natur dieses allgegenwärtigen Gegners werden in der Ausschlussliste v2.0 von TAG auch Daten kombiniert, die ursprünglich von Anti-Malware-Anbietern gesammelt wurden, wobei die Informationen einen verbesserten Überblick über Piratenseiten bieten, die kostenlose Downloads mit böswilliger oder irreführender Werbung kombinieren. Sobald diese Informationen in die Hände der Werbetreibenden gelangt sind, besteht die Hoffnung, dass es besser ist, zwei Gründe zu haben, Piratenseiten nicht zu finanzieren, als nur einen.

Proaktive Eliminierung von Malvertising

Welche Auswirkungen das Projekt auf Verbraucherseite haben wird, ist unklar. Eine der großen Ironien der Debatte um Piratenseiten/Malware besteht darin, dass Anti-Piraterie-Gruppen durch die Vertreibung vertrauenswürdiger Werbetreibender nicht nur Einnahmen wegschlugen, sondern auch den Markt für weniger gehemmte Werbeagenturen öffneten, um mehr Geschäfte mit Piratenseiten zu machen.

Niedrigere Anzeigentarife für Piratenseiten mit geringeren Möglichkeiten anderswo können zu einer erhöhten Wahrscheinlichkeit riskanter Anzeigen führen, insbesondere auf webbasierten Portalen. Da das System von TAG die Situation nur verschlimmert und der Rest des Internets nicht besser wird, müssen einige Websites möglicherweise direkter angegangen werden.

Die gute Nachricht ist, dass zahlreiche Lösungen zum Verschwinden schlechter Werbung, Malvertising, endloser Tracker und anderer Dinge, von denen manche Websites einfach nicht genug bekommen können, kostenlos verfügbar sind. Da sie nicht diskriminieren, sind sie genauso gerne bereit, alle heißen Mädchen in Ihrer Nähe den 80 Werbepartnern zuzuordnen, die den Besuchern von zu vielen Mainstream-Websites aufgezwungen werden.

quad9

Für diejenigen, die missbräuchlicher Werbung wirklich abgeneigt sind: Abkehr vom vom ISP bereitgestellten DNS und hin zu Quad9 Alternative zur Bedrohungsabwehr ist ein guter Anfang.

Für die Abenteuerlustigeren ist ein selbstgehosteter DNS-Server wie Pi-Hole, der mit verschiedenen handverlesenen Sperrlisten ausgestattet ist, etwas, von dem nur wenige Menschen glauben, dass sie es brauchen. Zumindest bis sie sehen, wie selbst scheinbar normale Werbung, ganz zu schweigen von Dingen wie Smart-TVs, ihr Vertrauen wirklich missbrauchen kann.

Pi-Loch

Schließlich uBlock Herkunft on top ist ein Muss für jeden Browser und wenn alles nach Plan läuft, gehört Malvertising der Vergangenheit an. Dann scheint es der richtige Weg zu sein, ganz von vorne zu beginnen und die Websites zu entsperren, die es wert sind, unterstützt zu werden, während man gleichzeitig das Internet noch einmal genießen kann.

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img