Zephyrnet-Logo

Petr Čepelka: Steuerung durch die technologischen Strömungen der Verteidigung – ACE (Aerospace Central Europe)

Datum:

In einer Zeit, in der die Verschmelzung von Technologie und Verteidigungsstrategie die Konturen der globalen Sicherheit definiert, verkörpert Generalmajor Petr Čepelka, seit dem 01. November 2022 Kommandeur der tschechischen Luftwaffe, die Führungsstärke, die für die Bewältigung dieses komplexen Terrains unerlässlich ist. Sein Grundstudium in Flugzeug- und Raketentechnik, das er 1991 an der Militärflugschule Košice erwarb, sowie sein Aufstieg vom Hubschrauberpiloten in eine strategische Führungsposition unterstreichen die Tiefe seines Fachwissens und seiner Erfahrung. Čepelkas operative Führung in Afghanistan, insbesondere als stellvertretender Kommandeur des tschechischen Air Mentoring Teams Kabul in den Jahren 2010–2011, und seine anschließenden Rollen bei der Gestaltung der militärischen Luftfahrtpolitik veranschaulichen seine direkte Beteiligung an der Integration fortschrittlicher Technologien in militärische Operationen. Am 08. Mai 2023 zum Generalmajor befördert, verdeutlicht sein Werdegang ein tiefes Verständnis der Herausforderungen und Chancen, die neue und disruptive Technologien für moderne Streitkräfte darstellen. Dieses exklusive Interview bietet unschätzbare Einblicke in die strategischen Erfordernisse, die den technologischen Vorsprung der NATO in einer unsicheren globalen Landschaft vorantreiben. Die Kernfrage, die sich stellt, lautet: Welche neuen Technologien prägen moderne Verteidigungsstrategien am stärksten und wie verändern sie die Landschaft der globalen Sicherheit?

Was ist der historische Hintergrund und die Bedeutung der technologischen Überlegenheit für die NATO?

Technologie ist von zentraler Bedeutung für den heutigen geopolitischen Wettbewerb und für die Zukunft unserer nationalen Sicherheit, Wirtschaft und Demokratie. (Nationale Sicherheitsstrategie der USA, 2022) Die Aufrechterhaltung eines technologischen Vorsprungs war schon immer ein grundlegender Aspekt der Verteidigungsstrategie der NATO. Als 1949 gegründetes Militärbündnis hat die NATO immer wieder erkannt, wie wichtig technologische Überlegenheit ist, um potenzielle Gegner abzuschrecken, die Interoperabilität zwischen den Streitkräften der Mitgliedstaaten sicherzustellen und die Bereitschaft aufrechtzuerhalten, auf neue Sicherheitsherausforderungen zu reagieren. Im Laufe ihrer Geschichte hat die NATO die Notwendigkeit technologischer Innovation, Modernisierung und Überlegenheit betont, um potenziellen Gegnern einen Schritt voraus zu sein, sich an neue Herausforderungen anzupassen und ihre Wirksamkeit als Verteidigungsbündnis aufrechtzuerhalten.

Die NATO-Mitgliedsstaaten passen ihre Strategien, Doktrinen und Fähigkeiten kontinuierlich an, um sich entwickelnden Sicherheitsbedrohungen zu begegnen, einschließlich solcher, die durch rasche technologische Fortschritte entstehen. Das Bündnis führt regelmäßig Bewertungen neuer Technologien und Trends durch, um strategische Planungs- und Investitionsentscheidungen zu unterstützen, und es wurden zahlreiche Weißbücher veröffentlicht verfasst bei NATO ACT, um die militärischen Auswirkungen verschiedener Technologien zu analysieren und zu untersuchen, wie diese Fähigkeiten potenzielle Fähigkeitslücken schließen und bestehende Doktrinen beeinflussen könnten.

Was sind Chinas wichtigste technologische Initiativen und Investitionen und wie wirken sie sich auf die globale Sicherheit aus?

Mehrere Länder, Regionen und Akteure auf der ganzen Welt, einige davon unsere Gegner und Mitbewerber, haben die gleiche Bedeutung des technologischen Fortschritts erkannt, indem sie stark in Forschung und Entwicklung in mehreren Sektoren investiert haben, und haben sich als wichtiger Akteur oder sogar als Marktführer in den Schwellenländern etabliert und disruptive Technologien (EDT), die heute die globale Technologielandschaft prägen und herausfordern.

Die Initiative „Made in China 2025“ der chinesischen Regierung zielt darauf ab, in Schlüsseltechnologiebereichen wie künstlicher Intelligenz (KI), Robotik, fortschrittlicher Fertigung und 5G-Telekommunikation die Vorherrschaft zu erlangen. China nutzt EDT auch aktiv, um seine militärischen Waffen und Systeme weiterzuentwickeln, modernisiert und stärkt gleichzeitig seine militärische Gesamtkapazität und investiert massiv in KI und maschinelles Lernen für militärische Anwendungen, einschließlich autonomer Systeme und Entscheidungsalgorithmen, aber wir können auch davon ausgehen, dass China bedeutende Fortschritte macht macht Fortschritte in Quantentechnologien, einschließlich Quantencomputing, Kryptographie und Kommunikation. Ein weiterer Bereich, in dem China an vorderster Front steht, ist die Entwicklung von Hyperschallwaffen, einschließlich Hyperschallraketen und Gleitfahrzeugen, Weltraum- und Antisatellitentechnologien, biotechnologische Fortschritte und Operationen im elektromagnetischen Spektrum. Insgesamt spiegeln Chinas strategische Investitionen in EDT seinen Ehrgeiz wider, eine dominierende Kraft in der künftigen Kriegsführung zu werden und seine geopolitischen Interessen zu sichern, sowie sein Engagement für die Modernisierung seiner Streitkräfte und die Herausforderung etablierter Militärmächte auf der Weltbühne. Wie geht Russland mit aufstrebenden und disruptiven Maßnahmen um? Technologien und welche Auswirkungen hat dies auf die internationale Sicherheit? Russland gehört zu den Ländern, die aktiv an der Entwicklung von EDT beteiligt sind, und verfügt über Stärken in verschiedenen Bereichen wie Luft- und Raumfahrttechnologie, Kernenergie, Cybersicherheit und Informationstechnologie, KI und Robotik. Diese technologischen Fähigkeiten werden nicht nur für zivile Anwendungen genutzt, sondern auch von Russland genutzt, um fortschrittliche militärische Waffen und Systeme zu entwickeln sowie seine militärischen Fähigkeiten zu modernisieren und zu verbessern.

Russland hat seine Bereitschaft gezeigt, fortschrittliche Militärtechnologien einzusetzen, um seine strategischen Ziele zu erreichen und seine Interessen im In- und Ausland zu schützen. Dazu gehören die Entwicklung und der Einsatz fortschrittlicher Flugzeuge, Raketensysteme, Cyberfähigkeiten, unbemannter Luftfahrzeuge und anderer militärischer Mittel. Wir haben gesehen, wie Russland solche Fähigkeiten im syrischen Bürgerkrieg und bei seiner Beteiligung am anhaltenden brutalen Krieg in der Ostukraine unter Beweis gestellt hat zu einem Prüfstand nicht nur für russische Waffen, sondern insbesondere für ukrainische und westliche Schlachtfeldinnovationen werden, die von Drohnen aller Art über KI-gestützte Waffensysteme, Cyberwaffen, Geheimdienst-, Überwachungs-, Ziel- und Situationsbewusstseinssysteme bis hin zu anderen hochentwickelten, innovativen Systemen reichen Fähigkeiten. Wie Mykhailo Fedorov, Vizepremierminister und Minister für digitale Transformation der Ukraine, es ausdrückte: „Die Ukraine ist das beste Testgelände, da wir die Möglichkeit haben, alle Hypothesen im Kampf zu testen und revolutionäre Veränderungen in der Militärtechnologie und der modernen Kriegsführung herbeizuführen.“ Philippe Lavigne, Oberbefehlshaber der Alliierten Transformation, betonte: „Dies ist das zukünftige Betriebsumfeld.“ Dann gibt es nichtstaatliche Akteure, darunter Terrororganisationen, kriminelle Netzwerke, Hacktivismus-Gruppen und Schurkenindividuen, die möglicherweise einige der EDT erwerben können B. Cyberwaffen, UAS, neue Raketentechnologien, fortschrittliche Verschlüsselungs- und Kommunikationstools mit verschiedenen Mitteln, die neue Bedrohungen sowohl für das Militär als auch für die Zivilgesellschaft darstellen würden.

Welche Maßnahmen ergreift die NATO, um ihren technologischen Vorsprung zu wahren und sich neuen Herausforderungen zu stellen?

Während der NATO-Verteidigungsministerkonferenz im Oktober 2019 wurden Befürchtungen geäußert, dass die NATO ihren technologischen Vorsprung verlieren könnte. Infolgedessen haben die Verteidigungsminister die NATO-Gremien angewiesen, mehrere Aktivitäten und Studien zur Lösung des Problems durchzuführen. Sie haben die Industrie um Input gebeten, um zu verstehen, wie sich EDT auf Verteidigungsoperationen und die Entwicklung militärischer Fähigkeiten auswirkt, und haben die NATO-Mitgliedstaaten aufgefordert, ihre Bemühungen im Zusammenhang mit EDT zu intensivieren.

Zur Unterstützung dieser Ziele hat die NATO im Jahr 2019 die EDT-Roadmap verabschiedet, um breite Aufmerksamkeit auf das Thema zu lenken und Planungs- und Entwicklungsmeilensteine ​​für die Beteiligten festzulegen. Außerdem wurden die ersten sechs von der NATO anerkannten EDT eingeführt. Diese Liste wurde im Jahr 2022 um zwei weitere EDT erweitert und dann im Jahr 2023 erneut überarbeitet, um Entwicklungen im technologischen Bereich widerzuspiegeln und das Bewusstsein in der gesamten NATO zu schärfen. Dies zeigt nur, wie dynamisch und schnell die Entwicklung in diesem Bereich ist. Die Liste der aktiven, von der NATO übernommenen EDT umfasst nun künstliche Intelligenz, Autonomie, Quantentechnologien, Weltraumtechnologien, Hyperschall- und neue Raketentechnologien, Biotechnologie und menschliche Augmentation/Verbesserung, neuartige Materialien und Fertigung, Energie und Antrieb sowie Kommunikationsnetzwerke der nächsten Generation. All diese Bemühungen führten letztendlich zu mehreren neuen Strategien, Konzepten und Initiativen, die dazu beitragen sollen, die Entwicklung der EDT-Politik der NATO in bestimmten Themenbereichen zu leiten, wie beispielsweise eine 2021 verabschiedete Strategie für neue und disruptive Technologien, gefolgt vom NATO War-fighting Capstone Concept (NWCC). genehmigt im Jahr 2021, oder Multi-Domain Operations (MDO), genehmigt im Jahr 2023. Sie alle nutzen EDT als entscheidenden Faktor für die Aufrechterhaltung eines technologischen Vorsprungs zur Unterstützung der Kriegsführung und stützen sich auf fortschrittliche Technologien wie künstliche Intelligenz, maschinelles Lernen, unbemannte Systeme und Hyperschallwaffen, um die militärischen Fähigkeiten zu verbessern und Operationen in umkämpften und verweigerten Umgebungen zu ermöglichen Die Liste der EDT kann jedoch aufgrund verschiedener Faktoren weltweit variieren, darunter Unterschiede in der technologischen Infrastruktur, den Investitionsprioritäten, den Forschungs- und Entwicklungskapazitäten, dem regulatorischen Umfeld und den gesellschaftlichen Bedürfnissen sowie den Folgen der Entwicklung oder Entwicklung sowohl staatlicher als auch nichtstaatlicher Akteure Der Erwerb von EDT kann schwerwiegend und weitreichend sein. Sie können erhebliche Bedrohungen für die nationale Sicherheit, individuelle und kollektive Verteidigungsstrukturen sowie Risiken von Terrorismus, Cyberangriffen, Sabotage und Spionage sowie Störungen kritischer Infrastrukturen darstellen, was zu einem Vertrauens- und Stabilitätsverlust in der Gesellschaft, Vertrauen in staatliche Institutionen und einer Verschärfung der sozialen Lage führen kann Spannungen und Konflikte. Dies unterstreicht, wie wichtig es ist, die Auswirkungen der militärischen Fortschritte staatlicher und nichtstaatlicher Akteure auf die regionale und globale Sicherheitsdynamik zu verstehen und anzugehen. Der technologische Fortschritt einiger führender Akteure in diesem Bereich, wie China oder Russland, ist beunruhigend und in der Tat ein Problem geworden Ein Thema, das für verschiedene Interessengruppen von Belang ist, darunter Regierungen, Industrien und Militärorganisationen. Diese Sorge erstreckt sich über bloße wirtschaftliche Interessen hinaus auf geopolitischen Einfluss und nationale Sicherheitserwägungen. Wir können sehen, dass diese Themen heute in wichtigen strategischen Dokumenten der Verbündeten und des Landes angesprochen werden, beispielsweise in der Nationalen Sicherheitsstrategie der USA oder den Sicherheits- und Verteidigungsstrategien der Tschechischen Republik, um nur einige zu nennen, sowie in verschiedenen EU-Politiken, Initiativen und Regulierungsrahmen zur Förderung von Forschung und Innovation , Wettbewerbsfähigkeit und verantwortungsvolle Entwicklung sowie zur Minderung der mit EDT verbundenen Risiken (Horizon Europe, Strategie für den digitalen Binnenmarkt, KI-Gesetz, Cybersicherheitsgesetz usw.), aber auch durch die Zusammenarbeit mit großen Technologieunternehmen wie Amazon, Google, Microsoft, Starlink , Meta, wie wir während der jüngsten Münchner Sicherheitskonferenz sehen konnten. Die Bedenken wurden jedoch auch im öffentlichen und privaten Sektor, in der Wissenschaft und der Zivilgesellschaft geäußert das Projekt der China Strategy Group, Common Code: An Alliance Framework for Democratic Technology Policy usw. Das EDT birgt sowohl Risiken als auch Chancen für die NATO und ihre Verbündeten. Aus diesem Grund arbeitet das Bündnis mit Partnern aus dem öffentlichen und privaten Sektor, der Wissenschaft und der Zivilgesellschaft zusammen, um neue Technologien zu entwickeln und einzuführen, internationale Grundsätze für eine verantwortungsvolle Nutzung festzulegen und den technologischen Vorsprung der NATO durch Innovation aufrechtzuerhalten. Bewältigung der Risiken, die mit dem Zugang nichtstaatlicher Akteure zu diesen Technologien verbunden sind EDT hingegen erfordert einen vielschichtigen Ansatz auf der ganzen Welt, der internationale Zusammenarbeit, verbesserte Sicherheitsmaßnahmen, strenge Regulierung und Aufsicht, Investitionen in Bemühungen zur Terrorismusbekämpfung und Bemühungen zur Beseitigung zugrunde liegender Missstände und Schwachstellen umfasst, die Extremismus und illegale Aktivitäten befeuern. Zusammenfassend: technologische Fortschritte stellen sowohl Chancen als auch Herausforderungen für die nationale Sicherheit und Verteidigung dar. Es erfordert einen proaktiven und anpassungsfähigen Ansatz bei der Verteidigungsplanung, der Innovationen berücksichtigt und gleichzeitig die sich entwickelnde Natur der Bedrohungen in der modernen Zeit berücksichtigt.

Wie wichtig ist es, sich darüber im Klaren zu sein, dass sich die technologischen Fortschritte, die wir heute sehen, in Zukunft unweigerlich verändern und weiterentwickeln und das Sicherheitsumfeld prägen werden. Wie wichtig ist es, einen technologischen Vorsprung zu bewahren?

Bei der Betrachtung ihrer Auswirkungen auf das Sicherheitsumfeld ist es von entscheidender Bedeutung, sich der Dynamik und Weiterentwicklung des technologischen Fortschritts bewusst zu sein, und von grundlegender Bedeutung für eine effektive Verteidigungsplanung und Strategieentwicklung. Ein kontinuierliches Engagement für die Überwachung, das Verständnis und die Anpassung an technologische Veränderungen stellt sicher, dass Sicherheitsmaßnahmen angesichts sich entwickelnder Bedrohungen relevant und widerstandsfähig bleiben.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Aufrechterhaltung eines technologischen Vorsprungs von entscheidender Bedeutung für die Glaubwürdigkeit, das Abschreckungspotenzial, die Interoperabilität und die Wirksamkeit der NATO bei der Abwehr neuer Bedrohungen ist. Es ermöglicht der NATO, sich an sich verändernde Sicherheitsherausforderungen anzupassen, ihren strategischen Vorteil zu stärken und ihre Rolle als führendes Verteidigungsbündnis, das sich der Sicherheit seiner Mitgliedstaaten verpflichtet fühlt, zu erfüllen. Und wenn man sieht, wie Xi Tin Ping seine Lieblingslektüre vorstellt, nämlich „The Master Algorithm“ von Pedro Domingos oder „Augmented: Life in the Smart Lane“ von Brett King, oder Wladimir Putin verkündet: „Wer in der KI führend ist, wird die Welt regieren“, dann ist es absolut klar, dass das so ist Eine Kante können wir nicht abstumpfen lassen.

Interviewt und bearbeitet von: Katerina Urbanova

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img