Zephyrnet-Logo

Das Pentagon veröffentlicht eine Strategie für die Arktis, in der die Anforderungen an Technologie und Präsenz dargelegt werden

Datum:

Das US-Militär führt diesen Monat mindestens drei große Übungen nördlich des Polarkreises durch, während das Verteidigungsministerium versucht, festzulegen, wie seine Präsenz in der Arktis aussehen soll und welche Technologie es dafür benötigt.

Das Pentagon wird in diesem Frühjahr eine aktualisierte DoD-Arktisstrategie veröffentlichen, um diese Fragen zu beantworten, sagte Iris Ferguson, stellvertretende stellvertretende Verteidigungsministerin für Arktis und globale Resilienz, gegenüber Defense News.

Alle Dienste haben nicht nur ihre eigenen operativen Anforderungen und Beschaffungsbedürfnisse im Zusammenhang mit Operationen in der Arktis, sondern fünf Kombattantenkommandos – US Northern Command, European Command, Indo-Pacific Command, Transportation Command und Strategic Command – haben darüber hinaus auch unterschiedliche Interessen und Prioritäten Nördlicher Polarkreis.

Das im September 2022 eingerichtete Arctic and Global Resilience Office soll ein Zuhause und eine Clearingstelle für diese Themen sein, sagte Ferguson in einem Interview am 21. Februar. Eine der ersten Aufgaben des Büros bestand darin, zu verstehen, welche Anforderungen sich überschneiden und welche unterschiedlich sind, und dann mit der Priorisierung dieser Anforderungen zu beginnen.

Aus diesem Anforderungsintegrationsprozess entstand ein Arktis-Kampagnenteam, das von O-5- und O-6-Offizieren geleitet wurde, aber auch hochrangige Serviceleiter einbezog.

Die DoD-Arktisstrategie, die bis Ende April veröffentlicht werden könnte, wird hervorheben, wie sich die Arktis in den letzten fünf Jahren verändert hat, sowohl im Hinblick auf den Klimawandel und seine Auswirkungen als auch darauf, dass Russland und China zunehmend allein und gemeinsam zur Destabilisierung vorgehen die Region.

Ein Abschnitt über „Wege und Mittel“, sagte Ferguson, werde zum ersten Mal versuchen, den gesamten Beschaffungsbedarf der Streitkräfte und Kombattantenkommandos zu erläutern, damit die Industrie beginnen könne zu verstehen, wo sie helfen kann.

Der Bedarf jedes Dienstes wird etwas anders aussehen: Die 11. Luftlandedivision der Armee in Alaska benötigt zusätzliche Ausrüstung für kaltes Wetter, um auf der pazifischen Seite der Arktis operieren zu können; Die Luftwaffe und die Weltraumstreitkräfte konzentrieren sich auf Heimatverteidigungsmissionen jenseits der Nordgrenze. Die Marine führt U-Boot- und U-Boot-Abwehrpatrouillen in europäischen arktischen Gewässern durch, sucht jedoch nach Möglichkeiten, die Einsatzfähigkeit ihrer Überwasserschiffe dort zu verbessern.

Was jedoch allen gemeinsam ist, ist die Notwendigkeit einer stärkeren Domänenkenntnis und Kommunikation.

Ferguson sagte, das Verteidigungsministerium und die Industrie könnten dabei helfen, zu definieren, welche Kommunikation sie benötigen und welche Architekturen sich am besten für diese schwierige Umgebung in hohen Breitengraden eignen – sei es Satellitenkommunikation, Hochfrequenzkommunikation, bodengestützte Kommunikation oder etwas anderes. Sie können sich auch mit den Informationen, Überwachungs- und Aufklärungsmaßnahmen befassen, die erforderlich sind, um das gesamte Bedrohungsbild zu verstehen, von Raketen, die über die Spitze der Welt fliegen, bis hin zu U-Booten, die unter dem Eis in Richtung amerikanischer Küsten lauern.

Ferguson sagte, das Endergebnis sei, dass das US-Militär in der Lage sein müsse, jede Bedrohung aus dem Norden zu überwachen und darauf zu reagieren, und das bedeute, dass es in der Lage sei, sie zu erkennen.

Sobald die Strategie und damit eine priorisierte Liste des Akquisitions- und Forschungsbedarfs veröffentlicht sind, sagte sie, sie beabsichtige, in diesem Jahr alle großen Messen zu besuchen, um mit der Industrie über Möglichkeiten zur Bewältigung dieser Herausforderungen zu sprechen.

Ferguson sagte, die Strategie werde drei Hauptpunkte hervorheben: Verbesserung der US-Fähigkeiten mit Schwerpunkt auf Domänenbewusstsein; Zusammenarbeit mit Verbündeten und Partnern nicht nur für gemeinsame Operationen, sondern auch für die Entwicklung kollaborativer Fähigkeiten; und „kalibrierte Präsenz“ in der Arktis, um eine abschreckende Wirkung zu erzielen.

Diese Prioritäten passen gut zu den Wünschen des US-Flottenkommandos für die Arktisbemühungen der Marine: Aufrechterhaltung einer verstärkten Präsenz, Stärkung kooperativer Partnerschaften und Aufbau einer leistungsfähigeren arktischen Seestreitmacht.

Nachdem er am 6. März auf einer Arktis- und Antarktisoperationskonferenz der American Society of Naval Engineers eine Rede über das Arktische Meer gehalten hatte, sagte der Kommandeur der Flottenkräfte, Admiral Daryl Caudle, gegenüber Reportern, dass die Marine einen Blick auf den Zugang, die Basis und den Überflug über das Arktische Meer werfen müsse Arktis. Er sagte, die USA seien dabei stark auf ihre europäischen Verbündeten und Partner angewiesen, aber die Marine müsse überlegen, ob sie beispielsweise zusätzliche Einrichtungen benötige, um von den Aleuten aus zu operieren, oder wie sie diese nutzen könnte Tiefwasserhafen, der nach Nome kommt, Alaska.

Caudle sagte, der Schlüssel liege darin, die Arktis überwachen zu können, Nachschuboperationen durchzuführen, um die dort operierenden Streitkräfte zu unterstützen, und über eine Art Personalwiederherstellungsfähigkeit zu verfügen.

Heute besteht der Großteil der Präsenz der US-Marine in der Arktis aus der U-Boot-Flotte, die unter dem Eis operiert, und dem Seepatrouillen- und U-Boot-Abwehrflugzeug P-8A Poseidon, das darüber fliegt.

Daher, so sagte er, seien die Marine-U-Boot-Streitkräfte der Typkommandant mit Verantwortung für die Arktis, die Direktion für Unterwasserkriegsführung im Stab des Stabschefs der Marineoperationen (OPNAV N97) sei der Hauptressourcensponsor für Arktisoperationen und das Undersea Warfare Development Center sei dabei Verantwortlich für die Arktis-Doktrin.

"Ist das korrekt? Entspricht das dem Gesamtbild? Nein, das ist nicht der Fall“, sagte Caudle gegenüber Reportern und stellte fest, dass diese Bemühungen weder Flugzeugträger, Überwasserschiffe oder Amphibienschiffe mit in der Region operierenden Marines noch deren Bedürfnisse berücksichtigten.

Er schlug vor, dass die Marine möglicherweise die Einrichtung eines Arktis-Büros in Betracht ziehen müsse, um gemeindeübergreifend zu arbeiten und sicherzustellen, dass die Marine in die gesamte Bandbreite der Anforderungen zur Unterstützung der Arktispräsenz investiere.

Auf die Frage, wie diese Präsenz der Überwasserschiff-Gemeinschaft aussehen sollte, sagte der Admiral: „Nichts demonstriert Präsenz besser als ein Überwasserschiff.“

Obwohl die Anwesenheit von US-U-Booten Gegner von militärischem Verhalten abschreckt, räumte Caudle ein, dass Überwasserschiffe unter amerikanischer Flagge ein deutlicheres Signal senden.

Für die Zukunft sagte er, er wünsche sich, dass ein Teil jeder eingesetzten Trägerangriffsgruppe zumindest eine kurze Zeit nördlich des Polarkreises verbringe.

„Null [Präsenz] ist definitiv nicht richtig, aber ich denke, eine kontinuierliche Präsenz ist wahrscheinlich auch nicht richtig“, sagte er. „Ich denke, der richtige Betrag ist der Betrag, der für den Aufbau unserer strategischen Botschaftskampagne erforderlich ist, damit wir die Arktis niemandem überlassen werden. Wir werden es frei und offen für den Handelsfluss halten, wir werden die [exklusiven Wirtschaftszonen] der Menschen schützen und wir werden die Fähigkeit haben, zu unserem Zeitpunkt und Tempo in diesen Gewässern zu sein.“

Megan Eckstein ist Seekriegsreporterin bei Defense News. Seit 2009 berichtet sie über militärische Nachrichten, mit Schwerpunkt auf Operationen, Akquisitionsprogrammen und Budgets der US Navy und des Marine Corps. Sie hat von vier geografischen Flotten berichtet und ist am glücklichsten, wenn sie Berichte von einem Schiff einreicht. Megan ist Absolventin der University of Maryland.

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img