Generalleutnant Saltzman: "Wir sehen eine Verschiebung dahin, wo die Vorteile des Erstschlags im Weltraum zu finden sind"
WASHINGTON – China und Russland haben jahrzehntelang beobachtet, wie die Vereinigten Staaten ihre militärische Macht demonstrierten, die größtenteils durch Satelliten im Weltraum ermöglicht wurde. Chinas jüngste Demonstration einer orbitalen Hyperschallwaffe und Russlands Sprengung eines Satelliten in der Umlaufbahn sind voraussichtlich Gegenbewegungen, sagte der stellvertretende Operationschef der Space Force, Generalleutnant B. Chance Saltzman.
Was im Weltraum passiert, ist eine „natürliche Konsequenz“ des historischen Verhaltens von Militärmächten, die versuchen, sich gegen Gegner durchzusetzen, sagte Saltzman am 29. November während einer Online-Veranstaltung des Mitchell Institute.
„Dies sind dynamische Zeiten in der Weltraumsicherheitsumgebung“, sagte er.
Von den Vereinigten Staaten erworbene militärische Fähigkeiten wie GPS-gesteuerte Waffen und Overhead-Sensoren, die Raketenstarts erkennen, sind alle von Satelliten im Orbit abhängig. China oder Russland hätten einen Anreiz, Weltraumwaffen zu entwickeln, die im Konfliktfall als „erste Trike“-Fähigkeit dienen könnten, um den USA diese Vorteile zu verweigern, erklärte Saltzman.
„Wir sehen eine Verschiebung dahin, wo die Vorteile des Erstschlags im Weltraum zu finden sind“, sagte er. "Sie sind der First Mover-Vorteil, wer in der Offensive zuerst gehen kann, hat einen Vorteil."
China demonstriert ein Hyperschall-Gleitfahrzeug, das in eine Umlaufbahn gebracht werden kann, wieder in die Atmosphäre eindringt und ein Ziel am Boden trifft. „Nun, was die militärischen Köpfe tun müssen, ist, das auszugleichen. Und wir müssen herausfinden, wie man sich gegen diese Fähigkeit verteidigt, damit der First Mover-Vorteil nicht da ist“, sagte Saltzman.
„Ich denke, was wir sehen, ist ein Kreislauf der Geschichte. Wenn Sie im Rückstand sind, suchen Sie nach Möglichkeiten, Schwachstellen bei Ihren Konkurrenten zu suchen, um Ihren Vorteil zurückzugewinnen. Und wir sehen, wie sich das auswirkt“, sagte er. "Wir sind schon lange im Vorteil."
Russland Anfang dieses Monats startete a Suborbitale Nudol-Rakete das einen stillgelegten sowjetischen Satelliten 468 Kilometer über der Erde abfing und eine große Trümmerwolke erzeugte, die andere Satelliten und die Internationale Raumstation ISS gefährden könnte.
Dies sende ein Signal an die Vereinigten Staaten, dass der US-Vorteil aus dem Weltraum gefährdet sei, sagte Saltzman. „Sie haben beobachtet, wie wir Kampagnen von Desert Storm und darüber hinaus verfolgen. Und sie wissen, dass, wenn sie uns diese Fähigkeiten wegnehmen können, dies dem strategischen militärischen Umfeld mehr Parität verleihen kann.“
Die USA müssen nun herausfinden, was als nächstes zu tun ist, um die strategische Stabilität wiederherzustellen. Saltzman sagte, dass die Antwort keine Aggression beinhalten muss. „Die Space Force sieht ihre Hauptaufgabe darin, einen Krieg abzuschrecken, der beginnt oder sich in den Weltraum ausdehnt. Abschreckung ist also das Herzstück dessen, was wir zu erreichen versuchen.“
General John „Jay“ Raymond, Chief of Space Operations der Space Force, hat den Weltraum häufig mit dem Weltraum verglichen gesetzloser Wilder Westen wohin alles geht.
Saltzman sagte, Russlands jüngste Demonstration beweise dies. Der Weltraum ist ein globales Gemeingut, daher ist es unerlässlich, ein internationales Abkommen zu haben, das Verhaltensregeln festlegt und Übertreter bestraft. „Es ist schwer, Leute für irgendeine Art von Verhalten verantwortlich zu machen, weil man nicht wirklich definiert hat, was akzeptabel und was nicht akzeptabel ist.“
„Ich denke, wir sollten nicht unterschätzen, wie wichtig es ist, den Rahmen dafür zu setzen, wie verantwortungsbewusstes Verhalten im Weltraum aussieht“, sagte er. „Sobald wir diesen Rahmen gesetzt haben, können wir andere Nationen im weiteren Sinne zur Rechenschaft ziehen, vielleicht durch die Vereinten Nationen oder durch andere internationale Koalitionen, und ich denke, dass internationaler Gruppendruck tatsächlich ziemlich wertvoll ist.“
Um einen Verhaltenskodex durchzusetzen, wird es für die Vereinigten Staaten und andere Nationen wichtig sein, genaue Informationen über Weltraumaktivitäten zu haben. Der Abschuss eines Satelliten durch Russland war eindeutig ein absichtlicher Akt, „aber es gibt andere Zeiten, in denen zwei Objekte einfach aufeinandertreffen und ein Trümmerfeld bilden. Ein Trümmer erzeugendes Ereignis kann also sowohl zufällig als auch absichtlich auftreten. Und wir müssen die Fähigkeit haben, schnell zu charakterisieren, herauszufinden, wo sich diese Umlaufbahnen befinden, und dann mit Projektionen über potenzielle Gefahren zu beginnen, die diese neuen Objekte, die in der Umlaufbahn geschaffen werden, verursachen könnten.“
Bessere Erkennung erforderlich
Um Chinas Fortschritten bei Hyperschallwaffen entgegenzuwirken, werde die sofortige Reaktion darin bestehen, Sensoren einzusetzen, die diese Bedrohungen erkennen können, sagte Saltzman. „Es obliegt der Space Force, sicherzustellen, dass wir die Fähigkeiten entwickeln, diese Art von Waffen zu verfolgen, bevor sie idealerweise gestartet werden, aber dann während ihres gesamten Lebenszyklus, entweder im Orbit oder bei der Ausführung ihrer Mission.“
„Wenn wir nachverfolgen können, können wir zuordnen, und wenn wir zuordnen können, denke ich, können wir abschrecken“, sagte er. "Einer der Imperative der Space Force ist es, sicherzustellen, dass wir diese Fähigkeiten entwickeln, um Nationen zur Rechenschaft zu ziehen, die diese Art von destabilisierenden Waffen einsetzen."
Eine Möglichkeit, Anti-Satelliten-Angriffe wie die von Russland abzuschrecken, besteht darin, sie für den Aggressor kostspielig zu machen. Ein von der Space Force bevorzugter Ansatz besteht darin, eine große Anzahl kostengünstiger Satelliten einzusetzen, um ein „zerlegtes“ System zu schaffen, anstatt sich auf eine Handvoll kostspieliger und hochentwickelter Satelliten zu verlassen, die Russland und China anvisieren würden.
„Wir glauben, dass unsere Fähigkeit, widerstandsfähigere Fähigkeiten zu haben, möglicherweise disaggregierte Fähigkeiten im Orbit, ein Problem für einen Gegner darstellt“, sagte Saltzman. „Wenn sie nicht wissen, worauf sie schießen sollen, was ist dann der Vorteil des Schießens? Und so stecken wir unsere Ressourcen aktiv in den Aufbau einer belastbaren Architektur, die keine Satellitenzerstörung demontieren würde.“
Natürlich gibt es keine Garantie dafür, dass die Strategie funktioniert, fügte er hinzu. "Wenn sie denken, dass sie ungeschoren davonkommen können, ändert sich die Rechnung." Zumindest wird die Space Force prüfen, was „Forschung und Entwicklung erforderlich ist, um zu sehen, wie viel Kosten verursacht werden können. Und das ist zunächst unsere Strategie.“
Die Satelliten, die das US-Militär derzeit betreibt, seien nicht für den Weltraumkrieg ausgelegt, stellte Saltzman fest. „Als ich anfing, Satelliten zu fliegen, war unser Hauptanliegen die Langlebigkeit des Systems. Es war so teuer, diese Fähigkeiten in die Umlaufbahn zu bringen, dass wir Trendanalysen zu Batterien und Solarzellenwirkungsgraden durchgeführt haben. Und wir haben diesbezüglich eine sehr effiziente Architektur entworfen.“
Was die Vereinigten Staaten haben, ist „sicherlich keine Architektur, die in dem Wissen entwickelt wurde, dass Sie diese Dienste in einem umstrittenen Bereich bereitstellen müssen. Und deshalb müssen wir jetzt umstellen.“
Saltzman warnte davor, dass dieser Übergang Jahre dauern könnte. "Es wird nicht über Nacht gehen, dass wir so wechseln können."
Die Space Force hat ein Analysezentrum errichtet um die zukünftige Weltraumarchitektur mitzugestalten. „Sie verwenden Modellierungen und Simulationen, die wir in der Vergangenheit wirklich nicht hatten“, sagte er.
„Einige dieser Dinge brauchen eine Weile, um in die Umlaufbahn zu gelangen. Aber eine Reise von 1,000 Meilen beginnt mit einem einzigen Schritt. Das ist also der Weg der Reise, auf der wir uns befinden.“
PlatonAi. Web3 neu erfunden. Datenintelligenz verstärkt.
Klicken Sie hier, um darauf zuzugreifen.
