WASHINGTON – Laut den neuesten Daten, die diese Woche vom Federal Bureau of Investigation veröffentlicht wurden, verhafteten Strafverfolgungsbehörden im vergangenen Jahr 227,108 Menschen wegen Verstößen im Zusammenhang mit Cannabis, und 92 Prozent der Festnahmen erfolgten wegen Besitzes. Die Zahlen entsprechen wahrscheinlich nicht der Realität, da nur 83 Prozent der Behörden, die 75 Prozent der US-Bevölkerung repräsentieren, Daten an die Bundesregierung melden. Wenn alle Strafverfolgungsbehörden ihre Daten melden würden, läge die Gesamtzahl der Verhaftungen im Zusammenhang mit Cannabis im vergangenen Jahr wahrscheinlich eher bei 300,000.

Während die Zahlen zu unvollständigen Verhaftungen für 2022 einen Anstieg um 3.47 Prozent gegenüber 2021 zeigen, stieg auch der Prozentsatz der Behörden, die Verhaftungen melden, um 12 Prozent, sodass kein verlässlicher Jahresvergleich mehr möglich ist.

Zur besseren Übersicht: Die Verstöße im Zusammenhang mit Cannabis in den USA erreichten 2007 mit mehr als 870,000 gemeldeten Festnahmen ihren Höhepunkt. In diesem Jahr erfolgten 48 Prozent aller Festnahmen im Zusammenhang mit Drogen wegen Cannabis. Im Jahr 2022 sanken die Verhaftungen im Zusammenhang mit Cannabis auf etwa 30 Prozent der Gesamtzahl.

Im August reichte Rachel Levine, stellvertretende Gesundheitsministerin des Gesundheits- und Sozialwesens (HHS), die Vorschläge der Abteilung ein Umschuldungsempfehlung an Anne Milgram, Administratorin der Drogenbekämpfungsbehörde. HHS empfahl, Cannabis von Anhang I – der strengsten Einstufung gemäß dem Controlled Substances Act (CSA) – in Anhang III zu verschieben, wodurch die Pflanze in die gleiche Kategorie wie Tylenol mit Codein, anabolen Steroiden und Testosteron eingestuft würde. Zu den unmittelbaren Vorteilen für die Branche könnten eine verbesserte Forschung und ein verbesserter Zugang zu bestimmten Finanzprodukten sowie die Aufhebung der Steuerbeschränkungen gemäß Abschnitt 280E des Internal Revenue Code gehören.

Um sicherzustellen, dass Cannabis weiterhin ganz oben auf der Liste der illegalen Substanzen der Regierung bleibt, haben sechs ehemalige DEA-Chefs und fünf ehemalige Drogenzaren des Weißen Hauses letzte Woche einen Brief an den US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland und Milgram geschickt, in dem sie sie auffordern, die HHS-Empfehlung zur Neuklassifizierung abzulehnen Cannabis.

„Die Aufnahme von Marihuana in Anhang III würde die Cannabisindustrie in den Vereinigten Staaten überdimensionieren, da sie dadurch den IRS-Abschnitt 280E umgehen und Geschäftsausgaben abziehen könnte“, heißt es in dem Brief. „Wir bitten Sie dringend, die wissenschaftlichen Erkenntnisse zu verfolgen, die das hohe Suchtpotenzial von Marihuana und den Mangel an akzeptierter medizinischer Verwendung belegen, sowie die Auswirkungen, die eine Umplanung auf die Strafverfolgung und die Fähigkeit zur strafrechtlichen Verfolgung von Drogenhandelsorganisationen haben wird.“

Nach Angaben des Der Bundesressourcenführer der DEA zum Thema MenschenhandelDie Strafen für Menschenhandel variieren je nach Gewicht und sind nicht direkt an die Terminplanung gebunden. Wenn die DEA Cannabis in Anhang III verschiebt, gibt es keine Anzeichen dafür, dass dies Auswirkungen auf die Strafen für den Handel hätte.

„Anwälte und Strafverfolgungsbehörden sind bei der Durchsetzung der bundesstaatlichen Marihuana-Gesetze bereits eine Hand hinter dem Rücken gebunden“, heißt es in dem Brief. „Durch die Neuplanung von Marihuana und damit die Reduzierung der strafrechtlichen Sanktionen für den Marihuanahandel entfällt ein wichtiges Instrument, über das Bundesbeamte bei der Verfolgung von Kartellen verfügen.“

Obwohl die Verfasser des Briefs die National Institutes of Health auffordern, zusätzliche Forschung zu finanzieren, versucht der Brief, die Schuld für den Mangel an klinischen Studien und von der Food and Drug Administration zugelassenen, aus Cannabis gewonnenen Medikamenten den Pharmaunternehmen zuzuschieben und nicht dem Schedule-I-Status der Pflanze die CSA.

„Arzneimittelforschung wird natürlich in erster Linie von der Pharmaindustrie finanziert, und die Kosten für die Entwicklung eines Produkts und seine Markteinführung betragen oft 1 Milliarde US-Dollar oder mehr“, heißt es in dem Brief. „Dies könnte ein Grund dafür sein, dass es nicht mehr Medikamente auf Marihuana-Basis gibt als die Droge im Controlled Substances Act.“

Als derzeitige Chefin der DEA wird die Entscheidung, ob Cannabis neu eingestuft werden soll, letztendlich bei Milgram liegen, einer Anwältin, die ihr Amt seit 2021 innehat. Milgram war in Bezug auf die Cannabisreform sehr zurückhaltend, hat aber dennoch angerufen New Jerseys Gesetzesentwurf zu medizinischem Marihuana „durchführbar“ im Jahr 2021 während seiner Tätigkeit als Generalstaatsanwalt des Staates.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://mgmagazine.com/cannabis-news/fbis-latest-data-shows-an-uptick-in-cannabis-arrests/