Eine Petition an das Europäische Parlament zur Einrichtung eines Krypto-Ausgleichsfonds nimmt nach den jüngsten Skandalen Fahrt auf, insbesondere bei Celsius Netzwerk.
Der Organisator der Petition, Jonathan Levy, schrieb, dass die EU einen Fonds einrichten muss, der durch „Besteuerung“ von Transaktionen finanziert wird, um Opfern von Kryptokriminalität Entschädigung zu leisten.
Obwohl gegen Celsius keine strafrechtlichen Ermittlungen laufen, behauptete Levy, das Unternehmen habe sich eines kriminellen Fehlverhaltens schuldig gemacht.
Celsius zahlt seine Schulden zurück
On Juni 13, die Krypto-Lending- und -Borrowing-Plattform, setzte Auszahlungen aufgrund „extremer Marktbedingungen“ aus. Wochen zuvor kursierten Gerüchte, dass das Unternehmen insolvent sei, in den sozialen Medien – eine Behauptung, die CEO Alex Mashinsky damals bestritt.
Später stellte sich heraus, dass Celsius riskante, hoch gehebelte Handelsgeschäfte mit den Geldern der Nutzer tätigte und während des Marktabschwungs ins Stocken geraten war.
Seit dem 1. Juli zeigen On-Chain-Daten, dass sich das Unternehmen ausgezahlt hat 183 Mio. US$ seiner besicherten Schulden gegenüber dem Hersteller. Crypto Twitter hat in den letzten Tagen weitere Fälle gepostet, in denen Celsius andere Schulden beglichen hat.
*Update 1/3/22* (GROSSE Zahlung ✅)
Celsius hat weitere 50 Millionen Dollar für das Aave-Darlehen eingezahlt!
Die neue Kreditkrankenquote beträgt ~ 2.76
Das ist massiv! @ CelsiusNetwork arbeitet weiterhin daran, Kundengelder freizugeben. Sie machen genau das, was wir sehen wollen!! 🔥 https://t.co/j1kLm1H0ow pic.twitter.com/bXXNTVxZKr
– ₿TCKYLE (@BTCKYLE) 3. Juli 2022
💥JUST IN: Celsius hat 120 Millionen Dollar ausgezahlt #Bitcoin Darlehen.
Der neue Liquidationspreis beträgt 4,966 $. 🤔
- Bitcoin-Archiv 🗄🚀🌔 (@BTC_Archive) 5. Juli 2022
💥JUST IN: Celsius zahlte weitere 40 Millionen Dollar davon #Bitcoin Darlehen. Der neue Liquidationspreis beträgt 2,722 $.
- Bitcoin-Archiv 🗄🚀🌔 (@BTC_Archive) 6. Juli 2022
Mitbegründer von Onchain Capital Ran Neuner fragte Twitterverse, ob jemand wüsste, woher Celsius das Geld habe.
Als privates Unternehmen sind Einzelheiten zur finanziellen Situation von Celsius nicht bekannt. Diese aktiven Maßnahmen geben jedoch Benutzern mit auf der Plattform gesperrten Geldern Hoffnung.
Neue Vorwürfe tauchen auf
Abgaben ursprünglich den Antrag auf Entschädigungsfonds gestellt, um auf Schäden zu reagieren, die durch Kriminalität entstanden sind. Zuvor hatte er Lobbyarbeit geleistet Europäische Kommission, im Namen seiner Kunden, über Angelegenheiten bezüglich der OneCoin-Skandal.
Die Petition behauptet, Opfer von Krypto-Kriminalität könnten aufgrund der multijurisdiktionalen Natur von Kryptowährungen keine Entschädigung mit üblichen Methoden – wie „Gerichtsverfahren vor nationalen Gerichten, Strafanzeigen bei nationalen Behörden, Banküberweisungen, Kreditkartenrückbuchungen“ – beantragen.
Daher ist ein Entschädigungsfonds notwendig, um Opfern von Kryptokriminalität direkt zu helfen und die Verpflichtungen der EU bei der Überwachung des Marktes für digitale Assets zu erfüllen.
Zu diesem Zeitpunkt werden Vorkommnisse bei Celsius nicht strafrechtlich untersucht. Der Konsens ist, dass die Probleme des Unternehmens eher das Ergebnis von Missmanagement waren als ein bewusster Versuch, Investoren zu betrügen.
Dennoch behauptete Levy in einer E-Mail, die an gesendet wurde CryptoSlate dass Celsius in Verbindung mit seiner Depotbank Fireblocks mehr als ein Jahr lang an der Vertuschung „riskanter Wiederverpfändungspraktiken“ mitschuldig war.
Es wird weiter behauptet, dass beide Parteien Benutzer in Bezug auf Versicherungen in die Irre geführt haben, indem sie verwirrende und widersprüchliche Berichte veröffentlichten, wodurch den Kunden ein falsches Sicherheitsgefühl vermittelt wurde.
„Die Behauptung über die Existenz einer Versicherung durch Celsius ist eine klassische Fehlleitung von Herrn Mashinsky, eine solche Versicherung, wie sie möglicherweise besteht, schützt Anleger weder vor den rücksichtslosen Kreditpraktiken von Celsius noch vor der Nichteinhaltung seiner Treuhänder Fireblocks.“
Celsius gibt an, dass es keinen Versicherungsplan betreibt. Fireblocks bietet jedoch Versicherungsschutz für digitale Vermögenswerte, die von Celsius im Cold Storage gehalten werden.
„Wir generieren jedoch Zinserträge, indem wir Vermögenswerte einsetzen. Wenn diese Vermögenswerte außerhalb der Kontrolle von Celsius liegen, können sie nicht durch eine solche Versicherung versichert werden.“
Mit anderen Worten, diese Krypto-Assets sind nicht für Verluste gedeckt, wenn sie von Celsius zur Ertragsgenerierung „eingesetzt“ werden.
Einrichtung eines Krypto-Ausgleichsfonds
Als Vertreter eines Netzwerks von Einzelpersonen und Unternehmen, die zusammen 10 Milliarden Euro verloren haben, darunter ein Kunde mit „mehreren Millionen Euro“, der von Celsius eingefroren wurde, schlägt Dr. Levy einen von der Industrie finanzierten „Superfonds“ vor, um Opfer von Kryptokriminalität zu entschädigen.
Der Fonds würde bezahlt, indem bei jeder Krypto-Transaktion „unmerkliche 0001 Cent pro €“ implementiert würden. Dr. Levy erklärte, dass der Vorschlag machbar sei, wenn man bedenke, dass „das tägliche Krypto-Asset-Volumen in letzter Zeit bis zu 2 Billionen Euro betragen hat“.
Laut CoinMarketCap, verzeichneten die letzten 24 Stunden weltweit ein Volumen von 64.2 Milliarden US-Dollar.
Zum jetzigen Zeitpunkt ist unklar, ob der Vorschlag nur für Transaktionen innerhalb der EU gedacht ist. Wenn dies der Fall ist, kann es zu einer Lücke zwischen den Erwartungen und der tatsächlichen „Steuer“-Gebühr kommen, falls der EU-Gesetzgeber diesen Vorschlag umsetzt.
Levy wurde zur Klärung kontaktiert, aber eine Antwort steht noch aus.
