Zephyrnet-Logo

Generative Datenintelligenz

Big Data

Muss sich Crowdfunding für die Softwareentwicklung weiterentwickeln?

Neuauflage von Plato
Neuauflage von Plato

Datum:

Views: 105

Es ist unglaublich, wie sehr sich das traditionelle Geschäftsmodell in den letzten 20 Jahren verändert hat. Anstatt eine Idee zu haben, Sicherheiten für einen Kredit zu stellen und dann ein Unternehmen zu gründen, hat sich die Sache ziemlich weiterentwickelt. Während der traditionelle Weg für viele Unternehmen immer noch funktioniert, stehen Unternehmen – und tatsächlich vielen verschiedenen Organisationen – zahlreiche Optionen zur Verfügung.

Mit dem Aufkommen des Internets wurde eine neue Rolle eingeführt, die es bisher selten gegeben hatte: der fähige Hausmeister. Anstatt ein Unternehmen aufzubauen, das auf Gewinn ausgerichtet ist, sieht der fähige Hausverwalter etwas, das getan werden muss, und verfügt über die Fähigkeiten, dies umzusetzen. Einige dieser „öffentlichen Güter“-Projekte (Brücken, Dämme, Straßen usw.) werden in der Regel durch staatliche Projekte abgeschlossen. Allerdings hat die Regierung Softwareprojekte nie als „öffentliches Gut“ betrachtet.

Zum Glück gibt es Einzelpersonen und Teams sehr talentierter Entwickler, die hart daran arbeiten, FOSS zu entwickeln: Freie und Open-Source-Software. Einige der bekanntesten Beispiele für FOSS sind Linux und Python. Während diese von einer Gruppe stammen, besteht das Ziel vieler FOSS-Projekte darin, dass die Software schließlich gemeinsam von einer leidenschaftlichen Community geteilt und verbessert wird.

Obwohl die Nutzung von FOSS per Definition kostenlos ist, bedeutet dies nicht, dass sie kostenlos sind. Es braucht Zeit, Talent und Ressourcen, um diese äußerst notwendigen Plattformen aufzubauen, und die meisten müssen einen stabilen Reifegrad erreichen, bevor sie vollständig in den Handel gebracht werden können. Woher bekommen Teams die Mittel, um Monate, manchmal sogar Jahre einem FOSS-Projekt zu widmen? Während einige Gruppen einfach ihre Nächte und Wochenenden damit verbracht haben, an einem FOSS-Leidenschaftsprojekt zu arbeiten, kann nicht jeder auf diese Weise arbeiten, und viele wichtige Softwaretools werden nie das Licht der Welt erblicken, es sei denn, es gibt eine Möglichkeit, das Team zu finanzieren, das sie von der Konzeption bis zur Umsetzung durchführt Produktion.

Muss sich Crowdfunding für die Softwareentwicklung weiterentwickeln?
(Bildnachweis)

Crowdfunding-Plattformen sind eine ideale Möglichkeit, viele kreative Projekte zu finanzieren. Kunstprojekte, von Musik über Malerei bis hin zu Filmen, konnten dank Crowdfunding allesamt erfolgreich abgeschlossen werden. Produkte wurden entworfen und gebaut, obwohl ein Teil der Crowdfunding-Projekte immer noch scheitert. Es wurden einige Softwareprojekte finanziert (insbesondere Spiele), aber das Crowdfunding eines FOSS-Projekts kann etwas komplexer sein. Schauen wir uns einige der beliebtesten Crowdfunding-Plattformen an, um zu sehen, wo sie glänzen, aber auch um zu zeigen, dass es bestimmte Anforderungen gibt, um ein FOSS erfolgreich per Crowdfunding zu finanzieren.

Kickstarter: Allzweck-Crowdsourcing

Kickstarter ist eine der ersten bekannten Crowdfunding-Plattformen, die einem breiten Publikum zugänglich ist. Da der Schwerpunkt auf kreativen Projekten liegt, verfügt die Plattform immer noch über eine breite Palette von Vorschlägen, die darauf abzielen, von ihren jeweiligen Communities finanziert zu werden. Die Kategorien der Projekte reichen von Kunst, Comics, Mode, Spielen, Fotografie, Technologie und sogar Essen. Der Aufbau auf hoher Ebene folgt für jedes Projekt ähnlichen Schritten: Das Projekt wird mit Einzelheiten darüber angekündigt, was entstehen wird, wenn es die gewünschte Finanzierung erhält. Es kann viele verschiedene Stufen geben, die Belohnungen für die Spende unterschiedlicher Beträge bieten (hier können Projekte wirklich glänzen und den Geldgebern wertvolle und kreative Belohnungen bieten). Nach einer bestimmten Zeitspanne läuft die Uhr ab und wenn das Projekt seine Mindestfinanzierung erhält, werden diejenigen, die das Projekt unterstützen, belastet und das Projekt wird finanziert. Das Projektteam beginnt und versorgt seine Community im Idealfall regelmäßig mit Updates, vergibt Belohnungen und schließt das Projekt erfolgreich ab. Kickstarter konzentriert sich auf diskrete Kampagnen, bei denen einmalig Gelder gesammelt werden. Dabei handelt es sich um das Äquivalent eines „Bankdarlehens“, das dem Projekt im Falle einer künstlerischen Unternehmung das gibt, was es braucht, um es zu Ende zu bringen, oder genügend Geld, um mit der Produktion tatsächlicher Produkte beginnen zu können. In beiden Fällen ist Kickstarter kaum geeignet, alle bis auf die konkretesten Entwicklungsbemühungen zu unterstützen. Softwareplattformen, die sich weiterentwickeln, Open Source sind oder regelmäßig gewartet werden müssen, haben bei Kickstarter kein wirkliches Zuhause, da Kickstarter nicht für diese Art von Projekt konzipiert wurde.

Github-Sponsoren: Fokussierung auf Entwickler und Projekte

Github, die Infrastrukturplattform für die Softwareentwicklung, weiß alles über die Komplexität der Softwareentwicklung. Es weiß, wie chaotisch, iterativ und unvorhersehbar die Erstellung von Software normalerweise ist, und bietet Entwicklern hervorragende Tools, mit denen sie ihre Fortschritte auf barrierearme Weise hosten, nutzen und teilen können. Um Softwareentwickler und ihre Projekte zu unterstützen, hat Github eine Finanzierungsplattform namens „ Github-Sponsoren. Die Plattform erleichtert Fans bestimmter Entwickler oder Unterstützern bestimmter auf Github gehosteter Projekte die einmalige oder regelmäßige Unterstützung in Form von Fördermitteln. Im Gegensatz zu Kickstarter hängt die Unterstützung der Softwareentwicklung nicht von Belohnungsstufen oder dem Erreichen eines Mindestzielbetrags ab, um die Finanzierung zu erhalten. Entwickler arbeiten an ihren Projekten und ihre Communities unterstützen sie, soweit sie dazu bereit sind. Dies könnte eine kleine Ergänzung sein, könnte aber auch dazu beitragen, das Projekt bis zur Fertigstellung und Veröffentlichung voranzutreiben. Alternativ könnte sich die Unterstützung an einen bestimmten Entwickler richten, wobei diejenigen, die Mittel senden, scheinbar möchten, dass der Entwickler weiterhin mehr hochwertige Inhalte produziert.

Tropfen: FOSS Specialized

Obwohl das Github-Sponsorenmodell viel besser für die Softwareentwicklung geeignet ist, fehlt ihm immer noch ein entscheidender Teil Tropfen Plattform konzentriert sich auf. Tatsache ist, dass nur sehr wenige FOSS-Projekte im luftleeren Raum entstehen. Ernsthafte FOSS-Projekte werden in der Regel entwickelt, um ein gemeinsames Problem zu lösen, und die meisten zu lösenden Probleme sind eng miteinander verbunden. FOSS-Projekte sind darauf angewiesen, möglichst viele Bausteine ​​zu nutzen, um ihre Gesamtarchitektur schneller und effektiver zu entwickeln. Sie verwenden häufig Code und Tools aus anderen FOSS-Projekten und bauen auf diesen Grundlagen auf, was es den Projekten ermöglicht, ihre Builds zu beschleunigen und gleichzeitig bewährte Softwareblöcke zu verwenden. Für diese Erweiterung der Unterstützung in Form einer Drip List wurde die Drips-Plattform konzipiert. Um die Liste zu nutzen, erstellt ein Softwareentwickler eine Liste mit den anderen Entwicklern oder Projekten, auf die er sich beim Aufbau seiner eigenen Plattform aktiv verlässt. Ohne diese anderen Entwickler wäre ihr eigenes Projekt im Grunde entweder unmöglich oder sie müssten diese Funktionalität von Grund auf neu aufbauen. Um die Unterstützung der anderen Entwickler aufrechtzuerhalten, weist die Drip-Liste Prozentsätze der Unterstützung zu, die ein Projekt den anderen Entwicklern/Projekten zukommen lassen möchte, von denen es abhängig ist. Unterstützer können die Liste öffentlich einsehen, nachlesen, wie jeder Partner das Projekt unterstützt, und sie können auch zur Finanzierung der Drip List beitragen. Die Mittel werden gemäß den in der Liste aufgeführten Prozentsätzen aufgeteilt, und jeder Partner erhält einen Anteil, um seine kontinuierlichen Bemühungen zu finanzieren. Auf diese Weise werden die FOSS-Projekte – nicht nur ein einzelnes Projekt, sondern ein Netzwerk von Softwareentwicklungsprojekten und -teams – auf eine Weise finanziert, die ihre Funktionsweise am besten widerspiegelt.

Abschließende Überlegungen

Da sich die Softwareentwicklung ständig weiterentwickelt, muss auch der Bedarf an Finanzierungsmechanismen aufrechterhalten werden. Während sich viele Projekte auf die kommerzielle Realisierbarkeit konzentrieren, besteht immer noch ein dringender Bedarf an FOSS-Projekten, um die volle Funktionsfähigkeit des Internets aufrechtzuerhalten. Das Drips-Manifest bringt es am besten auf den Punkt, wenn es um die Unterstützung kritischer Softwareprojekte geht: „Wir leben in einer Zeit, in der das ursprüngliche Versprechen des Internets uns enttäuscht hat. Unsere Online-Aktivitäten gehören einigen wenigen großen Unternehmen, und ein großer Teil der Open-Source-Zusammenarbeit ist auf gewinnorientierte Produkte beschränkt. Was früher ein offener und dezentraler Prozess war, wird heute von wenigen großen Akteuren kontrolliert. Der Grund dafür ist, dass es bei OSS nicht mehr nur um den Code geht – es geht heute um viel mehr, einschließlich Verteilung, Hosting, Zusammenarbeit und Finanzierung, und diese Anforderungen konnten nur von zentralisierten, gewinnorientierten Organisationen erfüllt werden. Es geht nicht um das Projekt mit FOSS; es geht um das Ökosystem.“

Ausgewählte Bildquelle: Eray Eliaçık/Bing Image Creator

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img

Copyright @ 2024 Plato Technologies Inc.