Elon Musk, CEO von Tesla und SpaceX-Chef, hat eine Klage gegen OpenAI eingereicht, in der er einen Vertragsbruch bei der Abkehr von offener Technologie und seiner ursprünglichen Mission, KI zum Wohle der Menschheit zu entwickeln, geltend macht.

In einer Beschwerde [PDF], das gestern bei einem Obersten Gericht in Kalifornien eingereicht wurde, behauptet Musks Anwaltsteam, OpenAI habe gegen seine Verträge verstoßen, sich an unlauteren Geschäftspraktiken beteiligt und sei seiner Treuhandpflicht nicht nachgekommen.

Das Register hat OpenAI kontaktiert und ihm die Möglichkeit gegeben, zu antworten.

Musks Vorwürfe konzentrieren sich auf seine Arbeit als Mitbegründer von OpenAI im Jahr 2015 und sein Modell, KI zum „Wohl der Menschheit“ als gemeinnützige Organisation zu entwickeln.

Er verließ den Vorstand von OpenAI im Jahr 2018. Das Unternehmen gründete später eine gewinnorientierte Einheit, die etwa 13 Milliarden US-Dollar an Investitionen von Microsoft anzog, einem Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von 3 Billionen US-Dollar und einer beherrschenden Stellung in der Verbraucher- und Unternehmens-IT.

In einer außerordentlichen Klageschrift sagt Musks Team, dass er frühzeitig in OpenAI investiert habe, damit es „mit Googles DeepMind konkurrieren und als wichtiges Gegengewicht im „Wettlauf um künstliche allgemeine Intelligenz“ dienen könne. Der Plan bestand darin, AGI „zum Nutzen der Menschheit und nicht der Aktionäre eines privaten, gewinnorientierten Unternehmens“ zu entwickeln, heißt es in der Einreichung.

Dem Gerichtsdokument zufolge hat die kommerzielle Einheit von OpenAI im Jahr 2020 eine Vereinbarung getroffen, ihr Sprachmodell Generative PreTrained Transformer (GPT)-3 exklusiv an Microsoft zu lizenzieren. OpenAI hatte ein detailliertes Papier veröffentlicht, das GPT-3 beschreibt und es anderen ermöglicht, ähnliche Technologien zu entwickeln.

„Am kritischsten war, dass die Microsoft-Lizenz nur für die Pre-AGI-Technologie von OpenAI galt. Microsoft hat keine Rechte an AGI erhalten. Und es lag am gemeinnützigen Vorstand von OpenAI, Inc. und nicht an Microsoft, zu bestimmen, wann OpenAI AGI erreichte“, heißt es in der Akte.

In den Dokumenten wird behauptet, dass GPT-4 von OpenAI, das im März 2023 eingeführt wurde, „nicht nur in der Lage war, zu argumentieren“, sondern „besser zu argumentieren als durchschnittliche Menschen“. Das interne Design des neuen Modells „bleibt jedoch ein völliges Geheimnis, außer für OpenAI – und, soweit ich weiß, auch für Microsoft.“

„Es gibt keine wissenschaftlichen Veröffentlichungen, die das Design von GPT-4 beschreiben. Stattdessen gibt es nur Pressemitteilungen, in denen mit Leistung geprahlt wird“, heißt es in den juristischen Dokumenten.

Im November letzten Jahres wurde der Vorstand von OpenAI gegründet entließ CEO und Mitbegründer Sam Altman dafür, dass er „in seinen Mitteilungen nicht immer offenherzig“ war. Nach einem internen Streit und scheinbar der Intervention von Microsoft Der Vorstand stellte Altman erneut als CEO ein.

Allerdings mangelte es der neuen OpenAI an ausreichender KI-Expertise und sie war schlecht gerüstet, um „eine unabhängige Entscheidung darüber zu treffen, ob und wann OpenAI AGI erreicht hat – und damit, wann es einen Algorithmus entwickelt hat, der außerhalb des Geltungsbereichs der Microsoft-Lizenz liegt“, heißt es in der Klage von Musk .

Darin heißt es, dass die Ereignisse des Jahres 2023 „eklatante Verstöße gegen die Gründungsvereinbarung von OpenAI darstellen“, die das Unternehmen inzwischen „auf den Kopf gestellt“ habe.

„Bis heute beteuert die Website von OpenAI Inc, dass es ihre Charta sei, sicherzustellen, dass AGI ‚der gesamten Menschheit zugute kommt‘. In Wirklichkeit wurde OpenAI Inc jedoch in eine Closed-Source-De-facto-Tochtergesellschaft des größten Technologieunternehmens der Welt umgewandelt: Microsoft“, heißt es in den Dokumenten.

Im Gespräch mit Financial TimesMicrosoft-Präsident Brad Smith sagte diese Woche, dass Microsoft und OpenAI „sehr wichtige Partner“ seien, aber „Microsoft kontrolliert OpenAI nicht.“

Musks Klage erfordert ein Schwurgerichtsverfahren. ®

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/01/elon_musk_sues_openai_gpt4/