Der Informatiker Ronald Rivest hat gesagt, dass Blockchain nicht die richtige Technologie für Abstimmungen ist, obwohl es in einer Reihe anderer Bereiche eine angemessene Anwendung finden kann.
Rivest gab seine Meinung auf der RSA-Sicherheitskonferenz ab, die Anfang dieser Woche in San Francisco, dem technologieorientierten Nachrichtensender ITWire, stattfand berichtet Rivest, ein Kryptographie-Experte und Professor am Massachusetts Institute of Technology, bezeichnete die Abstimmung als ein interessantes Problem, das im Vergleich zu vielen vorhandenen Sicherheitsanwendungen einen strengeren Ansatz erfordert. Er sagte:
„Blockchain ist die falsche Sicherheitstechnologie für Abstimmungen. Ich stelle es mir gerne so vor, als würde ich ein Zahlenschloss an ein Küchenfeuer bringen oder so etwas. Es ist für sich genommen gut für bestimmte Dinge, aber es ist nicht gut für Abstimmungen. “
"Wir brauchen Softwareunabhängigkeit"
Laut Rivest ist die Abstimmung ein Bereich, in dem keine High-Tech-Technologie erforderlich ist, und Anonymität und geheime Abstimmungen erschweren den Prüfungsprozess nur. „Die Blockchain-Technologie passt aus mehreren Gründen wirklich nicht. Zum einen haben wir gelernt, dass wir Softwareunabhängigkeit brauchen “, sagte Rivest und fügte hinzu:
„Und wenn Sie eine Technologie verwenden, überprüfen Sie diese anhand der Papierstimmen, und Sie können es sehr gut machen. Wir nennen dies Softwareunabhängigkeit, daher müssen Sie den Ergebnissen nicht vertrauen, da Sie einigen Softwareprogrammen vertrauen. Das ist ein gefährlicher Weg, wenn Sie diesen Weg nicht gehen müssen, und wenn wir abstimmen, müssen wir das wirklich nicht. “
Rivest ging weiter auf die Sache ein und verglich Blockchain mit Müll, der für immer aufbewahrt wurde. "Sobald sie die Möglichkeit hatten, Ihre Stimme zu manipulieren, geht sie in die Blockchain und wird nie wieder geändert", schloss er.
E-Voting wird kritisiert
Rivests Rede folgte dem Skandal um den demokratischen Caucus in Iowa, als Berichten zufolge eine mobile Softwareanwendung entwickelt wurde, mit deren Hilfe die Gesamtzahl der Stimmen bei der Abstimmung berechnet werden konnte FehlfunktionDies führte dazu, dass die Demokratische Partei ihre öffentliche Berichterstattung über die Ergebnisse verzögern musste.
Im Anschluss an die Veranstaltung wurden Blockchain-basierte Anwendungen von den Aufsichtsbehörden heftig kritisiert. Viele politische Kommentatoren und Medienanalysten sprachen sich gegen mobile und Blockchain-basierte Abstimmtechnologien aus.
In der Zwischenzeit sind Unternehmen führend in der Blockchain-Technologie realisieren das Potenzial der Produkte, die sie entwickeln, um nicht nur die Weltwirtschaft zu verändern, sondern auch die Art und Weise, wie die Wähler ihre Stimmen abgeben. Zuletzt das Cybersicherheitsunternehmen Kaspersky Lab enthüllt Ein neuer Typ einer Blockchain-basierten Abstimmungsmaschine, die das System Polys verwendet freigegeben Bereits im November 2017 wurde eine effektive und sichere Möglichkeit zur Online-Abstimmung entwickelt.
Anfang Februar hatte Indiens oberster Wahlkommissar Sunil Arora sagte dass das Land dank eines Blockchain-basierten Systems bald Stimmen von außerhalb seiner Registrierungsstadt abgeben kann. Mit diesem Schritt hofft die Regierung, die Wahlbeteiligung zu erhöhen.
