Ein anhaltendes Argument gegen die Legalisierung von Cannabis deutet darauf hin, dass die Legalisierung des Zugangs zu einem Anstieg des Cannabiskonsums unter Jugendlichen führen könnte. Da die Staaten jedoch landesweit ihre Reformbemühungen vorantreiben, werfen laufende Untersuchungen Licht auf die Gültigkeit dieser Behauptung.

Frisch aus einer aktuellen Studie, die das enthüllt Prävalenz des Delta-8-THC-Konsums bei Oberstufenschülern– ein aus Hanf gewonnenes Cannabinoid, das außerhalb des legalen Cannabissektors und in Staaten sowohl mit als auch ohne Cannabisprogramme leicht erhältlich ist – einige fragen sich vielleicht, wie groß der Cannabiskonsum bei Teenagern in Staaten mit Freizeitlegalisierung ist und ob die Reform diese Muster verschärft hat.

Eine aktuelle Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Addictive BehaviorsZiel war es, die Auswirkungen legaler Cannabisgesetze auf den Konsum von Jugendlichen zu untersuchen. Es untersuchte den lebenslangen und vergangenen 30-tägigen Cannabiskonsum bei Jugendlichen im mittleren Schulalter in Nevada und New Mexico. Die Studie bestätigte letztendlich, was viele frühere Studien nahegelegt hatten: Der Beginn des staatlich lizenzierten Cannabisverkaufs korreliert nicht mit einem Anstieg des Cannabiskonsums bei jungen Menschen.

Unterüberschrift 1: Untersuchung des Cannabiskonsums bei Jugendlichen in Staaten mit legaler und illegaler Freizeitpolitik

Angesichts des begrenzten Forschungsbereichs, der in den letzten Jahrzehnten an der Pflanze durchgeführt wurde, werden die Auswirkungen von Cannabis immer noch untersucht. Es ist allgemein bekannt, dass der Konsum von Cannabis im Jugendalter einen erheblichen negativen Einfluss auf die Entwicklung haben kann, auch wenn Cannabis und seine Bestandteile einige positive Auswirkungen haben können.

Die Forscher verwendeten Daten aus der NV Youth Risk Behavior Survey aus den Jahren 2017 und 2019 sowie der NM Youth Risk and Resiliency Survey, um die Wirkung von zu untersuchen Legalisierung von Cannabis für den Konsum durch Erwachsene zum Cannabiskonsum von Teenagern. Der Zweck dieser staatlich durchgeführten Umfragen in Nevada und New Mexico besteht darin, gesundheitsbezogenes Verhalten unter Studenten in den Vereinigten Staaten zu verfolgen.

Mithilfe von Differenz-in-Differenz-Analysen verglichen die Forscher Verhaltensweisen im Zusammenhang mit dem lebenslangen und vergangenen 30-tägigen Cannabiskonsum in Nevada und New Mexico im gleichen Zeitraum. Nevada hatte den Verkauf von Cannabis für Erwachsene legalisiert, New Mexico hingegen nicht.

Die Analyse zeigte, dass die Wahrscheinlichkeit eines lebenslangen und letzten 30-tägigen Cannabiskonsums in beiden Bundesstaaten im beobachteten Zeitraum zunahm, insbesondere bei weiblichen Schülern, älteren Menschen, nicht-weißen Schülern oder solchen, die Titel-1-Schulen besuchen.

Letztendlich beobachteten die Forscher „keinen Unterschied im Lebenszeit- und P30D-Marihuanakonsum je nach Verkaufsstatus für den Konsum durch Erwachsene“. Stattdessen folgte der Cannabiskonsum in beiden Bundesstaaten ähnlichen Mustern. Während die Forscher Bedenken hinsichtlich der negativen Auswirkungen des frühen Cannabiskonsums auf die Gesundheit äußerten, schien die Legalität von Cannabis in einem bestimmten Staat kein entscheidender Faktor zu sein.

In der Studie heißt es: „Wir haben keine überzeugenden Beweise dafür gefunden, dass die Einführung des Marihuana-Verkaufs für Erwachsene mit einem sofortigen Anstieg des lebenslangen oder P30D-Marihuanakonsums bei Mittelschülern in Nevada verbunden war, was mit früheren Untersuchungen übereinstimmt.“

Unterüberschrift 2: Beweiserhebung und entsprechende Studien

Zahlreiche Studien kamen in der Vergangenheit zu einem ähnlichen Konsens: Die Cannabisreform scheint nicht mit einer ... verbunden zu sein Anstieg der Nutzung bei Jugendlichen.

Ein Strategiepapier aus dem Jahr 2022 nahm eine breitere Perspektive ein und analysierte Daten zum Konsum von Schülern der achten, zehnten und zwölften Klasse. Es wurde festgestellt, dass der Konsum junger Menschen „in regulierten Märkten entweder zurückgeht oder konstant bleibt“.

„Die staatliche Legalisierung von Cannabis hat im Durchschnitt keinen Einfluss auf die Prävalenz des Cannabiskonsums bei Jugendlichen. Vereinfacht gesagt verzeichnen Staaten mit medizinischen und/oder Erwachsenenkonsumgesetzen keinen stärkeren Anstieg des Konsums bei Jugendlichen als Staaten, in denen Cannabis weiterhin illegal ist“, heißt es in dem Bericht. Es wird auch hervorgehoben, dass frühpädagogische Präventionsstrategien wirksam sein können, um den Konsum junger Menschen einzudämmen.

Der gleiche Trend scheint bei der konkreten Untersuchung der Gesetze zu medizinischem Cannabis zu bestehen. Eine Studie aus dem Jahr 2021 ergab zwischen 1991 und 2015 keine Hinweise darauf, dass die Zahl der Jugendlichen, die über einen 30-tägigen Marihuanakonsum hinaus oder über starken Marihuanakonsum berichteten, im Zusammenhang mit der Verabschiedung staatlicher medizinischer Marihuanagesetze (MML) oder dem Vorhandensein operativer MML-Apotheken zugenommen hat.

Ein verwandtes Thema wurde in einer anderen Studie untersucht: Unterscheiden sich die Ansichten von Kindern über den Cannabiskonsum und ihre Wahrnehmung seiner Gefahren, je nachdem, ob Cannabis in einem Staat für den Konsum durch Erwachsene legal oder verboten ist? Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass der Hauptfaktor, der die Meinung von Kindern über Cannabis beeinflusste, und nicht die staatliche Politik, ihre Eigenschaften waren.

Diese Ergebnisse werden durch eine aktuelle Studie der US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten gestützt, die einen stetigen Rückgang des Cannabiskonsums von Oberstufenschülern zwischen 2011 und 2021 zeigt.

Auch wenn sich das Cannabisgeschäft noch in der Entwicklung befindet, werden in Zukunft wahrscheinlich weitere Studien zu diesem Thema durchgeführt. Allerdings deuten die heute verfügbaren Informationen darauf hin, dass die Behauptung, dass der legale Cannabiskonsum zu einem Anstieg des Konsums unter Jugendlichen führen würde, schwach ist und diejenigen, die sich einer Änderung widersetzen, möglicherweise nach anderen Rechtfertigungen suchen müssen.

Zukünftige Implikationen und Bereiche für weitere Forschung

Es gibt immer noch Möglichkeiten für Untersuchungen und Analysen, auch wenn die jetzt verfügbare Forschung aufschlussreiche Informationen über den Zusammenhang zwischen Cannabisgesetzen und dem Konsum von Jugendlichen bietet. Nachfolgende Untersuchungen könnten die dauerhaften Folgen der Cannabis-Legalisierung auf das Verhalten von Teenagern untersuchen, einschließlich etwaiger Änderungen der Standpunkte, Einstellungen und allgemeiner gesundheitlicher Folgen.

Die Analyse regionaler Unterschiede bei der Anwendung und Durchsetzung der Cannabisgesetzgebung könnte zu einem differenzierteren Verständnis ihrer Auswirkungen auf die Konsumgewohnheiten junger Menschen führen. Unterschiede in den Konsumraten von Jugendlichen können auch deutlicher werden, wenn sozioökonomische Überlegungen, kulturelle Normen usw. berücksichtigt werden Die Dynamik der Gemeinschaft in Bezug auf die Cannabisgesetzgebung wird verstanden.

Darüber hinaus ist es wichtig, die Auswirkungen neu entwickelter Cannabisprodukte und Konsumtechniken wie Esswaren und E-Zigaretten auf den Beginn und Konsum von Cannabis bei jungen Menschen zu bewerten. Für politische Entscheidungsträger und Fachleute des öffentlichen Gesundheitswesens könnten Längsschnittstudien, die Veränderungen der Konsumgewohnheiten im Laufe der Zeit überwachen, nützliche Informationen liefern.

Letztendlich ist weitere Forschung in diesem Bereich von entscheidender Bedeutung, um evidenzbasierte politische Entscheidungen zu treffen und gezielte Präventionsinitiativen zu entwickeln, um die möglichen Risiken im Zusammenhang mit dem Cannabiskonsum bei jungen Menschen zu verringern. Indem sie Wissenslücken schließen und mit sich ändernden Mustern Schritt halten, können Wissenschaftler dazu beitragen, den komplexen Zusammenhang zwischen der Cannabisgesetzgebung und dem Verhalten von Teenagern besser zu verstehen.

Fazit

Die vorgelegten Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass es für die Angst vor einem verstärkten Cannabiskonsum unter Jugendlichen infolge der Legalisierung offenbar keine substanziellen Beweise gibt. In mehreren Studien, einschließlich Analysen der Gesetze zu Freizeit- und medizinischem Cannabis, konnte kaum oder gar kein Zusammenhang zwischen der Legalisierung und einem erhöhten Konsum bei Jugendlichen festgestellt werden. Während laufende Forschung unerlässlich ist, um die Nuancen der Auswirkungen der Cannabisgesetzgebung auf das Verhalten von Jugendlichen umfassend zu verstehen, deuten die aktuellen Ergebnisse darauf hin, dass strenge Regulierungsmaßnahmen und gezielte Präventionsstrategien möglicherweise wirksamer bei der Bewältigung potenzieller Risiken im Zusammenhang mit dem Cannabiskonsum von Jugendlichen sind als pauschale Verbote. Daher sollten politische Entscheidungsträger evidenzbasierte Ansätze in Betracht ziehen, die der öffentlichen Gesundheit und Bildung Priorität einräumen, anstatt sich bei politischen Entscheidungen hinsichtlich der Legalisierung von Cannabis auf unbegründete Befürchtungen zu verlassen.

Aus Hanf gewonnenes DELTA-8 und High-School-Kinder, lesen Sie weiter.

SENIOREN VON HOCHSCHULEN strömen nach DELTA-8 in nicht legale Staaten?

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: http://cannabis.net/blog/news/8th-grade-sober-legalizing-weed-does-not-lead-to-an-increase-in-middle-school-cannabis-use-says