Microsoft hat den Wettbewerbsbehörden der Europäischen Kommission mitgeteilt, dass es Vereinbarungen mit Entwicklern generativer KI nur getroffen habe, weil es im Gegensatz zum Erzrivalen Google, der dies ganz alleine schaffen könne, keine andere Wahl habe.

Die Behauptungen von Microsoft kamen als Reaktion auf die Aufforderung der Europäischen Kommission, Beiträge zur Förderung des Wettbewerbs in der generativen KI zu leisten.

„Nur ein Unternehmen – Google“, sagte Microsoft, „ist vertikal auf eine Weise integriert, die ihm Stärke und Unabhängigkeit auf jeder KI-Ebene verleiht, von Chips bis hin zu einem florierenden mobilen App-Store.“

„Alle anderen müssen sich auf Partnerschaften verlassen, um innovativ zu sein und wettbewerbsfähig zu sein.“

Einschließlich des armen kleinen Microsoft.

Microsoft schmeichelt Google hier nicht. Stattdessen rechtfertigt es sein Bedürfnis nach Allianzen, während es in der schönen neuen Welt der KI voranschreitet. „Microsoft stellt sich zusammen mit anderen großen Technologieunternehmen dynamisch auf das KI-Zeitalter ein“, hieß es.

Die Europäische Kommission nimmt das KI-Verhalten von Microsoft unter die Lupe. Regulierungsbehörden haben untersucht habe Die 13-Milliarden-Dollar-Investition des Unternehmens in OpenAI und die 15-Millionen-Euro-Beteiligung des Unternehmens am französischen Startup Mistral AI sind ebenfalls betroffen erregte Aufmerksamkeit.

In seiner Einreichung verwies Microsoft auf eine Reihe von Neueinsteigern im Bereich der generativen KI, darunter Anthropic, Cohere, Aleph Alpha und – natürlich – Mistral AI, die alle „generative KI-basierte Technologie entwickeln und in Betrieb nehmen“. Es hieß, der Wettbewerb sei hart und „das Innovationstempo sei atemberaubend“.

Anschließend listete Microsoft die Komponenten auf, die für die Entwicklung eines KI-Technologie-Stacks erforderlich sind, einschließlich Hardware in Form von Halbleitern. Nvidia mag der „unangefochtene Marktführer“ sein, aber Google hat sich weiterentwickelt Tensor-Verarbeitungseinheiten (TPUs) für KI-Workloads seit Jahren.

Dann gibt es Daten. Google verfügt über einen Berg an Daten in Form seines Suchmaschinenindex und anderer Datensätze, beispielsweise des Webvideoriesen YouTube. Bedeutet Microsoft, dass der Bing-Index im Vergleich völlig unzureichend ist? Sicher nicht. Gewiss, Anwälte der New York Times, die derzeit Microsoft und OpenAI wegen Daten verklagen, die für Trainingsmodelle verwendet werden, würde die Sache etwas anders sehen.

Auch Microsoft stellt in seiner Stellungnahme fest, gesehen von Die Reg, dass Google und Apple beide Assistenten auf ihren jeweiligen Plattformen, Android und iOS, steuern: Google Assistant und Siri. Microsofts früherer Versuch eines Assistenten – Cortana – wurde nicht erwähnt, obwohl das Unternehmen darauf hinweist, dass mehrere Modelle erforderlich waren, um den neuesten KI-Assistenten, Copilot, zu betreiben.

Wenig überraschend heißt es in Microsofts Stellungnahme: „Partnerschaften und Investitionen im KI-Bereich sollten gefördert werden.“ Weiter heißt es: „Sie sorgen für Innovation und Wahlmöglichkeiten für den Verbraucher und verhindern, dass ein Akteur „zu früh zu groß“ wird.“

Schließlich ist Microsoft nicht das einzige Unternehmen, das KI-Startups mit Investitionsgeldern überschüttet. Google hat DeepMind erworben vor mehr als einem Jahrzehnt, eine Beziehung, die seitdem den Werbegiganten hervorgebracht hat Gemini Bedienung.

Und ja, laut Microsoft reichen die aktuellen Kartellrechtsrahmen und -gesetze aus. Der Gesetzgeber könnte anderer Meinung sein.

Angesichts des steigenden Interesses der Kunden und des Kampfes um die Position der großen Player, die jeweils begonnen haben, in aufstrebende Entwickler zu investieren, begann die EC Interesse an der Gen-KI-Landschaft zu zeigen. Der Commish ist es auch Blick in der KI-Chip-Markt für unterdrückten Wettbewerb.

Google ist von den Behauptungen Microsofts wenig beeindruckt. In einer Stellungnahme dazu Das Register, sagte ein Sprecher: „Wir hoffen, dass die Studie der Kommission ein Licht auf Unternehmen werfen wird, die nicht die Offenheit von Google Cloud bieten oder seit langem Kunden an sich binden – und die denselben Ansatz bei KI-Diensten verfolgen.“

Wen könnte es bedeuten? ®

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/15/microsoft_says_ai_partnerships_are/