Die Investition in Kryptowährungen birgt wie die Investition in jeden anderen Vermögenswert ein gewisses Risiko. Von unerfahrenen Teams bis hin zu Fehlern in einem Smart Contract kann bei einem Krypto-Projekt viel schief gehen, was den Preis senken kann.

Aus diesem Grund haben wir das branchenführende Produkt entwickelt Blockchain-Risiko-Scorecard.

Wo unsere Premiere Blockchain-Investoren-Scorecard misst Belohnung, unsere Blockchain-Risiko-Scorecard misst das Risiko, sodass Sie beruhigt in Krypto investieren können.

In diesem Leitfaden haben wir die Blockchain Risk Scorecards der letzten anderthalb Jahre analysiert, um es Ihnen zu zeigen Die Krypto-Investitionen sind nach Ansicht unserer Analysten das geringste Risiko.

So funktioniert die Blockchain Risk Scorecard

Unsere Scorecard bewertet eine Kryptoinvestition auf einer Skala von 1 bis 5, wobei niedrigere Bewertungen einem geringeren Risikoprofil entsprechen. (Sehr wichtig: niedriger = besser.)

Unsere Blockchain Risk Scorecard unterteilt das Kryptorisiko in sechs Kategorien:

• Teamrisiko: Wir gehen näher auf das Gründerteam ein, wer dahintersteht, und auf seine Erfolgsbilanz. Wie wahrscheinlich ist es, dass sie Sie betrügen?
• Finanzielles Risiko: Wir prüfen, wie gut kapitalisiert und diversifiziert das Projekt ist und ob es immer höhere Renditen verspricht. Wie wahrscheinlich ist es, dass Ihnen das Geld ausgeht?
• Regulatorisches Risiko: Wir schätzen die Wahrscheinlichkeit einer Klage durch die SEC oder eine andere Regierungsbehörde ein. Wie wahrscheinlich ist es, dass es von der Regierung geschlossen oder verlangsamt wird??
• Intelligentes Vertragsrisiko: Wir prüfen den zugrunde liegenden Code und ob das Projekt einem technischen Audit unterzogen wurde. Wie wahrscheinlich ist es, dass es gehackt wird oder offline geht??
• Traktionsrisiko: Wir schauen uns die Anzahl der Nutzer und Partner an. Wie wahrscheinlich ist es, dass einfach nicht genügend Kunden angezogen werden??
• Verhaltensrisiko: Wir geben unsere Meinung zu jeder persönlichen Investitionsmotivation ab. Wie viele Menschen investieren einfach aus Gier?

Wir bilden den Durchschnitt für jeden Abschnitt und dann den Durchschnitt für jeden Abschnitt, um eine Gesamtrisikobewertung zu erhalten. Mit anderen Worten, Wir suchen nach Krypto-Investitionen, die stabil, solide und gut finanziert sind und von einem zuverlässigen Team verwaltet werden.

Denken Sie daran: Alle Krypto-Investitionen bergen, wie alle Investitionen, ein gewisses Risiko. Unsere Strategie besteht darin, qualitativ hochwertige Anlagen mit möglichst geringem Risiko zu finden und langfristig zu halten.

Blockchain Risk Scorecard: Unsere besten Tipps

Tether

Tether macht über sein Team Transparenz und der jüngste Bericht ergab, dass das Unternehmen über Reserven in Höhe von über 86 Millionen US-Dollar verfügt. Das Unternehmen hat auch seinen Hauptsitz in Hongkong, einem Land, das in den letzten Jahren seine regulatorische Klarheit verbessert hat (womit es leicht über dem konkurrierenden Stablecoin USDC mit Hauptsitz in den Vereinigten Staaten liegt). Wir haben Tether auch deshalb hoch bewertet, weil das Verhaltensrisiko für die Münze gering ist, da die meisten Menschen, die in Tether investieren, dies tun, weil sie die Stabilität und Vorhersehbarkeit von Stablecoins suchen.

• Teamrisiko: 2.2
• Finanzielles Risiko: 1.60
• Regulatorisches Risiko: 2.80
• Smart-Contract-Risiko: 1.33
• Traktionsrisiko: 1.5
• Verhaltensrisiko: 1.00
• Gesamtnote: 1.7

Ethereum

Als führende Smart-Contract-Plattform hat das Ethereum-Team gegenüber seinen Nutzern eine Kultur der Transparenz entwickelt, und ihr Grad an Integrität gilt als Branchenstandard. Darüber hinaus verfügt Ethereum zum Zeitpunkt dieses Schreibens über eine Liquidität von über 390 Millionen US-Dollar und durchschnittlich 422,200 tägliche Nutzer. Wir haben dieses Projekt auch deshalb gut bewertet, weil es die mit Abstand dominierende Layer-1-Blockchain ist und mehrere Hundert der Smart Contracts der Plattform von Top-Firmen geprüft wurden.

• Teamrisiko: 1.4
• Finanzielles Risiko: 2.1
• Regulatorisches Risiko: 3.0
• Smart-Contract-Risiko: 1.0
• Traktionsrisiko: 1.0
• Verhaltensrisiko: 2.0
• Gesamtnote: 1.7

Stacks

Stacks ist eine auf Bitcoin basierende Open-Source-Blockchain, die hinsichtlich ihres Teams erfrischend transparent geblieben ist und seit ihrer Einführung größere Kontroversen vermieden hat. Während einige Bitcoin-Hardliner die Verwendung von BTC als Smart-Contract-Plattform nicht schätzen, wurde Stacks mehreren Sicherheitsüberprüfungen durch renommierte Unternehmen unterzogen. Wir haben Stacks aufgrund seiner soliden Unterstützung und langjährigen Entwicklung gut bewertet.

• Teamrisiko: 1.80
• Finanzielles Risiko: 2.20
• Regulatorisches Risiko: 2.20
• Smart-Contract-Risiko: 1.67
• Traktionsrisiko: 1.70
• Verhaltensrisiko: 1.50
• Gesamtnote: 1.80

USDC

USDC ist ein Stablecoin, der an US-Dollar-Vermögenswerte gekoppelt ist. Es verfügt über Reserven in Höhe von über 26 Millionen US-Dollar und sein Emittent Circle macht transparente Angaben zu seinem Team. Circle hat seinen Hauptsitz in den USA, wo es immer noch ein wenig Unklarheit über den Regulierungsrahmen für Stablecoins gibt. Trotz der Unsicherheit hat Circle eine stabile Finanzinfrastruktur aufgebaut, die USDC unterstützt; Es konnte die Bankenkrise im Jahr 2023 schnell bewältigen. Darüber hinaus setzt Circle ein aktives Bug-Bounty-Programm ein, bei dem Benutzer Probleme im Austausch für Belohnungen melden können.

• Teamrisiko: 1.80
• Finanzielles Risiko: 1.80
• Regulatorisches Risiko: 3.70
• Smart-Contract-Risiko: 2.30
• Traktionsrisiko: 1.0
• Verhaltensrisiko: 1.0
• Gesamtnote: 1.9

Dai (Krawatte)

Dai ist ein dezentraler Stablecoin, der an den US-Dollar gekoppelt ist. Es sind über 5 Milliarden Dai im Umlauf, die durch Sicherheiten im Wert von über 12 Milliarden US-Dollar besichert sind, was Dai im Vergleich zu anderen Stablecoins überbesichert macht. Während Dai im Allgemeinen frei von Kontroversen blieb, wurden einige Fragen zur Dezentralisierung des Projekts aufgeworfen. Dai erhielt jedoch eine solide Bewertung, da es ein geringes Verhaltensrisiko aufweist, das größte dezentrale Stablecoin-Projekt ist und sich bei Crashs und Bärenmärkten gut behauptet hat.

• Teamrisiko: 2.20
• Finanzielles Risiko: 2.50
• Regulatorisches Risiko: 2.50
• Smart-Contract-Risiko: 1.67
• Traktionsrisiko: 1.80
• Verhaltensrisiko: 1.00
• Gesamtnote: 2.0

Aave (Krawatte)

Aave ist eine DeFi-Plattform, die über ihr Team transparent ist und eine Geschichte ohne Kontroversen hat. Der Token von Aave macht nach unserem Rating 74 % seines Treasurys aus, was ein gewisses Risiko mit sich bringt, da eine zu starke Konzentration auf einen einzelnen Vermögenswert ein Risiko mit sich bringen kann, wenn der Preis abstürzt. Darüber hinaus hat Aave seinen Hauptsitz im Vereinigten Königreich, wo sich die Krypto-Regulierungslandschaft im Vergleich zu anderen Gerichtsbarkeiten noch weiterentwickelt. Allerdings erhielt Aave eine solide Bewertung, da es ein Pionier im DeFi-Bereich und eine der erfolgreichsten Kreditplattformen ist.

• Teamrisiko: 1.60
• Finanzielles Risiko: 2.00
• Regulatorisches Risiko: 4.00
• Smart-Contract-Risiko: 1.30
• Traktionsrisiko: 1.30
• Verhaltensrisiko: 2.00
• Gesamtnote: 2.00

Cardano

Cardano ist eine Open-Source-Plattform für intelligente Verträge, die seit ihrer Gründung Integrität bewiesen hat. Die Veröffentlichung von Cardano ist viel langsamer als bei anderen L1s, aber es wird behauptet, dass dies mehr Tests ermöglicht, was zu erhöhter Stabilität und Zuverlässigkeit führt. Es bleibt jedoch hinter Ethereum zurück und seine Bestände sind weder bemerkenswert noch gut diversifiziert. Insgesamt erhielt Cardano eine solide Bewertung, da es über eine langfristige Traktion, eine starke Gemeinschaft wahrer Gläubiger und ein robustes Bug-Bounty-Programm verfügt.

• Teamrisiko: 1.5
• Finanzielles Risiko: 2.6
• Regulatorisches Risiko: 2.17
• Smart-Contract-Risiko: 2.17
• Traktionsrisiko: 1.67
• Verhaltensrisiko: 2.0
• Gesamtnote: 2.02

Blockchain Risk Scorecard: Unsere schlechtesten Chancen

Während die oben genannten Blockchain-Projekte für potenzielle Investoren einen Blick wert sind, empfehlen wir, Projekte zu meiden, die auf unserer Risiko-Scorecard einen hohen Stellenwert haben (denken Sie daran: höher = schlechter). Die drei bisher am höchsten bewerteten Investitionen:

• Shiba Inu weist ein hohes Risiko auf, da sein Team völlig anonym ist, und es stand mehrfach aufgrund von Kontroversen im Rampenlicht, darunter eine Auseinandersetzung zwischen dem Projektleiter und Teammitgliedern, die ihn beschuldigten, eine feindliche Übernahme geplant zu haben.
• Dogecoin ist riskant, da noch keine Finanzberichte veröffentlicht wurden und viele erfahrene Anleger davor gewarnt haben, in Meme-Coins wie Dogecoin zu investieren.
• Abschließend empfehlen wir die Vermeidung Ripple weil die SEC eine Klage gegen das Netzwerk mit der Begründung eingereicht hat, dass es nicht registrierte Sicherheitsangebote durchgeführt hat. Darüber hinaus handelt es sich um eine privat geführte Blockchain, was dazu führen kann, dass Sie wissen, was sie haben, aber nicht.

Takeaway für Investoren

Unsere Blockchain Risk Scorecard ist ein großartiges Tool, das Ihnen hilft, die besten langfristigen Investitionsentscheidungen zu treffen. Sie können es herunterladen und selbst ausfüllen oder Premium-Mitglied werden und in unserer Bibliothek stöbern Risiko-Scorecards für alle Top-Krypto-Tokens.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.bitcoinmarketjournal.com/crypto-with-confidence/