Die Blockchain-Technologie gibt es schon seit fast zwei Jahrzehnten und sie hat die Art und Weise, wie Geld auf der ganzen Welt transferiert und abgewickelt wird, verändert. Dennoch hat sich die Skalierung der Technologie als eines der größten Hindernisse für ihre weltweite Einführung erwiesen. Auch heute noch finden Millionen regelmäßiger Benutzer die Technologie entweder zu langsam oder zu teuer in der Nutzung. Beispielsweise ist Bitcoin im Durchschnitt führt 5-7 Transaktionen pro Sekunde durch (TPS), während Ethereums maximal aufgezeichnete TPS bei etwa 57 Transaktionen liegt – beide verlangen exorbitante Gebühren und liegen weit unter der Geschwindigkeit traditioneller Zahlungsmittel wie VISA, das über 50,000 TPS aufweist.

Damit sich Blockchain im Mainstream durchsetzen kann, sind schnellere und skalierbarere Lösungen erforderlich.

Glücklicherweise haben Blockchain-Entwickler diese Lösungen entwickelt, um die Technologie für normale Benutzer skalierbarer zu machen. Eine der bisher erfolgreichsten Lösungen sind Layer-2-Lösungen, die auf Layer-1-Blockchains wie Bitcoin und Ethereum aufbauen und die Geschwindigkeit und Skalierbarkeit von Transaktionen verbessern. Diese Layer-2-Lösungen bestehen hauptsächlich aus Statuskanälen (z. B. Yellow Network und Lightning Network bei Bitcoin) und Seitenkanälen (z. B. Polygon und Rootstock), die jeweils eine einzigartige Möglichkeit bieten, die Layer 1 schneller und skalierbarer zu machen.

Das Blockchain-Trilemma-Rätsel

Während Blockchain-Entwicklern schon immer daran gelegen war, Blockchains schneller und skalierbarer zu machen, gibt es seit Satoshis Bitcoin-Whitepaper von 2009 bis heute immer noch ein Rätsel, das den Raum beschäftigt – das Blockchain-Trilemma. Das Trilemma besagt einfach, dass man nicht alle drei Blockchain-Standards (Dezentralisierung, Sicherheit und Skalierbarkeit) erreichen kann, ohne einen für den anderen zu opfern. Mehrere Layer-2-Lösungen waren ebenfalls mit diesem Problem konfrontiert, wobei viele bei ihrem Bestreben, Blockchains zu skalieren, den Sicherheits- oder Dezentralisierungsaspekt verlieren. Nun, bis zur Erfindung der staatlichen Kanäle.

Staatskanäle ermöglichen es Benutzern einfach, direkt außerhalb der Hauptblockchain (Off-Chain) miteinander Transaktionen durchzuführen, wodurch der Einsatz von „On-Chain“-Operationen erheblich minimiert wird. Während On-Chain-Transaktionen nicht vollständig eliminiert werden, reduzieren staatliche Kanäle die Anzahl der Transaktionen auf der Hauptkette, sodass nur die wichtigsten Transaktionen auf der Hauptkette stattfinden.

Wenn zwei Benutzer auf einer Blockchain Transaktionen durchführen, beispielsweise Person A und Person B, die täglich 100 Transaktionen untereinander über Ethereum durchführen, müssen sie für jede dieser Transaktionen Gebühren zahlen, was sehr kostspielig sein kann. Bei Nutzung staatlicher Kanäle müssen die beiden Händler nur beim Öffnen und Schließen des staatlichen Kanals Gebühren zahlen, wodurch sich die Höhe der Gebühren erheblich verringert.

Stellen Sie sich staatliche Kanäle wie eine Zeitkarte vor, die Sie an Ihrem Arbeitsplatz verwenden. Sie müssen nur dann einsteigen, wenn Sie bei der Arbeit ankommen, und wieder aussteigen, wenn Sie die Schicht verlassen. Für jede andere Aktion, die zwischen den Schichten stattfindet, ist kein Eintrag in die Zeitkarte erforderlich.

Auf den ersten Blick scheinen staatliche Kanäle weniger sicher zu sein als die direkte Abwicklung von Geschäften in der Kette, weshalb angenommen wird, dass sie nicht für sensible Transaktionen, z. B. Finanztransaktionen, verwendet werden können. Allerdings mit Plattformen wie Gelbes Netzwerk, das eine Layer-3-Peer-to-Peer-Plattform einführt, können Benutzer das gleiche Maß an Sicherheit erreichen und den Handel und die Abwicklung durch intelligentes Clearing erleichtern.

Wie lösen staatliche Sender das Sicherheitsproblem?

Das Wachstum börsenübergreifender Verbindungen und Transaktionen wird von Tag zu Tag komplexer und zwingt Entwickler dazu, Wege zu finden, um die Sicherheit zu gewährleisten, die Layer-1-Blockchains bieten. Während viele L2-Lösungen entwickelt wurden, um die Herausforderung der Sicherheit zu lösen, hat keine die Technologie so erfolgreich implementiert wie Yellow Network. Im Laufe von Iterationen von Upgrades und Änderungen hat die Plattform neue, sichere Möglichkeiten eingeführt, um den Vermögenstransfer über ihre staatlichen Kanäle zu verbessern.

Die Plattform versucht, das Problem des ultimativen dezentralen Handels zu lösen, indem sie es den Teilnehmern ermöglicht, Vermögenswerte über verschiedene Börsen hinweg auszutauschen, ohne auf die Erstellung von Blöcken angewiesen zu sein, was Ethereum und Bitcoin verlangsamt. Die Plattform schafft ein Netzwerk aus Brokern, Börsen und Handelsfirmen, um eine effizientere und skalierbarere Handelsinfrastruktur bereitzustellen. Es führt einen neuen Ansatz für ein Clearingsystem ein, das die Blockchain-Technologie nutzt, um den direkten Handel zwischen Börsen ohne Kontrahentenrisiken zu ermöglichen.

Durch die Zusammenarbeit mit Consnsys Meash hat das Yellow Network-Team über seine staatlichen Kanäle ein Clearingsystem zwischen zentralisierten und dezentralen Börsen geschaffen. Handelsunternehmen können ihren Kapitaleinsatz optimieren, indem sie ihre Geschäfte aufrechnen und geringere Margin-Anforderungen berücksichtigen. Darüber hinaus nutzt die Plattform den Konsensmechanismus zum Nachweis der Finanzierung, indem sie jede Transaktion wie eine Ethereum-Transaktion signiert und so die Sicherheit gewährleistet.

Abmelden: Schutz der Privatsphäre vorantreiben

Einer der größten Vorteile staatlicher Kanäle ist neben der Bereitstellung schnellerer und besser skalierbarer Transaktionen die Privatsphäre. Statuskanäle helfen Benutzern, ihre Privatsphäre zu wahren, da Transaktionen innerhalb des Kanals nur den Teilnehmern des Kanals bekannt sind. Im Gegensatz zu Ethereum, wo alle Transaktionen öffentlich auf einem überprüfbaren Kanal übertragen werden, bleiben Transaktionen innerhalb staatlicher Kanäle verborgen, wobei nur die Eröffnungs- und Abschlusstransaktionen in der Kette übertragen werden.

Dadurch wird sichergestellt, dass alle Off-Chain-Transaktionen, die sensible Informationen beinhalten, vertraulich bleiben, sodass sie für Finanztransaktionen und die Übertragung sensibler Daten geeignet sind.

Hervorgehobener Bildnachweis: Shubham Dhage/Unsplash.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://dataconomy.com/2024/02/15/can-we-safely-turbocharge-asset-swapping-across-exchanges-by-going-off-chain/