Wenn es um die mögliche Beeinflussung von Wahlen durch KI geht, wird das Jahr 2024 laut Hillary Clinton der „Ground Zero“ sein. 

Dies wird ein großes Wahljahr sein, in dem mehr als vier Milliarden Menschen auf diesem Planeten bei der einen oder anderen Umfrage wahlberechtigt sind. Es wird erwartet, dass zumindest der Output generativer KI in all diesen Politikbereichen im Jahr 2024 unvermeidlich sein wird; Deepfake-Bilder, gefälschter Ton, und solche per Software erfundenen Dinge werden wahrscheinlich dazu verwendet, Wähler zu beeinflussen oder abzuschrecken, das Vertrauen der Menschen in Wahlprozesse zu untergraben und Spaltung zu säen.

Das heißt nicht, dass niemandem vertraut werden sollte oder dass Wahlen abgehalten werden. Stattdessen sollte sich jeder der künstlichen Intelligenz bewusst sein, was sie kann und wie sie missbraucht werden kann.

„Dies ist das Jahr der größten Wahlen weltweit seit dem Aufkommen von KI-Technologien wie ChatGPT“, sagte die ehemalige US-Außenministerin, Senatorin und First Lady am Donnerstag bei einer Veranstaltung der Columbia University über die Auswirkungen des maschinellen Lernens auf die Welt im Jahr 2024 Wahlen.

Clinton, die im Wahlkampf um das Weiße Haus 2016 gegen Donald Trump verlor, hat dies getan persönliche Erfahrung mit Wahl Desinformationsversuche und wie Technologie potenziell für schändliche Zwecke genutzt werden kann.

Wie die Diskussionsteilnehmerin Maria Ressa, Friedensnobelpreisträgerin und Mitbegründerin der philippinischen Nachrichtenseite Rappler, sagte: „Hillary war wahrscheinlich der Ausgangspunkt für alle Experimente.“

Dennoch ist das gefälschte Nachrichten Geschichten und manipulierte Bilder, die vor der Wahl 2016 auf Facebook und anderen Social-Media-Plattformen verbreitet wurden, seien „primitiv“ im Vergleich zu „dem Technologiesprung“, der durch generative KI hervorgerufen wurde, sagte Clinton.

„Verleumderische Videos über dich machen keinen Spaß – das kann ich dir sagen“, fügte sie hinzu. „Aber wenn man sie so hat, dass … man keine Ahnung hat, ob es wahr ist oder nicht. Das ist eine ganz andere Bedrohungsstufe.“

Der frühere Heimatschutzminister Michael Chertoff, der auch Diskussionsteilnehmer beim Columbia-Treffen war, sagte, das Internet sollte als „Konfliktdomäne“ betrachtet werden.

In einer Welt, in der wir nichts vertrauen und nicht an die Wahrheit glauben können, können wir keine Demokratie haben

„Künstliche Intelligenz ermöglicht es einem Informationskrieger, sehr gezielte Fehlinformationen bereitzustellen und diese gleichzeitig in großem Maßstab zu verbreiten, was bedeutet, dass man sie Hunderttausenden, vielleicht sogar Millionen von Menschen zugänglich macht“, erklärte Chertoff.

Wenn eine politische Partei oder eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens in früheren Wahlzyklen, sogar solchen, die erst vor einem Jahrzehnt stattgefunden haben, auf elektronischem Wege eine „aufrührerische“ Nachricht über einen Kandidaten oder einen gewählten Beamten verschickt hätte, hätte diese Nachricht möglicherweise einige Wähler angesprochen – aber das wäre auch wahrscheinlich der Fall Das würde nach hinten losgehen und viele andere abstoßen, meinte er. 

Heutzutage könne die Botschaft jedoch „auf jeden einzelnen Zuschauer oder Zuhörer zugeschnitten werden, so dass sie nur ihn anspricht und niemand sonst sie sehen wird“, sagte Chertoff. „Darüber hinaus können Sie es unter der Identität einer Person versenden, die der Empfänger kennt und der er vertraut, auch wenn dies ebenfalls falsch ist. Sie haben also die Möglichkeit, eine wirklich kuratierte Botschaft zu senden, die andere nicht negativ beeinflusst.“

Hinzu kommt, dass Wahleingriffe bei früheren demokratischen Wahlen auf der ganzen Welt dazu geführt haben, dass versucht wurde, das Vertrauen zu untergraben oder die Stimmen einem bestimmten Kandidaten zuzuwenden oder ihn von diesem abzuwenden – wie beispielsweise in Russland zufällige Einmischung im Jahr 2016 und seine Macron-Hack-and-Leak ein Jahr später in Frankreich – die Wahldrohungen in diesem Jahr seien „noch gefährlicher“, sagte Chertoff. 

Damit meint er eine Art KI-überladene Version davon Große Lüge Nachdem Donald Trump die Präsidentschaftswahl 2020 gegen Joe Biden verloren hatte und der Verlierer fälschlicherweise behauptete, er sei zu Unrecht seines Sieges beraubt worden, schmiedete und drängte er darauf, was am 6. Januar zur Erstürmung des Kongresses durch MAGA-Loyalisten führte.

Was wäre, wenn gefälschte Bilder oder Videos ins kollektive Bewusstsein dringen – verbreitet und verstärkt über soziale Medien und Video-Apps –, die diese Art von falschen Narrativen fördern und dazu führen, dass viele Menschen darauf hereinfallen?

„Stellen Sie sich vor, die Leute würden anfangen, Videos oder Audios zu sehen, die wie überzeugende Beispiele für manipulierte Wahlen aussehen? Es ist, als würde man Benzin ins Feuer gießen“, sagte Chertoff. „Wir könnten einen weiteren 6. Januar haben.“

Er fügte hinzu, dass dies den Zielen Russlands, Chinas und anderer Nationen entgegenwirkt, die Demokratie zu untergraben säen gesellschaftliches Chaos. „In einer Welt, in der wir nichts vertrauen und nicht an die Wahrheit glauben können, können wir keine Demokratie haben.“

Anstatt sich Sorgen darüber zu machen, dass Menschen durch Deepfakes getäuscht werden, befürchtet Chertoff das Gegenteil: dass die Menschen nicht glauben, dass echte Bilder oder Ton legitim sind, weil sie alternative Realitäten bevorzugen. 

„In einer Welt, in der den Menschen von Deepfakes erzählt wird, sagen sie dann, dass alles ein Deepfake ist? Daher müssen selbst echte Beweise für schlechtes Verhalten zurückgewiesen werden“, sagte er. „Und das gibt Autokraten und korrupten Regierungsführern wirklich die Lizenz, zu tun, was sie wollen.“ ®

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/29/hillary_clinton_election_ai/