Der Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses (HFSC) hat im vergangenen Monat eine Reihe von Vorschlägen zur Regulierung digitaler Vermögenswerte genehmigt, von denen jeder der erste kryptospezifische Gesetzentwurf sein könnte, der in US-Bundesgesetz aufgenommen wurde.

Hier ist eine Zusammenfassung der Unterschiede zwischen den wichtigsten Gesetzesentwürfen und was jeder für Krypto als Ganzes bedeuten könnte.

4 Krypto-Rechnungen: Eine Zusammenfassung

Einer der bekanntesten Gesetzesentwürfe, der genehmigt wurde, war der Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (auch bekannt als FIT 21), der angenommen wurde parteiübergreifende Unterstützung (alle Republikaner + 6 Demokraten) vom HFSC letzte Woche.

Der Gesetzentwurf würde Verwirrung darüber beseitigen, welche Zuständigkeit die Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) für digitale Vermögenswerte im Vergleich zur Securities and Exchange Commission (SEC) hat.

Obwohl viele Demokraten den Gesetzentwurf als branchenfreundlich betrachteten, glaubten andere, dass er einen großen Fortschritt gegenüber dem Status quo darstelle und dazu beitragen würde, „Klarheit zu schaffen, wo keine besteht“.

Am nächsten Tag das Komitee betrachtet das Clarity for Payment Stablecoins Act von 2023, das klare Regeln für die Ausgabe von Stablecoins schaffen und detailliert beschreiben würde, welche Befugnisse die Federal Reserve über den Sektor hat.

Auch hier lehnten die Demokraten den Gesetzentwurf ab und bezeichneten ihn als „zutiefst fehlerhaft“ und als vom Vorsitzenden Patrick McHenry vorangetrieben. Auch das Weiße Haus und das Finanzministerium äußerten Missbilligung. Dennoch wurde der Gesetzentwurf mit Unterstützung der Republikaner und dreier Demokraten ebenfalls genehmigt.

Das Komitee verabschiedete auch die Gesetz zur gesetzlich vorgeschriebenen Sicherheit der BlockchainDies würde garantieren, dass Blockchain-Dienstleister, die die Vermögenswerte ihrer Kunden nicht verwahren, gesetzlich nicht als Gelddienstleistungsunternehmen behandelt werden.

Dies würde theoretisch Probleme im Infrastrukturgesetz von Präsident Biden aus dem Jahr 2021 beheben, das unhaltbare Anforderungen an die Transaktionsmeldung an „Digital Asset Broker“ stellen würde – ein Begriff, der Miner, Knoten und Validatoren umfassen könnte.

Schließlich verabschiedete der Kongress den Keep Your Coins Act von 2023, der amerikanischen Bürgern lediglich das Recht garantieren würde, das Sorgerecht für ihre eigenen Kryptowährungen zu übernehmen und ihr Vermögen nach eigenem Ermessen zum Kauf von Waren und Dienstleistungen zu verwenden.

Der Lummis-Gillibrand-Gesetzentwurf

Im Senat haben Cynthia Lummis und Kirsten Gillibrand gemeinsam an der Ausarbeitung von Gesetzen mit einem ähnlichen Ziel wie FIT 21 gearbeitet.

Während eine klare Grenze zwischen digitalen Wertpapieren und Rohstoffen gezogen wird, würde dies die SEC auch in die Lage versetzen, bei der Verfolgung des Verbraucherschutzes aggressiver vorzugehen. Neue Verbraucherschutzmaßnahmen würden Anforderungen an Kryptounternehmen beinhalten, ihre Reserven nachzuweisen und Unternehmen dazu zu verpflichten, ihre Risiken klar offenzulegen.

Im Gegensatz zu einer im letzten Jahr vorgelegten Version des Gesetzentwurfs sagen die Senatoren ihr Neufassung würde der CFTC keine allzu weitreichende Autorität verleihen.