Die Fed und das Finanzministerium haben ihre Skepsis gegenüber Kryptowährungen und anderen digitalen Vermögenswerten etabliert. Die Branche mit einer Marktkapitalisierung von rund 1.4 Billionen US-Dollar hat in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Inmitten der vielen Spekulationen war ein neuerer und ziemlich bizarrer Vergleich, als der stellvertretende Aufsichtsvorsitzende der US-Notenbank, Randal Quarles, den Vergleich fortsetzte Bitcoin mit Fallschirmhose.
In seiner jüngsten Rede, sagte Randal Quarles, der ehemalige Unterstaatssekretär des Finanzministeriums für inländische Finanzen, dass Bitcoin die Rolle des US-Dollars nicht beeinflussen werde. Beim Vergleich von Gold und Bitcoin erwähnte die Fed:
„Gold wird immer glänzen, aber Neuheit verblasst per Definition. Bitcoin und seinesgleichen werden daher mit ziemlicher Sicherheit eher eine riskante und spekulative Investition als ein revolutionäres Zahlungsmittel bleiben, und es ist daher sehr unwahrscheinlich, dass sie die Rolle des US-Dollars beeinträchtigen oder eine Reaktion mit einem CBDC erfordern.“
Quarles zog eher skurrile Parallelen zwischen digitalen Währungen und Fallschirmhosen, die in den 80er Jahren eine Modesensation waren und innerhalb eines Jahrzehnts in Vergessenheit gerieten. Allerdings klang er bullisch auf stabile Münzen und spielte auf die Idee einer globalen digitalen Währung an, die an den US-Dollar gekoppelt ist. Quarles sagte, dass dies die Hegemonie des Greenback in den kommenden Jahren bewahren könnte:
„Meiner Meinung nach brauchen wir Stablecoins nicht zu fürchten. Die Federal Reserve unterstützt traditionell verantwortungsvolle Innovationen im Privatsektor. Darüber hinaus können Stablecoins des privaten Sektors schnellere und billigere grenzüberschreitende Zahlungen ermöglichen.“
Dies ist nicht das erste Mal, dass jemand von der US-Notenbank die Kryptosphäre kritisiert. Letzte Woche hat US-Notenbankchef Jerome Powell in einem Interview ging stark auf Kryptowährungen ein und sagte, dass sie Risiken für die Finanzstabilität darstellen und wies darauf hin, dass eine stärkere Regulierung der immer beliebter werdenden elektronischen Währung gerechtfertigt sein könnte.
Er stellte weiter fest, dass Kryptowährungen „ein instabiler Wertaufbewahrungsmittel“ bleiben und die Zentralbank es nicht eilig hat, einen Konkurrenten einzuführen. „Sie sind sehr volatil und daher keine wirklich nützlichen Wertaufbewahrungsmittel und sie werden durch nichts gestützt“, sagte Powell.
Stablecoins der Weg in die Zukunft?
Auf der 113. jährlichen Utah Bankers Association Convention war Quarles' Erzählung bei Stablecoins optimistischer. Er wies darauf hin, dass Experten und Kommentatoren die Notwendigkeit einer von der Federal Reserve herausgegebenen CBDC vorgeschlagen haben. Dennoch hob er in seiner Rede das „starke regulatorische Interesse“ an Stablecoins aufgrund zahlreicher Risikofaktoren hervor.
Adressierung der Fed, die potenziell a CBDC, sagt Quarles, dass seine Vorteile noch „unklar“ seien und dass ein digitaler Dollar die Struktur des Bankensektors untergraben könnte. Er kam zu dem Schluss:
„Die potenziellen Vorteile eines CBDC der Federal Reserve sind unklar und die Entwicklung eines CBDC könnte erhebliche Risiken mit sich bringen und gleichzeitig ein Ziel für Cyberkriminelle werden.“
Die letzte Woche war voll von Spiel aus anderen Nationen auch für Kryptowährungen. Jean Claude Trichet, der von 2003 bis 2011 Präsident der Europäischen Zentralbank war, forderte eine „absolute Transparenz“ bei Krypto. Auch Trichet hatte eine bullishe Erzählung über CBDCs.
PlatonAi. Web3 neu erfunden. Datenintelligenz verstärkt.
