Google gehört zu den Anbietern von KI-Diensten, die bereit sind, ihren Kunden eine begrenzte Entschädigung für Urheberrechtsverletzungsansprüche anzubieten.
Viele generative KI-Dienste basieren auf neuronalen Netzen, die aus Inhalten trainiert werden, die ohne Zustimmung oder Bezahlung aus allen möglichen Quellen stammen. Inhaltsersteller haben Klagen eingeleitet Sie fordern eine Entschädigung für die Einbeziehung ihrer Werke in diese Modelle, die dazu veranlasst werden können, Werke zu produzieren, die ihre unterschiedlichen Stile und Themen stark imitieren oder direkt abzocken.
Unternehmen, die über den Einsatz generativer KI nachdenken, sind daher berechtigterweise besorgt, dass sie rechtlichen Risiken ausgesetzt sein könnten. Microsoft bereits angekündigt Es würde Kunden, die seine Copilot-Produkte nutzen, gegen Klagen wegen Urheberrechtsverletzung verteidigen. Google hat es nun ebenfalls getan.
„Wenn Sie aus Urheberrechtsgründen angefochten werden, übernehmen wir die Verantwortung für die damit verbundenen potenziellen rechtlichen Risiken“, sagen Neal Suggs und Phil Venables, VP Legal bzw. VP, TI Security & CISO bei Google Cloud. schrieb in einer Erklärung vom Donnerstag.
„Das bedeutet, dass Sie davon ausgehen können, dass Google Cloud Ansprüche wie Urheberrechtsverletzungen gegen Ihr Unternehmen abdeckt, unabhängig davon, ob sie aus der generierten Ausgabe oder der Verwendung von Trainingsdaten durch Google zur Erstellung unserer generativen KI-Modelle resultieren.“
Das Entschädigungsangebot von Google gilt für Duett KI, dem in seine Workspace-Apps integrierten Chatbot, und der Vertex AI-Plattform, die AI-Suche, AI-Konversation, AI-Text und multimodale Einbettungen sowie Software für visuelle Untertitel umfasst. Die codegenerierenden Codey-APIs fallen ebenfalls unter die Entschädigungsrichtlinie.
„Wir bieten Schutz vor Behauptungen, dass sowohl das Training als auch die Ausgabe von KI-Systemen Urheberrechte verletzen, und nicht nur das Ausgabeargument“, bestätigte ein Google-Sprecher Das Register in einer Erklärung.
Der Schutz gilt jedoch nicht für Fälle, in denen ein Benutzer ein Modell absichtlich dazu auffordert, Inhalte zu generieren, die die Arbeit einer anderen Person direkt kopieren.
„Auch Sie als Kunde spielen eine Rolle. Diese Entschädigung gilt beispielsweise nur, wenn Sie nicht absichtlich versucht haben, generierte Ergebnisse zu erstellen oder zu verwenden, um die Rechte anderer zu verletzen, und in ähnlicher Weise bestehende und neue Tools verwenden, um beispielsweise Quellen zu zitieren, um die generierten Ergebnisse verantwortungsvoll zu nutzen.“ sagten Suggs und Venables.
Das bedeutet, dass die Anwälte von Google möglicherweise nicht zur Rettung eilen, wenn Nutzer Duet AI bitten, die Arbeit eines bestimmten Autors zu kopieren, bestätigte ein Sprecher Das Register. Uns wurde gesagt, dass Google zu jedem Urheberrechtsvorwurf alle relevanten Informationen mit einem Kunden prüfen werde.
Solche Schadensersatzbeschränkungen sind nicht ungewöhnlich. Die Richtlinie von Microsoft gilt beispielsweise nur, wenn Benutzer KI-Schutzmaßnahmen anwenden, die problematische Ausgaben verhindern sollen.
Ob KI-Systeme in der Trainings- oder Ausgabephase gegen Urheberrechte verstoßen oder nicht, ist nicht ganz klar, und zumindest in den USA wird immer noch vor Gericht verhandelt. Das US Copyright Office hat zumindest klargestellt, dass KI-generierte Inhalte nicht durch das Urheberrecht geschützt werden können . ®
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
- PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
- PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
- Quelle: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/10/12/google_ai_protection/
