Porteus, MH Eine neue Klasse von Medikamenten durch DNA-Bearbeitung. N. Engl.. J. Med.. 380, 947-959 (2019).
Anzalone, AV, Koblan, LW & Liu, DR Genombearbeitung mit CRISPR-Cas-Nukleasen, Basiseditoren, Transposasen und Prime-Editoren. Nat. Biotechn. 38, 824-844 (2020).
Jinek, M. et al. Eine programmierbare dual-RNA-gesteuerte DNA-Endonuklease für die adaptive bakterielle Immunität. Wissenschaft 337, 816-821 (2012).
Doudna, JA & Charpentier, E. Genombearbeitung. Die neue Grenze der Genomtechnik mit CRISPR-Cas9. Wissenschaft 346, 1258096 (2014).
Wang, JY & Doudna, JA CRISPR-Technologie: Ein Jahrzehnt der Genombearbeitung ist nur der Anfang. Wissenschaft 379, eadd8643 (2023).
Komor, AC, Kim, YB, Packer, MS, Zuris, JA und Liu, DR Programmierbare Bearbeitung einer Zielbase in genomischer DNA ohne doppelsträngige DNA-Spaltung. Natur 533, 420-424 (2016).
Gaudelli, NM et al. Programmierbares Baseneditieren von A•T zu G•C in genomischer DNA ohne DNA-Spaltung. Natur 551, 464-471 (2017).
Anzalone, AV et al. Search-and-Replace-Genombearbeitung ohne Doppelstrangbrüche oder Spender-DNA. Natur 576, 149-157 (2019).
Newby, GA & Liu, DR In-vivo-Editierung der somatischen Zellbasis und Prime-Editierung. Mol.-Nr. Da. 29, 3107-3124 (2021).
Rees, HA & Liu, DR Base Editing: Präzisionschemie am Genom und Transkriptom lebender Zellen. Nat. Rev. Genet. 19, 770-788 (2018).
Chen, PJ & Liu, DR Prime Editing für präzise und äußerst vielseitige Genommanipulation. Nat. Rev. Genet. 24, 161-177 (2023).
Caruso, SM, Quinn, PM, da Costa, BL & Tsang, SH CRISPR/Cas-Therapiestrategien für autosomal-dominante Erkrankungen. J. Clin. Investieren. 132, e158287 (2022).
Suh, S., Choi, EH, Raguram, A., Liu, DR & Palczewski, K. Präzise Genombearbeitung im Auge. Proc. Natl Acad. Sci. Vereinigte Staaten von Amerika 119, e2210104119 (2022).
Yan, AL, Du, SW & Palczewski, K. Genome Editing, eine überlegene Therapie für erbliche Netzhauterkrankungen. Vis. Res. 206, 108192 (2023).
Du, SW & Palczewski, K. Eye zur Genombearbeitung. J. Exp.. Med. 220, e20230146 (2023).
Palczewska, G. et al. Nichtinvasive Multiphotonen-Fluoreszenzmikroskopie löst Retinol und Netzhautkondensationsprodukte in Mäuseaugen auf. Nat. Med. 16, 1444-1449 (2010).
Palczewska, G. et al. Nichtinvasive Zwei-Photonen-Mikroskopie-Bildgebung der Maus-Retina und des retinalen Pigmentepithels durch die Pupille des Auges. Nat. Med. 20, 785-789 (2014).
Palczewska, G. et al. Nichtinvasive optische Zwei-Photonen-Biopsie von Netzhaut-Fluorophoren. Proc. Natl Acad. Sci. Vereinigte Staaten von Amerika 117, 22532-22543 (2020).
Boguslawski, J. et al. In-vivo-Bildgebung des menschlichen Auges mit einem 2-Photonen-angeregten Fluoreszenz-Scanning-Laser-Ophthalmoskop. J. Clin. Investieren. 132, e154218 (2022).
Palczewska, G., Wojtkowski, M. & Palczewski, K. Von der Maus zum Menschen: Zugang zur Biochemie des Sehens in vivo durch Zwei-Photonen-Anregung. Prog. Retin. Augenres. 93, 101170 (2023).
Ishino, Y., Shinagawa, H., Makino, K., Amemura, M. & Nakata, A. Nukleotidsequenz des iap-Gens, verantwortlich für die Umwandlung des alkalischen Phosphatase-Isozyms in Escherichia coliund Identifizierung des Genprodukts. J. Bakteriol. 169, 5429-5433 (1987).
Mojica, FJ, Díez-Villaseñor, C., Soria, E. & Juez, G. Biologische Bedeutung einer Familie regelmäßig beabstandeter Wiederholungen im Genom von Archaeen, Bakterien und Mitochondrien. Mol.-Nr. Mikrobiol. 36, 244-246 (2000).
Jansen, R., Embden, JD, Gaastra, W. & Schouls, LM Identifizierung von Genen, die mit DNA-Wiederholungen in Prokaryoten assoziiert sind. Mol.-Nr. Mikrobiol. 43, 1565-1575 (2002).
Mojica, FJ, Diez-Villasenor, C., Garcia-Martinez, J. & Soria, E. Dazwischenliegende Sequenzen regelmäßig beabstandeter prokaryotischer Wiederholungen stammen von fremden genetischen Elementen. J.Mol. Entwicklung 60, 174-182 (2005).
Bolotin, A., Quinquis, B., Sorokin, A. & Ehrlich, SD Clustered Regular Interspaced Short Palindrome Repeats (CRISPRs) haben Spacer extrachromosomalen Ursprungs. Mikrobiologie 151, 2551-2561 (2005).
Pourcel, C., Salvignol, G. & Vergnaud, G. CRISPR-Elemente in Yersinia pestis erwerben neue Repeats durch bevorzugte Aufnahme von Bakteriophagen-DNA und stellen zusätzliche Werkzeuge für Evolutionsstudien bereit. Mikrobiologie 151, 653-663 (2005).
Barrangou, R. et al. CRISPR sorgt für eine erworbene Resistenz gegen Viren in Prokaryoten. Wissenschaft 315, 1709-1712 (2007).
Makarova, KS, Grishin, NV, Shabalina, SA, Wolf, YI & Koonin, EV Ein mutmaßliches RNA-Interferenz-basiertes Immunsystem in Prokaryoten: Computeranalyse der vorhergesagten enzymatischen Maschinerie, funktionelle Analogien mit eukaryotischer RNAi und hypothetische Wirkmechanismen . biol. Direkte 1, 7 (2006).
Makarova, KS et al. Entwicklung und Klassifizierung der CRISPR-Cas-Systeme. Nat. Rev. Mikrobiol. 9, 467-477 (2011).
van der Oost, J., Westra, ER, Jackson, RN & Wiedenheft, B. Entschlüsselung der strukturellen und mechanistischen Basis von CRISPR-Cas-Systemen. Nat. Rev. Mikrobiol. 12, 479-492 (2014).
Gasiunas, G., Barrangou, R., Horvath, P. & Siksnys, V. Der Cas9-crRNA-Ribonukleoprotein-Komplex vermittelt die spezifische DNA-Spaltung für die adaptive Immunität in Bakterien. Proc. Natl Acad. Sci. Vereinigte Staaten von Amerika 109, E2579 - E2586 (2012).
Ceccaldi, R., Rondinelli, B. & D'Andrea, AD Reparaturwegwahl und Konsequenzen beim Doppelstrangbruch. Trends Zellbiol. 26, 52-64 (2016).
Carroll, D. Genom-Engineering mit zielgerichteten Nukleasen. Annu. Rev. Biochem. 83, 409-439 (2014).
Doudna, JA & Charpentier, E. Die neue Grenze der Genomtechnik mit CRISPR-Cas9. Wissenschaft 346, 1258096 (2014).
Maruyama, T. et al. Steigerung der Effizienz der präzisen Genombearbeitung mit CRISPR-Cas9 durch Hemmung der nichthomologen Endverknüpfung. Nat. Biotechn. 33, 538-542 (2015).
Cong, L. et al. Multiplex-Genom-Engineering mit CRISPR/Cas-Systemen. Wissenschaft 339, 819-823 (2013).
Musunuru, K. et al. In-vivo-CRISPR-Base-Editing von PCSK9 senkt den Cholesterinspiegel bei Primaten dauerhaft. Natur 593, 429-434 (2021).
Koblan, LW et al. Verbesserung der Cytidin- und Adenin-Base-Editoren durch Expressionsoptimierung und Ahnenrekonstruktion. Nat. Biotechn. 36, 843-846 (2018).
Anzalone, AV, Koblan, LW und Liu, DR Genom-Editing mit CRISPR-Cas-Nukleasen, Basis-Editoren, Transposasen und Prime-Editoren. Nat. Biotechn. 38, 824-844 (2020).
Lin, Q. et al. Erstklassige Bearbeitung des Genoms in Reis und Weizen. Nat. Biotechn. 38, 582-585 (2020).
Nishimasu, H. et al. Kristallstruktur von Cas9 im Komplex mit Leit-RNA und Ziel-DNA. Zelle 156, 935-949 (2014).
Jiang, F. & Doudna, JA CRISPR-Cas9-Strukturen und -Mechanismen. Jährlich Rev. Biophys. 46, 505-529 (2017).
Nishida, K. et al. Gezielte Nukleotidbearbeitung mit hybriden prokaryotischen und adaptiven Immunsystemen von Wirbeltieren. Wissenschaft 353, aaf8729 (2016).
Li, X. et al. Baseneditierung mit einer Cpf1-Cytidin-Desaminase-Fusion. Nat. Biotechn. 36, 324-327 (2018).
Song, Y. et al. Deletionen großer Fragmente, die durch Cas9-Spaltung induziert werden, während sie sich nicht im BEs-System befinden. Mol. Ther. Nukleinsäuren 21, 523-526 (2020).
Komor, AC, Badran, AH & Liu, DR CRISPR-basierte Technologien zur Manipulation eukaryontischer Genome. Zelle 168, 20-36 (2017).
Ryu, S.-M. et al. Adeninbase-Editierung in Mäuseembryonen und ein erwachsenes Mausmodell der Duchenne-Muskeldystrophie. Nat. Biotechn. 36, 536-539 (2018).
Suh, S. et al. Wiederherstellung der Sehfunktion bei erwachsenen Mäusen mit einer erblichen Netzhauterkrankung durch Adeninbase-Editierung. Nat. Biomed. Ing. 5, 169-178 (2021).
Koblan, LW et al. In-vivo-Base-Editing rettet das Hutchinson-Gilford-Progerie-Syndrom bei Mäusen. Natur 589, 608-614 (2021).
Newby, GA et al. Baseneditierung hämatopoetischer Stammzellen rettet Sichelzellenanämie bei Mäusen. Natur 595, 295-302 (2021).
Choi, EH et al. In-vivo-Base-Editing rettet Zapfen-Photorezeptoren in einem Mausmodell einer früh einsetzenden vererbten Netzhautdegeneration. Nat. Commun 13, 1830 (2022).
Reichart, D. et al. Effiziente In-vivo-Genombearbeitung verhindert hypertrophe Kardiomyopathie bei Mäusen. Nat. Med. 29, 412-421 (2023).
Komor, AC et al. Eine verbesserte Hemmung der Basenexzisionsreparatur und das Bakteriophagen-Mu-Gam-Protein ergeben C:G-zu-T:A-Baseneditoren mit höherer Effizienz und Produktreinheit. Wissenschaft Erw. 3eaao4774 (2017).
Zafra, MP et al. Optimierte Basiseditoren ermöglichen eine effiziente Bearbeitung in Zellen, Organoiden und Mäusen. Nat. Biotechn. 36, 888-893 (2018).
Richter, MF et al. Phagen-unterstützte Entwicklung eines Adenin-Base-Editors mit verbesserter Cas-Domänenkompatibilität und -aktivität. Nat. Biotechn. 38, 883-891 (2020).
Miller, SM, Wang, T. & Liu, DR Phagen-unterstützte kontinuierliche und nichtkontinuierliche Evolution. Nat. Protoc. 15, 4101-4127 (2020).
Gaudelli, NM et al. Gezielte Evolution von Adeninbasen-Editoren mit erhöhter Aktivität und therapeutischer Anwendung. Nat. Biotechn. 38, 892-900 (2020).
Jin, S. et al. Cytosin-, aber nicht Adenin-Baseneditoren induzieren genomweite Off-Target-Mutationen in Reis. Wissenschaft 364, 292 (2019).
Zuo, E. et al. Der Cytosin-Base-Editor erzeugt in Mäuseembryonen erhebliche Einzelnukleotidvarianten außerhalb des Ziels. Wissenschaft 364, 289-292 (2019).
Gao, R. et al. Genomische und transkriptomische Analysen von Prime-Editoren zeigen RNA-unabhängige Off-Target-Effekte durch Prime-Editoren. CRISPR J. 5, 276-293 (2022).
Park, S.-J. et al. Gezielte Mutagenese in Mauszellen und Embryonen mithilfe eines erweiterten Prime-Editors. Genom Biol. 22, 170 (2021).
Velimirovic, M. et al. Die Peptidfusion verbessert die Effizienz der Primärbearbeitung. Nat. Commun 13, 3512 (2022).
Song, M. et al. Erzeugung eines effizienteren Prime-Editors 2 durch Hinzufügung der Rad51-DNA-Bindungsdomäne. Nat. Commun 12, 5617 (2021).
Nelson, JW et al. Konstruierte pegRNAs verbessern die Effizienz des Prime-Editings. Nat. Biotechn. 40, 402-410 (2022).
Zhang, G. et al. Verbesserung der Prime-Editierung durch mit xrRNA-Motiven verbundene pegRNA. Nat. Commun 13, 1856 (2022).
Anzalone, AV et al. Programmierbare Löschung, Ersetzung, Integration und Inversion großer DNA-Sequenzen mit Twin-Prime-Editierung. Nat. Biotechn. 40, 731-740 (2022).
Liu, N. et al. HDAC-Inhibitoren verbessern das CRISPR-Cas9-vermittelte Prime-Editing und Base-Editing. Mol. Ther. Nukleinsäuren 29, 36-46 (2022).
Chen, PJ et al. Verbesserte Hauptbearbeitungssysteme durch Manipulation zellulärer Determinanten der Bearbeitungsergebnisse. Zelle 1845635–5652.e5629 (2021).
Kevany, BM & Palczewski, K. Phagozytose von retinalen Stäbchen- und Zapfen-Photorezeptoren. Physiologie 25, 8-15 (2010).
Kiser, PD & Palczewski, K. Retinoide und Netzhauterkrankungen. Annu. Rev. Vis. Wissenschaft. 2, 197-234 (2016).
Flaxman, SR et al. Globale Ursachen von Blindheit und Fernsichtbeeinträchtigungen 1990–2020: eine systematische Überprüfung und Metaanalyse. Lancet Glob. Gesundheit 5, e1221 - e1234 (2017).
Taylor, A. Augenimmunprivileg. Auge 23, 1885-1889 (2009).
Streilein, JW Okuläres Immunprivileg: therapeutische Möglichkeiten aus einem Naturexperiment. Nat. Rev. Immunol. 3, 879-889 (2003).
Sapino, S. et al. Okulare Arzneimittelabgabe: ein besonderer Schwerpunkt auf dem thermosensitiven Ansatz. Nanomaterialien 9, 884 (2019).
Dias, MF et al. Molekulargenetik und neue Therapien für Retinitis pigmentosa: Grundlagenforschung und klinische Perspektiven. Prog. Retin. Augenres. 63, 107-131 (2018).
Kumar, S. et al. RNA-Targeting-Strategien als Plattform für die okuläre Gentherapie. Prog. Retin. Augenres. 92, 101110 (2023).
Jo, DH, Bae, S., Kim, HH, Kim, JS & Kim, JH In-vivo-Anwendung von Base- und Prime-Editing zur Behandlung erblicher Netzhauterkrankungen. Prog. Retin. Augenres. 94, 101132 (2023).
Russell, S. et al. Wirksamkeit und Sicherheit von Voretigen neparvovec (AAV2-hRPE65v2) bei Patienten mit RPE65-vermittelter vererbter Netzhautdystrophie: eine randomisierte, kontrollierte, offene Phase-3-Studie. Lanzette 390, 849-860 (2017).
Bainbridge, JW et al. Langzeitwirkung der Gentherapie auf Lebersche angeborene Amaurose. N. Engl.. J. Med.. 372, 1887-1897 (2015).
Jacobson, SG et al. Verbesserung und Abnahme des Sehvermögens durch Gentherapie bei Kinderblindheit. N. Engl.. J. Med.. 372, 1920-1926 (2015).
Cideciyan, AV et al. Die Gentherapie der menschlichen Netzhaut bei angeborener Leberamaurose zeigt trotz anhaltender visueller Verbesserung eine fortschreitende Netzhautdegeneration. Proc. Natl Acad. Sci. Vereinigte Staaten von Amerika 110, E517 - E525 (2013).
Gardiner, KL et al. Langfristige strukturelle Ergebnisse der RPE65-Gentherapie im Spätstadium. Mol.-Nr. Da. 28, 266-278 (2020).
Eghrari, AO, Riazuddin, SA & Gottsch, JD Überblick über die Hornhaut: Struktur, Funktion und Entwicklung. Prog. Mol. biol. Übers. Wissenschaft. 134, 7-23 (2015).
Meek, KM, Dennis, S. & Khan, S. Änderungen im Brechungsindex des Stromas und seiner extrafibrillären Matrix, wenn die Hornhaut anschwillt. Biophys. J. 85, 2205-2212 (2003).
Liesegang, TJ Epidemiologie des Herpes-simplex-Virus und Bedeutung für das Auge. Hornhaut 20, 1-13 (2001).
Iliff, BW, Riazuddin, SA & Gottsch, JD Die Genetik der Fuchs-Hornhautdystrophie. Experte Rev. Ophthalmol. 7, 363-375 (2012).
Munier, FL et al. Kerato-Epithelin-Mutationen bei vier 5q31-assoziierten Hornhautdystrophien. Nat. Genet. 15, 247-251 (1997).
Farooq, AV & Shukla, D. Herpes-simplex-Epithel- und Stroma-Keratitis: ein epidemiologisches Update. Überleben. Ophthalmol. 57, 448-462 (2012).
Weerasooriya, S., DiScipio, KA, Darwish, AS, Bai, P. & Weller, SK Der ICP1-Mutant des Herpes-simplex-Virus 8 ohne Annealing-Aktivität ist für die virale DNA-Replikation unzureichend. Proc. Natl Acad. Sci. Vereinigte Staaten von Amerika 116, 1033-1042 (2019).
Weller, SK & Coen, DM Herpes-simplex-Viren: Mechanismen der DNA-Replikation. Cold Spring Harb. Perspektive. Biol. 4a013011 (2012).
Yin, D. et al. Die Bekämpfung des Herpes-simplex-Virus mit CRISPR-Cas9 heilt herpetische Stroma-Keratitis bei Mäusen. Nat. Biotechn. 39, 567-577 (2021).
Wei, A. et al. In-vivo-CRISPR-Genbearbeitung bei Patienten mit Herpes-Stroma-Keratitis. Vorabdruck unter medRxiv https://doi.org/10.1101/2023.02.21.23285822 (2023).
Gottsch, JD et al. Die Vererbung einer neuartigen COL8A2-Mutation definiert einen bestimmten früh einsetzenden Subtyp der Fuchs-Hornhautdystrophie. Investieren. Ophthalmol. Vis. Sci. 46, 1934-1939 (2005).
Biswas, S. et al. Missense-Mutationen in COL8A2, dem Gen, das für die Alpha2-Kette von Kollagen Typ VIII kodiert, verursachen zwei Formen der Hornhautendotheldystrophie. Summen. Mol. Genet. 10, 2415-2423 (2001).
Jun, AS et al. Ein transgenes Alpha-2-Kollagen-VIII-Knock-in-Mausmodell der endothelialen Fuchs-Hornhautdystrophie zeigt eine frühe entfaltete Proteinreaktion und Apoptose der Endothelzellen. Summen. Mol. Genet. 21, 384-393 (2012).
Meng, H. et al. L450W- und Q455K-Col8a2-Knock-in-Mausmodelle der endothelialen Fuchs-Hornhautdystrophie zeigen unterschiedliche Phänotypen und Hinweise auf eine veränderte Autophagie. Investieren. Ophthalmol. Vis. Sci. 54, 1887-1897 (2013).
Uehara, H. et al. Eine Start-Codon-Störung mit CRISPR/Cas9 verhindert die endotheliale Hornhautdystrophie von Fuchs bei Mäusen. Elife 10, e55637 (2021).
Lakshminarayanan, R. et al. Klinische und genetische Aspekte der TGFBI-assoziierten Hornhautdystrophien. Ocul. Surfen. 12, 234-251 (2014).
Akiya, S., Takahashi, H., Nakano, N., Hirose, N. & Tokuda, Y. Granulargitter-Hornhautdystrophie (Avellino). Augenheilkunde 213, 58-62 (1999).
Folberg, R. et al. Klinisch atypische granuläre Hornhautdystrophie mit pathologischen Merkmalen gitterartiger Amyloidablagerungen. Eine Studie dieser Familien. Augenheilkunde 95, 46-51 (1988).
Moon, JW et al. Homozygote granuläre Hornhautdystrophie Typ II (Avellino-Hornhautdystrophie): natürlicher Verlauf und Verlauf nach der Behandlung. Hornhaut 26, 1095-1100 (2007).
Watanabe, H. et al. Zwei Muster der Trübung bei Hornhautdystrophie, verursacht durch die homozygote BIG-H3-R124H-Mutation. Bin. J. Ophthalmol. 132, 211-216 (2001).
Dinh, R., Rapuano, CJ, Cohen, EJ & Laibson, PR Wiederauftreten einer Hornhautdystrophie nach phototherapeutischer Keratektomie mit Excimer-Laser. Augenheilkunde 106, 1490-1497 (1999).
Lyons, CJ et al. Granuläre Hornhautdystrophie. Visuelle Ergebnisse und Rezidivmuster nach lamellärer oder perforierender Keratoplastik. Augenheilkunde 101, 1812-1817 (1994).
Taketani, Y. et al. Reparatur des TGFBI-Gens in menschlichen Hornhautkeratozyten, die von einem Patienten mit granulärer Hornhautdystrophie stammen, mittels CRISPR/Cas9-induzierter homologiegesteuerter Reparatur. Sci. Rep. 7, 16713 (2017).
Weinreb, RN, Aung, T. & Medeiros, FA Die Pathophysiologie und Behandlung des Glaukoms: eine Übersicht. JAMA 311, 1901-1911 (2014).
Tham, YC et al. Globale Glaukomprävalenz und Prognosen zur Glaukombelastung bis 2040: eine systematische Überprüfung und Metaanalyse. Augenheilkunde 121, 2081-2090 (2014).
Weinreb, RN & Khaw, PT Primäres Offenwinkelglaukom. Lanzette 363, 1711-1720 (2004).
Stone, EM et al. Identifizierung eines Gens, das das primäre Offenwinkelglaukom verursacht. Wissenschaft 275, 668-670 (1997).
Goldenstein, H., Levy, NS & Levy, AP Haptoglobin-Genotyp und seine Rolle bei der Bestimmung von Häm-Eisen-vermittelten Gefäßerkrankungen. Pharmacol. Res. 66, 1-6 (2012).
Kasetti, RB et al. Autophagie-Stimulation reduziert Augenhypertonie in einem murinen Glaukommodell durch autophagischen Abbau von mutiertem Myocilin. JCI Insight 6, e143359 (2021).
Jain, A. et al. CRISPR-Cas9-basierte Behandlung des Myocilin-assoziierten Glaukoms. Proc. Natl Acad. Sci. Vereinigte Staaten von Amerika 114, 11199-11204 (2017).
Wu, J. et al. Gentherapie für Glaukom durch Ziliarkörper-Aquaporin-1-Störung unter Verwendung von CRISPR-Cas9. Mol.-Nr. Da. 28, 820-829 (2020).
Derynck, R. & Budi, EH Spezifität, Vielseitigkeit und Kontrolle der Signalübertragung der TGF-β-Familie. Wissenschaft Signal. 12eaav5183 (2019).
Cousins, SW, McCabe, MM, Danielpour, D. & Streilein, JW Identifizierung des transformierenden Wachstumsfaktors Beta als immunsuppressiver Faktor im Kammerwasser. Investieren. Ophthalmol. Vis. Sci. 32, 2201-2211 (1991).
Granstein, RD et al. Kammerwasser enthält den transformierenden Wachstumsfaktor Beta und einen kleinen (weniger als 3500 Dalton) Inhibitor der Thymozytenproliferation. J. Immunol. 144, 3021-3027 (1990).
Jampel, HD, Roche, N., Stark, WJ & Roberts, AB Transformieren des Wachstumsfaktors Beta im menschlichen Kammerwasser. Curr. Augenres. 9, 963-969 (1990).
Ozcan, AA, Ozdemir, N. & Canataroglu, A. Die wässrigen Spiegel von TGF-beta2 bei Patienten mit Glaukom. Int. Ophthalmol. 25, 19-22 (2004).
Yamamoto, N., Itonaga, K., Marunouchi, T. & Majima, K. Konzentration des transformierenden Wachstumsfaktors Beta2 im Kammerwasser. Ophthalmologische Res. 37, 29-33 (2005).
Trivedi, RH, Nutaitis, M., Vroman, D. & Crosson, CE Einfluss von Rasse und Alter auf den Kammerwasserspiegel des transformierenden Wachstumsfaktors Beta 2 in glaukomatösen und nicht glaukomatösen Augen. J. Ocul. Pharm. Dort. 27, 477-480 (2011).
Pena, JD, Taylor, AW, Ricard, CS, Vidal, I. & Hernandez, MR Transformierende Wachstumsfaktor-Beta-Isoformen in menschlichen Sehnervenköpfen. Br. J. Ophthalmol. 83, 209-218 (1999).
Rayana, NP et al. Verwendung der CRISPR-Interferenz als therapeutischer Ansatz zur Behandlung von TGFβ2-induzierter Augenhypertonie und Glaukom. Investieren. Ophthalmol. Vis. Sci. 62, 7 (2021).
Gilbert, LA et al. CRISPR-vermittelte modulare RNA-gesteuerte Regulation der Transkription in Eukaryoten. Zelle 154, 442-451 (2013).
Thakore, PI et al. Hochspezifisches Epigenom-Editing durch CRISPR-Cas9-Repressoren zur Stummschaltung distaler regulatorischer Elemente. Nat. Methoden 12, 1143-1149 (2015).
Carmeliet, P. Angiogenese in Gesundheit und Krankheit. Nat. Med. 9, 653-660 (2003).
Wong, TY, Cheung, CM, Larsen, M., Sharma, S. & Simó, R. Diabetische Retinopathie. Nat. Rev. Dis. Prim. 2, 16012 (2016).
Hellström, A., Smith, LE & Dammann, O. Frühgeborenenretinopathie. Lanzette 382, 1445-1457 (2013).
Jager, RD, Mieler, WF & Miller, JW Altersbedingte Makuladegeneration. N. Engl.. J. Med.. 358, 2606-2617 (2008).
Guymer, RH & Campbell, TG Altersbedingte Makuladegeneration. Lanzette 401, P1459 - P1472 (2023).
Campochiaro, PA Molekulare Pathogenese von Netzhaut- und Aderhautgefäßerkrankungen. Prog. Retin. Augenres. 49, 67-81 (2015).
Miller, JW, Le Couter, J., Strauss, EC & Ferrara, N. Vaskulärer endothelialer Wachstumsfaktor A bei intraokularen Gefäßerkrankungen. Augenheilkunde 120, 106-114 (2013).
Holmgaard, A. et al. In-vivo-Knockout des Vegfa Gen durch lentivirale Verabreichung von CRISPR/Cas9 in retinalen Pigmentepithelzellen der Maus. Mol. Ther. Nukleinsäuren 9, 89-99 (2017).
Koo, T. et al. CRISPR-LbCpf1 verhindert die Neovaskularisation der Aderhaut in einem Mausmodell der altersbedingten Makuladegeneration. Nat. Commun 9, 1855 (2018).
Ling, S. et al. Die lentivirale Verabreichung von gleichzeitig verpackter Cas9-mRNA und einer auf Vegfa gerichteten Leit-RNA verhindert die feuchte altersbedingte Makuladegeneration bei Mäusen. Nat. Biomed. Ing. 5, 144-156 (2021).
Kim, K. et al. Genomchirurgie mit Cas9-Ribonukleoproteinen zur Behandlung der altersbedingten Makuladegeneration. Genom-Res. 27, 419-426 (2017).
Chung, SH et al. CRISPR-basierte VEGF-Unterdrückung unter Verwendung gepaarter Guide-RNAs zur Behandlung der choroidalen Neovaskularisation. Mol. Ther. Nukleinsäuren 28, 613-622 (2022).
Mitchell, GA et al. Eine Initiatorcodon-Mutation in der Ornithin-Delta-Aminotransferase, die eine Gyratatrophie der Aderhaut und der Netzhaut verursacht. J. Clin. Untersuchung. 81, 630-633 (1988).
Duncan, JL et al. Vererbte Netzhautdegenerationen: aktuelle Situation und Wissenslücken. Übers. Vis. Wissenschaft. Technol. 7, 6 (2018).
Thompson, DA et al. Förderung klinischer Studien für erbliche Netzhauterkrankungen: Empfehlungen des Zweiten Monaciano-Symposiums. Übers. Vis. Wissenschaft. Technol. 9, 2 (2020).
Georgiou, M., Fujinami, K. & Michaelides, M. Vererbte Netzhauterkrankungen: Therapeutika, klinische Studien und Endpunkte – eine Übersicht. Klin. Exp. Ophthalmol. 49, 270-288 (2021).
Cideciyan, AV et al. Funktions- und Strukturmessungen zur Bestimmung phänotypischer Merkmale, des natürlichen Verlaufs und der Behandlungsergebnisse bei erblichen Netzhauterkrankungen. Annu. Rev. Vis. Wissenschaft. 7, 747-772 (2021).
Verbakel, SK et al. Nicht-syndromale Retinitis pigmentosa. Prog. Retin. Augenres. 66, 157-186 (2018).
Hosseini Shabanan, S., Seyedmirzaei, H., Barnea, A., Hanaei, S. & Rezaei, N. Stammzelltransplantation als fortschreitende Behandlung von Retinitis pigmentosa. Zellgewebe Res. 387, 177-205 (2022).
Stingl, K. et al. Subretinales visuelles Implantat Alpha IMS – Zwischenbericht der klinischen Studie. Vis. Res. 111, 149-160 (2015).
Merkle, FT et al. Menschliche pluripotente Stammzellen erwerben und erweitern immer wieder dominant negative P53-Mutationen. Natur 545, 229-233 (2017).
Petrs-Silva, H. & Linden, R. Fortschritte in der Gentherapietechnologie zur Behandlung von Retinitis pigmentosa. Klin. Ophthalmol. 8, 127-136 (2014).
Bakondi, B. et al. In-vivo-CRISPR/Cas9-Geneditierung korrigiert Netzhautdystrophie im S334ter-3-Rattenmodell der autosomal-dominanten Retinitis pigmentosa. Mol.-Nr. Da. 24, 556-563 (2016).
Giannelli, SG et al. Selektives Cas9/sgRNA-Targeting des mutierten P23H-Rhodopsin-Allels zur Behandlung von Retinitis pigmentosa durch intravitreale AAV9.PHP.B-basierte Verabreichung. Summen. Mol. Genet. 27, 761-779 (2018).
Gumerson, JD et al. Wiederherstellung der RPGR-Expression in vivo mittels CRISPR/Cas9-Geneditierung. Gene Ther. 29, 81-93 (2022).
Cai, Y. et al. In-vivo-Genomeditierung rettet die Degeneration von Photorezeptoren über einen Cas9/RecA-vermittelten homologiegesteuerten Reparaturweg. Wissenschaft Erw. 5eaav3335 (2019).
Qin, H. et al. Rettung des Sehvermögens durch uneingeschränkte In-vivo-Prime-Bearbeitung in degenerierenden neuralen Netzhäuten. J. Exp.. Med. 220, e20220776 (2023).
Tanna, P., Strauss, RW, Fujinami, K. & Michaelides, M. Stargardt-Krankheit: klinische Merkmale, Molekulargenetik, Tiermodelle und therapeutische Optionen. Br. J. Ophthalmol. 101, 25-30 (2017).
Fujinami, K. et al. Klinische und molekulare Merkmale der im Kindesalter auftretenden Stargardt-Krankheit. Augenheilkunde 122, 326-334 (2015).
Molday, LL, Rabin, AR & Molday, RS ABCR-Expression in Fovealkegel-Photorezeptoren und ihre Rolle bei der Stargardt-Makuladystrophie. Nat. Genet. 25, 257-258 (2000).
Allikmets, R. et al. Bei der rezessiven Makuladystrophie Stargardt ist ein Photorezeptorzell-spezifisches ATP-bindendes Transportergen (ABCR) mutiert. Nat. Genet. 15, 236-246 (1997).
Molday, RS, Garces, FA, Scortecci, JF & Molday, LL Struktur und Funktion von ABCA4 und seine Rolle im Sehzyklus und bei der Stargardt-Makuladegeneration. Prog. Retin. Augenres. 89, 101036 (2022).
Cideciyan, AV et al. Mutationen in ABCA4 führen zur Akkumulation von Lipofuscin, bevor der Retinoidzyklus verlangsamt wird: eine Neubewertung der menschlichen Krankheitssequenz. Summen. Mol. Genet. 13, 525-534 (2004).
Beharry, S., Zhong, M. & Molday, RS N-Retinylidenphosphatidylethanolamin ist das bevorzugte Retinoidsubstrat für den Photorezeptor-spezifischen ABC-Transporter ABCA4 (ABCR). J. Biol.. Chem. 279, 53972-53979 (2004).
Quazi, F., Lenevich, S. & Molday, RS ABCA4 ist ein Importeur von N-Retinylidenphosphatidylethanolamin und Phosphatidylethanolamin. Nat. Commun 3, 925 (2012).
Chen, Y. et al. Mechanismus der all-transretinalen Toxizität mit Auswirkungen auf die Stargardt-Krankheit und die altersbedingte Makuladegeneration. J. Biol.. Chem. 287, 5059-5069 (2012).
Weng, J. et al. Einblicke in die Funktion des Rim-Proteins in Photorezeptoren und die Ätiologie der Stargardt-Krankheit anhand des Phänotyps bei abcr-Knockout-Mäusen. Zelle 98, 13-23 (1999).
Grieger, JC & Samulski, RJ Verpackungskapazität von Adeno-assoziierten Virus-Serotypen: Einfluss größerer Genome auf Infektiosität und Postentry-Schritte. J.Virol. 79, 9933-9944 (2005).
Zernant, J. et al. Analyse des ABCA4-Genomlocus bei der Stargardt-Krankheit. Summen. Mol. Genet. 23, 6797-6806 (2014).
Sangermano, R. et al. ABCA4-Midigene zeigen das gesamte Spleißspektrum aller gemeldeten nichtkanonischen Spleißstellenvarianten bei der Stargardt-Krankheit. Genom-Res. 28, 100-110 (2018).
Scotti, MM & Swanson, MS RNA-Fehlspleißen bei Krankheiten. Nat. Rev. Genet. 17, 19-32 (2016).
Cartegni, L., Chew, SL & Krainer, AR Der Stille zuhören und Unsinn verstehen: exonische Mutationen, die das Spleißen beeinflussen. Nat. Rev. Genet. 3, 285-298 (2002).
Ong, CT & Corces, VG Enhancer-Funktion: Neue Erkenntnisse zur Regulierung der gewebespezifischen Genexpression. Nat. Rev. Genet. 12, 283-293 (2011).
De Angeli, P. et al. Effektive Spleißwiederherstellung einer tief intronischen ABCA4-Variante in Zapfen-Photorezeptor-Vorläuferzellen durch CRISPR/SpCas9-Ansätze. Mol. Ther. Nukleinsäuren 29, 511-524 (2022).
den Hollander, AI, Roepman, R., Koenekoop, RK & Cremers, FP Leber kongenitale Amaurose: Gene, Proteine und Krankheitsmechanismen. Prog. Retin. Augenres. 27, 391-419 (2008).
Kumaran, N., Moore, AT, Weleber, RG & Michaelides, M. Leber angeborene Amaurose/früh einsetzende schwere Netzhautdystrophie: klinische Merkmale, Molekulargenetik und therapeutische Interventionen. Br. J. Ophthalmol. 101, 1147-1154 (2017).
Bennett, J. et al. Sicherheit und Dauer der Wirkung der kontralateralen Verabreichung der AAV2-Gentherapie am Auge bei Patienten mit im Kindesalter einsetzender Blindheit aufgrund von RPE65-Mutationen: eine Folgestudie der Phase 1 Lanzette 388, 661-672 (2016).
Maguire, AM et al. Wirksamkeit, Sicherheit und Haltbarkeit von Voretigen Neparvovec-Rzyl bei RPE65-Mutations-assoziierter erblicher Netzhautdystrophie: Ergebnisse von Phase-1- und Phase-3-Studien. Augenheilkunde 126, 1273-1285 (2019).
Rachel, RA, Li, T. & Swaroop, A. Photorezeptor-sensorische Zilien und Ziliopathien: Fokus auf CEP290, RPGR und ihre interagierenden Proteine. Celia 1, 22 (2012).
Perrault, I. et al. Spektrum der NPHP6/CEP290-Mutationen bei Leber-kongenitaler Amaurose und Abgrenzung des damit verbundenen Phänotyps. Summen. Mutat. 28, 416 (2007).
Vallespin, E. et al. Häufigkeit der CEP290 c.2991_1655A>G-Mutation in 175 spanischen Familien mit Leber-angeborener Amaurose und früh einsetzender Retinitis pigmentosa. Mol. Vis. 13, 2160-2162 (2007).
den Hollander, AI et al. Mutationen im CEP290 (NPHP6)-Gen sind eine häufige Ursache der Leberschen kongenitalen Amaurose. Bin. J. Hum. Genet. 79, 556-561 (2006).
Maeder, ML et al. Entwicklung eines Gen-Editing-Ansatzes zur Wiederherstellung des Sehverlusts bei Leber-kongenitaler Amaurose Typ 10. Nat. Med. 25, 229-233 (2019).
Cai, X., Conley, SM & Naash, MI RPE65: Rolle im Sehzyklus, menschliche Netzhauterkrankungen und Gentherapie. Ophthalmologisches Genet. 30, 57-62 (2009).
Jo, DH et al. Die CRISPR-Cas9-vermittelte therapeutische Bearbeitung von Rpe65 verbessert die Krankheitsphänotypen in einem Mausmodell der Leber-kongenitalen Amaurose. Wissenschaft Erw. 5eaax1210 (2019).
Jang, H.-K. et al. Hochreine Produktion und präzise Bearbeitung von Ribonukleoproteinen zur DNA-Basenbearbeitung. Wissenschaft Erw. 7, eabg2661 (2021).
Jang, H. et al. Anwendung von Prime Editing zur Korrektur von Mutationen und Phänotypen bei erwachsenen Mäusen mit Leber- und Augenerkrankungen. Nat. Biomed. Ing. 6, 181-194 (2022).
Reichel, FF et al. AAV8 kann im Primatenauge eine angeborene und adaptive Immunantwort auslösen. Mol.-Nr. Da. 25, 2648-2660 (2017).
Xiong, W. et al. AAV-cis-regulatorische Sequenzen korrelieren mit der Augentoxizität. Proc. Natl Acad. Sci. Vereinigte Staaten von Amerika 116, 5785-5794 (2019).
Bainbridge, JW et al. Wirkung der Gentherapie auf die Sehfunktion bei Leber'scher angeborener Amaurose. N. Engl.. J. Med.. 358, 2231-2239 (2008).
Dimopoulos, IS et al. Zweijahresergebnisse nach AAV2-vermittelter Gentherapie bei Choroiderämie: die Erfahrung aus Alberta. Bin. J. Ophthalmol. 193, 130-142 (2018).
Dalkara, D. et al. In-vivo-gesteuerte Evolution eines neuen Adeno-assoziierten Virus zur therapeutischen Genübertragung in die äußere Netzhaut aus dem Glaskörper. Sci. Übersetzen. Med. 5, 189ra176 (2013).
Chan, YK et al. Entwicklung adeno-assoziierter viraler Vektoren, um angeborene Immun- und Entzündungsreaktionen zu umgehen. Sci. Übersetzen. Med. 13, eabd3438 (2021).
Toral, MA et al. Untersuchung von Cas9-Antikörpern im menschlichen Auge. Nat. Commun 13, 1053 (2022).
Chandler, RJ, Sands, MS & Venditti, CP Rekombinante Adeno-assoziierte Virusintegration und Genotoxizität: Erkenntnisse aus Tiermodellen. Summen. Gen Ther. 28, 314-322 (2017).
Donsante, A. et al. Beobachtete Inzidenz der Tumorentstehung in Langzeitstudien an Nagetieren mit rAAV-Vektoren. Gene Ther. 8, 1343-1346 (2001).
Finn, JD et al. Eine einzige Verabreichung von CRISPR/Cas9-Lipid-Nanopartikeln ermöglicht eine robuste und dauerhafte In-vivo-Genombearbeitung. Cell Rep. 22, 2227-2235 (2018).
Lyu, P., Javidi-Parsijani, P., Atala, A. & Lu, B. Bereitstellung von Cas9/sgRNA-Ribonukleoprotein (RNP) durch lentivirale, kapsidbasierte Bionanopartikel für eine effiziente „Hit-and-Run“-Genombearbeitung. Nukleinsäuren Res. 47, e99 (2019).
Mangeot, PE et al. Genombearbeitung in Primärzellen und in vivo unter Verwendung viraler Nanoblades, die mit Cas9-sgRNA-Ribonukleoproteinen beladen sind. Nat. Commun 10, 45 (2019).
Banskota, S. et al. Konstruierte virusähnliche Partikel für die effiziente In-vivo-Verabreichung therapeutischer Proteine. Zelle 185250–265.e216 (2022).
Patel, SR et al. Gezielte Verabreichung in den suprachoroidalen Raum mithilfe einer Mikronadel zur Arzneimittelabgabe an den hinteren Augenabschnitt. Investieren. Ophthalmol. Vis. Sci. 53, 4433-4441 (2012).
Olsen, TW et al. Verteilung von TUDCA im Arzneimittelgewebe aus einem biologisch abbaubaren suprachoroidalen Implantat im Vergleich zur intravitrealen oder systemischen Verabreichung im Schweinemodell. Übers. Vis. Wissenschaft. Technol. 9, 11 (2020).
Muya, L., Kansara, V., Cavet, ME & Ciulla, T. Suprachoroidale Injektion einer Triamcinolonacetonid-Suspension: Die Pharmakokinetik und Verteilung am Auge bei Kaninchen zeigt hohe und dauerhafte Werte in der Chorioretina. J. Ocul. Pharm. Dort. 38, 459-467 (2022).
Yeh, S. et al. Wirksamkeit und Sicherheit von suprachoroidalem CLS-TA bei Makulaödemen als Folge einer nichtinfektiösen Uveitis: randomisierte Phase-3-Studie. Augenheilkunde 127, 948-955 (2020).
Barakat, MR et al. Suprachoroidales CLS-TA plus intravitreales Aflibercept bei diabetischem Makulaödem: eine randomisierte, doppelt maskierte, kontrollierte Studie mit parallelem Design. Ophthalmol. Retin. 5, 60-70 (2021).
Campochiaro, PA et al. Suprachoroidales Triamcinolonacetonid bei Netzhautvenenverschluss: Ergebnisse der Tansanit-Studie. Ophthalmol. Retin. 2, 320-328 (2018).
Jung, JH, Kim, SS, Chung, H., Hejri, A. & Prausnitz, MR Sechs Monate anhaltende Verabreichung von Anti-VEGF aus in situ bildendem Hydrogel im suprachoroidalen Raum. J. Kontrollfreigabe 352, 472-484 (2022).
Shen, J. et al. Suprachoroidaler Gentransfer mit nichtviralen Nanopartikeln. Wissenschaft Erw. 6eaba1606 (2020).
Ding, K. et al. Der AAV8-vektorisierte suprachoroidale Gentransfer führt zu einer weitverbreiteten okulären Transgenexpression. J. Clin. Investieren. 129, 4901-4911 (2019).
Kansara, VS et al. Suprachoroidal zugeführte DNA-Nanopartikel transfizieren die Netzhaut und das retinale Pigmentepithel/Aderhaut bei Kaninchen. Übers. Vis. Wissenschaft. Technol. 9, 21 (2020).
Xu, D., Khan, MA & Ho, AC Schaffung einer Augenbiofabrik: chirurgische Ansätze in der Gentherapie für erworbene Netzhauterkrankungen. Asien-Pazifik. J. Ophthalmol. 10, 5-11 (2021).
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
- PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- PlatoESG. Automobil / Elektrofahrzeuge, Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
- BlockOffsets. Modernisierung des Eigentums an Umweltkompensationen. Hier zugreifen.
- Quelle: https://www.nature.com/articles/s12276-023-01057-2
