Wenn Sie dies lesen, haben Sie höchstwahrscheinlich andere Artikel darüber gelesen, wie „schlecht“ Bitcoin (BTC) ist für die Umwelt geworden. Aber wie viel schlimmer ist es wirklich als traditionelles Banking / Fiat? Und können wir es besser machen? (Hinweis: Die Antwort lautet ja.)

Anmerkung der Redaktion: „Aus Transparenzgründen wird das PIVX-Projekt von der Gemeinschaft betrieben und verwaltet – von einer DAO (Decentralized Autonomous Organization). Dies ist keine Billigung von DAOs, die sich sehr unterschiedlich verhalten können.“

Folgendes werden wir behandeln und diskutieren:

• Wie viel Energie braucht es, um Bitcoin abzubauen?
• Wie viel Energie wird benötigt, um das Bankgeschäft zu unterstützen, wie Sie es heute nutzen?
• Wir werden Ihnen auch PIVX vorstellen, eine Münze, die sich auf den Schutz von Finanzdaten konzentriert und für die Aufrechterhaltung des globalen Netzwerks Millionen Prozent weniger Energie verbraucht als beide.
• Was sind die entsprechenden Kohlenstoffemissionsraten für alle drei?

Ich bin in einem Vorort nördlich von Seattle aufgewachsen und erinnere mich, dass mein Großvater mir sagte: „… es gibt so etwas wie nicht freies Geld. ” Wie fast alles, was sich auf dieser Welt lohnt, sind mit „Dingen“ Kosten verbunden, auch wenn Sie sie nicht sehen. Während Kryptowährungsinvestoren, insbesondere diejenigen, die ein Auge für Bitcoin haben, die Münze weiterhin zu Allzeithochpreisen kaufen, ziehen es einige vor, ihre Münzen abzubauen, was Kosten verursacht nichts mehr als die Einrichtung eines teuren Computers für ein paar hundert (oder Tausende).

Und während die meisten Menschen für ihr hart verdientes Geld arbeiten, haben Sie jemals darüber nachgedacht, was es braucht, um dieses Geld zu produzieren, zu verwalten und zu lagern? Was ist der elektrische Bedarf für die gesamte Infrastruktur?

Dieser Artikel ist in zwei Teile gegliedert:

• VornameWir werden über die nicht-technischen Aspekte der Herstellung von Bitcoin sprechen, Fiat verwalten (reguläres Geld, wie wir es kennen) und PIVX (ein Kryptowährungsprojekt zum Schutz der Privatsphäre von Benutzern) erstellen. Dann, wenn Sie noch dazu bereit sind,
• Lesen Sie weiter die zweiten TeilHier sehen wir uns die Zahlen an, um die Ergebnisse für Teil 2 und die Umweltauswirkungen (gemessen an den COXNUMX-Emissionen) zu erhalten.

Einige der Informationen im zweiten Teil sind redundant, aber für den Punkt notwendig. Es ist fast wie ein geldorientierter “Wähle dein Abenteuer"

Kurz gesagt, wo wir sind

Wie in der Eröffnung erwähnt, gibt es wenig Liebe für den Strom, den von verwendet wird Bitcoin. Und während der Fokus der Medien auf Bitcoin liegt, könnten die gleichen Probleme von allen Proof-of-Work-Projekten (wie Ethereum oder Litecoin) im Allgemeinen gesagt werden. Sie müssen nur Ihre eigenen Recherchen durchführen (DYOR) zu dem Thema, um den Aufschrei zu sehen.

Hier ist das erste, was Sie sehen können, wenn Sie es suchen:

"Mining" für die Kryptowährung ist leistungshungrig und erfordert umfangreiche Computerberechnungen zur Überprüfung von Transaktionen. Cambridge-Forscher sagen, dass es rund 121.36 Terawattstunden (TWh) pro Jahr verbraucht – und es ist unwahrscheinlich, dass es fällt, es sei denn, der Wert der Währung fällt.

Bemerkenswert ist die Menge an Strom, die gerade verbraucht wird 121 Terawattstunden pro Jahr. Um diese kleine Zahl für Sie ins rechte Licht zu rücken: Das kostet Sie 290,400,000,000,000 US-Dollar bei 0.10 US-Dollar pro Wattstunde für den Bergbau. Bergbau ist teuer, keine Frage. Es wird jedoch schlimmer.

Wenn Sie nicht vom Stromnetz leben und Ihr Geld in Ihrer Matratze aufbewahren (ich begrüße Sie, wenn Sie es sind), verwenden Sie wahrscheinlich eine Bank, um Ihr Geld zu verwalten oder zu behalten. Ich mache. Es ist Teil des Lebens, wie wir es kennen. Dabei bin auch ich Teil eines Problems. Ein Problem das weit übertrifft Probleme mit der Stromversorgung von Bitcoin.

Abbildung 1.

Das globale Bankensystem ab a 2018 Studie, verbraucht mehr als 140 Terawattstunden pro Jahr (Abbildung 1). Ich muss nicht rechnen, es ist sicher zu sagen, dass es schlimmer, wenn nicht viel schlimmer ist als Bitcoin et al. Und das ist nur die Energie, die erforderlich ist, um die „digitale“ Seite des Systems über Wasser zu halten. Sie können leicht anfangen, mehr Terawattstunden pro Jahr in Angriff zu nehmen, wenn Sie die Energie berücksichtigen, die zur Herstellung der Papier- oder Münzelemente Währung, Versand, Transport und dergleichen benötigt wird. Die Frage, die Sie sich stellen müssen, ist, warum niemand darüber spricht.

Die Antwort ist ziemlich leicht zu verstehen. Der Status Quo besteht darin, Ihr Geld in das Bankensystem einzuzahlen. Es ist ein Ding zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit gewöhnlich Menschen tun. Viele dieser Leute stellen auch Bitcoin (und Kryptowährung, die groß geschrieben wird) als unnötig in Frage, weil Wir haben Banken. Und obwohl dies wie eine Ausweg-Antwort klingen mag, ist die Wahrheit, dass der Status Quo bestehen bleibt, bis Ihre durchschnittliche Großmutter Kryptowährung kaufen/beschaffen, speichern und verwenden kann, wie sie es mit ihrer Bank tut.

Um den Umweltaspekt weiter zu verkomplizieren, ist a kürzlich veröffentlichter Bericht von dem Regenwald-Aktionsnetzwerk. Sie werden feststellen, dass von 2015 bis heute 60 der weltweit größten Banken fast 4 Billionen US-Dollar in die Industrie für fossile Brennstoffe investiert haben. Dies hat nur die Probleme verschärft, die wir zu lösen versuchen.

Das, was Bitcoin (oder der Traum von Bitcoin oder Kryptowährungen im Allgemeinen) bietet, ist eine beispiellose Gelegenheit für die Menschheit, den grundlegenden Rahmen des Geldes selbst neu zu definieren und zu verändern. Zum ersten Mal in der bekannten Geschichte verfügen wir über die Fähigkeit, eine Renaissance lokaler digitaler Währungssysteme, sozialer Koordination sowie programmierbarer Gelder und Vermögenswerte in Gang zu setzen. Dies ist in der Tat etwas Unglaubliches für sich, und Sie könnten argumentieren, dass es den Energiebedarf wert ist. Zwar hat Bitcoin diese Tür geöffnet, aber es ist an der Zeit, sie durchzugehen und tiefer in das einzutauchen, was mit verteilter Hauptbuchtechnologie und Kryptowährungen wirklich möglich ist, die sowohl der Umwelt der Erde (unserem Zuhause) als auch unseren Taschen zugute kommen könnten.

Enter PivX

Ich vergleiche PIVX mit dem, was Banken sein wollen, aber nicht können. Ein System, bei dem ein Benutzer die vollständige Kontrolle über sein Geld hat. Sie möchten nicht, dass jemand weiß, wie viel Geld Sie auf der Bank haben? Mit PIVX können Sie das tun. Möchten Sie Ihrer Schwester einen nicht genannten Geldbetrag senden? Das kannst du auch; Sie können die Daten darüber schützen, woher das Geld kommt, wohin es fließt und wie viel bewegt wird. Müssen Sie eine Rechnung mit einem System bezahlen, das den staatlichen Gesetzen zur Bekämpfung der Geldwäsche entspricht (denken Sie an Überweisungen)? PIVX kann das auch.

Abbildung 2.

All dies können Sie heute (und bald auch von Ihrem Telefon aus) von Ihrem Desktop-Computer aus erledigen. Oh, warte, habe ich schon erwähnt, dass der Betrieb des gesamten globalen Netzwerks nur 630 USD an jährlichen Energiekosten kostet (Abbildung 2). Noch besser ist, dass das globale Netzwerk von PIVX 465 Millionen Mal günstiger ist als das von Bitcoin. Das, meine Freunde, ist viel Energie gespart.

Nun könnte ein Argument für PIVX vorgebracht werden, dass sein aktuelles Transaktionsvolumen einen Bruchteil von Bitcoins ausmacht, weshalb es niedrigere Energiekosten als Bitcoin hat. Wenn PIVX ein Beweis für die Kryptowährung der Arbeit wäre (wie Bitcoin), könnte dies zutreffen. Das Schöne an PIVX ist jedoch, dass es weiterhin skaliert werden kann, um einen steigenden Transaktionsvolumenbedarf zu decken, wobei sich der Energieverbrauch nur minimal (wenn nicht) ändert. Wie ist das möglich? Das PIVX-Netzwerk benötigt oder benötigt keine energieaufwändigen Rechengeräte, um andere Knoten im Netzwerk zu testen. Stattdessen alle stromsparenden, global verteilten Knoten BEITRAGEN und ZUSAMMENARBEITEN zusammen, um das Netzwerk zu validieren, zu sichern und zu schützen. Wenn PIVX heute die gleiche Anzahl von Transaktionen wie Bitcoin verarbeiten würde, würden sich der Stromverbrauch und die Kosten kaum ändern.

Ich sollte auch beachten, dass ich die Zahlen für PIVX basierend auf dem durchschnittlichen Energieverbrauch eines Desktop-Computers berechnet habe. Die Knoten können jedoch auf einem Mikrocomputer (zB Raspberry Pi) betrieben werden; Bei einer Mischung aus 50/50 regulären Computern und Mikrocomputern sinken diese jährlichen Kosten auf 41 Millionen US-Dollar pro Jahr. Wenn sie alle Raspberry Pi-Computer wären, würde diese Zahl nur 4.8 Millionen US-Dollar pro Jahr betragen. Sie können Bitcoin nicht abbauen oder das weltweite Bankensystem auf einem Raspberry Pi betreiben, aber Sie können das PIVX-Netzwerk aufrechterhalten, während Sie Ihre eigene Bank sind (Oh, und Sie können einfach dadurch mehr PIVX verdienen Speichern Sie Ihr $ PIVX in Ihrer Brieftasche… Nein, ich mache keine Witze).

Ich bin ziemlich zuversichtlich, dass der Punkt für den Alltagsmenschen gemacht ist: Es braucht eine beträchtliche Menge Strom, um das globale Finanzsystem aufrechtzuerhalten, und nicht viel weniger, um Bitcoin abzubauen. Während ein einzelnes BTC heute eine beträchtliche Menge wert ist, bietet es nicht viel Knall für das Schöpfungsgeld.

Während Bitcoin der Großvater der Welt der Kryptowährung ist (danke, BTC), können wir es besser machen. Heutzutage ist es schwer zu argumentieren, dass PIVX nicht diese Antwort ist. Das Team hinter dem Projekt entwickelt die Protokolle ständig weiter. Ich wage zwar nicht zu sagen, dass sie daran arbeiten, es zukunftssicher zu machen, aber es ist verdammt nah dran.

Teil 2

Die Kosten von Bitcoin

Speziell für BTC kann ein Mining-Setup für eine Person zwar teuer sein, aber im Vergleich zu den langfristigen Kosten für den Betrieb der Maschine verblassen. Gemäß CryptoCompareEs kostet ungefähr 1,577 US-Dollar pro Jahr, wenn ein einzelnes Gerät 0.08600 eines einzelnen Bitcoin abbaut. Angesichts dessen kostet es eine einzelne Maschine 18,337 US-Dollar, um einen einzelnen Bitcoin zu prägen. Das wahrscheinlichere Szenario ist jedoch, dass in einem Jahr etwa 12 Geräte benötigt werden, die rund um die Uhr ausgeführt werden, um die Aufgabe zu erledigen.

Während Sie vielleicht denken, dass dies kein schlechter Gewinn ist und es auf den ersten Blick nicht rot wird, tritt das Problem auf, wenn Sie es berücksichtigen Betriebe. Dies sind Operationen, die Hunderte oder sogar Tausende von High-End-Maschinen ausführen. Die größte Farm kann monatlich etwa 600 Bitcoins abbauen. In einem Jahr wird diese einzelne Farm 132,026,400 US-Dollar an Strom ausgeben, um etwa 7,200 Bitcoin (mit einem aktuellen Wert von 353 Millionen US-Dollar) abzubauen. Dies ist nur eine Operation, und es gibt Hunderte solcher Farmen auf der ganzen Welt.

Die Energiekosten, die in tatsächliche Energie umgewandelt werden, die zur Münzprägung von Bitcoins weltweit verwendet wird, sind jetzt mehr als in ganzen Ländern (und das schon seit Jahren). Ein Papier auf Interessante Technik Notizen,

„Forscher aus Cambridge sagen, dass das Kryptowährungs-Mining für Bitcoin, bei dem umfangreiche Computerberechnungen zur Überprüfung von Transaktionen verwendet werden, etwa 121.36 Terawattstunden (TWh) pro Jahr verbraucht.

"Mit ein Analysewerkzeug Das Forscherteam, das Energieschätzungen für Kryptowährungen generiert, stufte den Stromverbrauch von Bitcoin über Argentinien (121 TWh), den Niederlanden (108.8 TWh) und den Vereinigten Arabischen Emiraten (113.20 TWh) ein - und sie sagen, dass er nahe am Verbrauchsniveau liegt von Norwegen (122.20 TWh).“

Eine weitere Schätzung zeigt diesen Verbrauch von nur 39.3 TWh im Januar 2021. So oder so, dies Papier zitiert dass es ungefähr 1 Million US-Dollar pro Tag kostet, Bitcoin abzubauen. Autsch.

Hier ist noch eine andere Perspektive zu diesem Thema. Dieses Papier aus dem Jahr 2014 Die globalen Stromkosten von Bitcoin zeigen, dass 3 Gigawatt Strom benötigt wurden, genau wie der gesamte nationale Verbrauch Irlands. Anfang dieses Jahres (2021), Der Energieverbrauch von Bitcoin übertraf den von Argentinien Auch.

Da wir bereits Terawatt verwendet haben, beträgt eine Umwandlung von 3 Gigawatt 0.003 Terawatt. So ist von 2014 bis 2020/21 der weltweite Stromverbrauch für das Mining von Bitcoin um über 1,000,000% auf 4,000,000% gestiegen (((121.36 – 0.003) / (0.003)) x 100)) je nachdem, welche Berechnung man für den heutigen Betrag annimmt . Der Punkt ist, die Kosten werden so schnell nicht sinken.

Es gibt einen wachsenden Trend in der Bitcoin-Community, nach alternativen Methoden zur Energienutzung zu suchen. Bitcoin ist zwar immer noch ein massiver Energieverbraucher, scheint jedoch den Trend zu haben, den Energieverbrauch in einen saubereren Produktionssektor zu treiben.

Die Kosten für Fiat & Banking

Fiat ist alles, was von einer Regierung als gesetzliches Zahlungsmittel deklariert wird. In den meisten Fällen handelt es sich um Papier/Münzen, die von der besagten Regierung gedruckt wurden. Um Fiat besser zu definieren, ist es etwas dass Sie oder ich der Regierung geben können, entweder Schulden abzuzahlen oder Steuern zu zahlen. Beides können Sie (noch) nicht (direkt) mit Kryptowährung tun. Wenn jedoch die Stadtregierung von Miami, Florida, ihren Weg findet, Kryptowährung wird bald eine Option für die Bezahlung von Rechnungen sein.

Haben Sie sich jemals gefragt, wie viel es kostet, Geld als Fiat zu verdienen? Ich hatte es wirklich nicht getan, bis ich das geschrieben hatte. Ich wusste jedoch, dass es mehr als 0.01 Dollar kostet, einen Cent zu verdienen. Lass uns lernen!

Ich habe ursprünglich darüber geschrieben, wie viel es kostet, den gleichen Betrag an US-Dollar wie ein einzelnes Bitcoin zu produzieren. Ich habe jedoch nicht die Geduld, auf eine redigierte Kopie der Regierungsunterlagen zu warten, die Monate dauern kann.

Betrachten wir dies stattdessen als ein globales Problem, das es tatsächlich ist. Kurz gesagt, Bitcoin verblasst im Vergleich zu den Produktionskosten und Banknoten verwalten.

In einer 2018 artikel,caEs wurde geschätzt, dass die globale Bankenbranche jährlich etwa 140 TWh Strom verbraucht, um ihre physischen Standorte (Gebäude), Server, Geldautomaten usw. zu warten. dieser von 2014, stellt fest, dass jährlich 5 TWh Strom und 2.6 Milliarden (mit einem „b“) Liter Wasser benötigt wurden, um Banknoten herzustellen (Papier, Tinte, Leinen usw. nicht vergessen). (Figure 1).

Wenn wir also einige Elemente vergleichen möchten, ist Bitcoin derzeit eine weniger energieverbrauchende Alternative zu herkömmlichen Banken. Traditionelle Banken haben das Aufblähen und die Last dieses „physischen“ Gegenstands (Banknoten, Dollars, Münzen, Papier usw.), der unermessliche Mengen an Energie verbraucht, sowie die digitale Infrastruktur, die für ein „modernes“ Zeitalter erforderlich ist. Bitcoin (indem man sozusagen den Zwischenhändler ausschaltet) ist eine weniger energieverbrauchende Alternative, obwohl es immer noch ein massives Energiefresser ist.

Die Kosten von PIV

Während Bitcoin und Fiat (reguläres Geld) weltweit bekannt sind, bin ich hier, um etwas Neues in Ihr Leben zu bringen: PIVX. Diese vier Buchstaben stehen für Protiert Isofort Verifizierte Transaktion (X).

Im Laufe der Jahre wurde die Verwendung von Kryptowährung bis zu einem gewissen Grad mit der eigenen Bank verglichen. Wenn sich Ihr Geld bei einer Bank befindet, möchten Sie, dass Ihr Geld sicher und privat ist. Es gibt keinen Grund für die Leute zu wissen, wie viel Geld man auf der Bank haben könnte. PIVX kann dies und mehr. Das Beste von allem ist, dass es nicht schwieriger ist Mittel erhalten / umwandeln in PIVX als bei Bitcoin, Ethereum oder Cardano.

Wenn Sie interessiert sind, Informieren Sie sich über das Projekt oder besuche das Team auf Discord und direkte Fragen stellen.

Lassen Sie uns zunächst die Auswirkungen von PIVX auf die Energie diskutieren. Wo Bitcoin einen Münzprägestandard namens Proof of Work verwendet (PoW) (oben vermutet als Energie inPIVX ist effizient, da es viel Energie erfordert, um die erforderliche Mathematik zu lösen. Es verwendet einen Standard namens Proof of Stake (Po). Und es ist viel energieeffizienter. Durch die Verwendung von PoS wird die Energie reduziert, die erforderlich ist, um neue Münzen zu prägen und die Knotenintegrität des Netzwerks aufrechtzuerhalten.

Wo PoW-Münzen wie Bitcoin spezielle Computer erfordern, damit es sich lohnt, ermöglicht die mit PIVX verwendete PoS-Methode Knoten Besitzer fast jeden Computer verwenden. Ja, sogar ein Raspberry Pi.

Da ich zeigen möchte, wie wenig Energie für den Betrieb eines PIVX-Knotens und des zugrunde liegenden Netzwerks benötigt wird, verwende ich für das Beispiel den Raspberry Pi (RPi) 4. Bei einer veröffentlichten Rate von 15.3 W ist das RPi in der Tat ein kostenbewusster Computer. Ich betreibe vier in meinem Haus als verschiedene Server. Wir gehen jedoch davon aus, dass es sich um ein Standard-RPi handelt, an das keine zusätzlichen Wiz-Bang-Elemente zur Verwendung als Knoten angehängt sind. Wo ich nördlich von Seattle wohne, berechnet das Energieversorgungsunternehmen etwas mehr als 10 Cent pro Kilowattstunde (kWh). Wenn die Maschine rund um die Uhr mit Strom versorgt wird, verbraucht sie ungefähr 24 kWh / Tag bei einer Leistung von 7 kWh / Jahr. Bei ~ 0.37 Cent pro kWh gebe ich jährlich 135 USD aus.

Nehmen wir an, Knoten sind auch normale PCs, um dies etwas genauer zu halten. Doktor Google gibt eine durchschnittliche Wattstunde von 200 für einen Desktop-Computer an. Der jährliche Stromverbrauch würde 1,753 kWh / Jahr betragen und die Betriebskosten betragen 175.32 USD.

Abbildung 3.

Wir kennen heute die Nummern eines bestimmten Knotentyps auf dem PIVX-System: 1,812. Unbekannt ist die Anzahl der Knoten, die nicht als ausgeführt werden Masternoden. Nehmen wir aus Gründen der Argumentation an, dass es weitere 1812 Knoten gibt. Um dies fair zu halten, werden wir den Energieverbrauch dieser 3,624 Knoten von 6,352,872 kWh / Jahr (Anzahl der Knoten multipliziert mit den PCs kWh / Jahr) auf TWh (Terawatt) umwandeln, wie er für Bitcoin und Banken oben verwendet wird (Abbildung 3). Ich runde auch, weil, wenn Sie über eine so kleine Zahl sprechen (ja, 6.3 Millionen kWh sind gering), die Mathematik funky wird. Aus Gründen der Argumentation entspricht 1 Million kWh jedoch 0.001 TWh. Also runden wir einfach auf 0.0063 TWh.

Als Randnotiz und da Sie sich entschlossen haben, die Zahlen einzulesen, möchte ich auch die Cold-Staking-Funktionalität der PIVX-Geldbörsen hervorheben. Sie können Ihre PIVX-Münzen delegieren, während Sie Ihre Schlüssel behalten (ich stecke meine von meinem Ledger Nano), und Sie erhalten weiterhin Ihre Staking-Belohnungen. Es ist nur eine andere Methode, mit der Sie die Kontrolle behalten können Ihre Geld. Im Wesentlichen bedeutet dies, dass Ihre Brieftasche / Ihr Knoten / Ihr Computer nicht rund um die Uhr ausgeführt werden muss, um die Vorteile des Systems nutzen zu können.

Ein Vergleich der drei (Abbildung 1).

• Fiat Banking: 140+ TWh jährlich (2018) um ​​physische Standorte zu betreiben,
• Bitcoin Mining: 39.3 - 121.36 TWh jährlich (2021),
• PIVX: 0.0063 TWh jährlich (2021),
  • 50/50 RPi / PC beträgt 0.0035 TWh pro Jahr,
  • Alle RPi sind 0.00049 TWh pro Jahr.                           

Konzeptionell könnte dies schwer zu verstehen sein. Lassen Sie uns dies etwas weiter ausbauen. Ein durchschnittliches amerikanisches Haus verbraucht 11,000 kWh / Jahr Energie. Wenn wir unsere Berechnungen von oben verwenden, bedeutet dies, dass das alte Bank-Ökosystem die Leistungsäquivalenz zu der von mehr als 14 verbraucht Million Häuser. Bitcoin? Nicht viel besser. Es verbraucht mehr als 11 Energie Million Häuser.

Abbildung 4.

Woher kommt PIVX bei seinem Energieverbrauch? Nur 53 Häuser wert (Figure 4). Das ist an einigen Stellen eine einzige Nachbarschaft. Das bedeutet, dass Sie für die Stromversorgung von 53 Haushalten ein Netzwerk haben können, das alles (und mehr) als Bitcoin kann. PIVX ist von Natur aus schneller, effizienter, belohnt jeden, der teilnimmt, und bewahrt und schützt vor allem Ihre Finanzdaten.

Umweltauswirkungen und Bedeutung

Was bedeutet das für die Umwelt und den Planeten, auf dem wir leben?

Nun, das derzeitige Bankenökosystem ist für die Umwelt grausam. Der Energieverbrauch ist immens und führt jedes Jahr zu 132,580,000,000 Pfund CO2 (60 Millionen Tonnen CO2). Das ist ungefähr 1% der INSGESAMT CO2-Emissionen in den USA jährlich.

Abbildung 5.

Wie wäre es mit Bitcoin? Die Energie, die benötigt wird, führt jedes Jahr zu 114,587,000,000 Pfund CO2 (52 Millionen Tonnen CO2). Auch dies entspricht immer noch etwa 1 % des gesamten CO2-Ausstoßes in den USA jährlich. Nicht zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit viel besser als Bargeld.

Wie geht es PIVX dann? Nun, die Energie, die PIVX benötigt, führt jedes Jahr zu 5,966,100 Pfund CO2 (2,706 Tonnen CO2). Das sind ungefähr 0.00005 % des CO2-Ausstoßes in den USA. Es ist nicht jedoch nichts. Aber für ein System, das ein globales Finanzökosystem unterstützen kann, sprechen wir jetzt von Effizienz und Umweltfreundlichkeit. (Abbildung 5 & Abbildung 6).

Abbildung 6.

PIVX hat bereits eine webbasierte Geldbörse geliefert, auf die über jeden Browser (auch mobil) zugegriffen werden kann. In Kürze wird diese Brieftasche auch Offline (oder „Cold-Staking“) ermöglichen, was bedeutet, dass jeder auf der ganzen Welt mit einem Telefon, das auf das Internet zugreifen kann, am PIVX-Ökosystem teilnehmen, Transaktionen durchführen und verdienen kann.

Fazit

Wir sind nur eine Gruppe von Menschen, die sich der Wahl der Macht bewusst sind (mehr jetzt). Wir hoffen, dass wir Ihnen mitteilen konnten, wie teuer und machtgierig Geld ist. Wir haben die Wahl, und angesichts der Natur des Geldes wird es immer eine persönliche Entscheidung sein (bis die Regierung etwas anderes sagt) – Zeit, Ihre zu treffen.

Wenn Sie Fragen haben oder brennende Wünsche haben, um mehr zu erfahren, empfehle ich Ihnen, dies zu überprüfen PivXund Bitcoinoffizielle Websites als Ausgangspunkt.

Autoren: Ryan Erickson, ryan@erickson.pm und Bryan Doreian, bryan@pivx.org

Fußnoten:

1) https://www.techradar.com/best/mining-rigs & https://www.benzinga.com/money/how-much-does-it-cost-to-mine-cryptocurrency/ (angezeigt am 6. März 2021)

2) https://www.eia.gov/energyexplained/use-of-energy/electricity-use-in-homes.php

3 & 4) https://www.epa.gov/ghgemissions/overview-greenhouse-gases#carbon-dioxide

Münzsmart. Beste Bitcoin-Börse in Europa
Quelle: https://cleantechnica.com/2021/05/28/money-is-an-environmental-energetic-burden-a-brief-overview-of-banking-bitcoin-pivx/