Letzten Donnerstag, die Stadt Victoria genehmigte Umwidmung für sein erstes Farm-to-Table-Angebot Cannabis Betrieb. Eine Mehrheit des Gemeinderats stimmte dafür, die Satzung zu ändern, sodass in einer Einrichtung vier verschiedene untergebracht werden können Health Canada Lizenzen.
Die Victoria Cannabis Company wird eine Gärtnerei, Mikroanbau, Verarbeitung und Verkauf an einem Ort haben, gelegen in der 340 Mary St.
Die Stadt Victoria genehmigte die Umwidmung, obwohl sich im Umkreis von 400 Metern ein anderer Cannabis-Einzelhändler befand. Aber Ratsmitglied Jeremy Caradonna rechtfertigte das Verbiegen der Regeln, da sich eine Farm-to-Table-Seite „erheblich“ von einem regulären Cannabis-Einzelhändler unterscheidet.
„Ich denke, dass dies für Vic West eine Wende bedeuten wird“, sagte er dem Zeiten Kolonist. „Ich bin davon überzeugt, dass es viele neue Unternehmen in den Stadtteil bringen wird. Tatsächlich hoffe ich, dass eine steigende Flut alle Schiffe anheben wird.“
Das ist ein tolles Gefühl, aber acht Jahre zu spät.
Zu wenig zu spät?
Caradonna setzte sich für die Einführung von Cannabis vom Bauernhof bis zum Verbraucher in Victoria ein. „Sie können die Produktionsanlage besichtigen und den Erzeuger treffen“, sagte er.
Stadtrat Chris Coleman verglich Victorias Farm-to-Table-Cannabis mit den Anfängen des Craft Beer.
„Ich möchte die Leute daran erinnern, auf das Jahr 1980 zurückzublicken, als es in der Provinz keine Brauereikneipen gab British Columbia, und jetzt sehen wir eine dynamische Industrie Vancouver „Eine Insel, die als Ale Trail bekannt ist, aber auf Craft-Brauereien basiert“, sagte er. „Genau da wird es hingehen.“
Sind wir uns einig. Ein lebendiges Handwerk Cannabis-Industrie ist genau die Richtung, in die sich die Provinz bewegen sollte. Das Problem ist, wenn BC diesen Ansatz wählt zurück in 2015, dann wären wir schon da.
Als Justin Trudeau und die Liberalen versprachen, Cannabis zu „legalisieren, zu regulieren und einzuschränken“, hätten die Politiker von British Columbia fragen sollen: Was meinen Sie mit „regulieren und einschränken“?
Stattdessen plapperten sie Unsinn über den „Schutz der Kinder“ und die „Beseitigung der organisierten Kriminalität“ nach. Als wir schrieben Überdruss, "organisiertes Verbrechen„war rein Semantik.
Der größte Teil des „illegalen“ Cannabishandels in British Columbia wurde (und wird immer noch) von friedlichen Einzelpersonen getätigt, die das Kraut lieben. Sie lieben es, es zu konsumieren, anzubauen und zu teilen. Sie haben keinen Anreiz, sich an anderen illegalen Aktivitäten zu beteiligen oder ihre Kunden zu vergiften.
Aber kein BC-Politiker – nicht einmal unter den Grünen – verteidigte BC Bud. Acht Jahre später hat die Branche immer noch Probleme.
Die Tatsache, dass Victoria seinen ersten Cannabis-Betrieb vom Bauernhof bis zum Verbraucher erhält 5 Jahre nachdem Legalisierung erzählt.
Wenn man der Regierung die Verantwortung für die Sahara übertragen würde, gäbe es innerhalb weniger Jahre einen Sandmangel.
Farm-to-Table-Cannabis kommt nach Victoria
Warum kamen die Stadträte von Victoria in den kritischen Jahren vor der Legalisierung 2015–2018 nicht zur Verteidigung von BC Bud?
Warum hat die Regierung von British Columbia erst 2020 eine Farm-Gate-Lizenz eingeführt?
Stigmatisierung ist einer der Hauptgründe. Selbst wenn Cannabis legal ist, lehnten zwei Stadträte von Victoria den Betrieb von Cannabis vom Bauernhof auf den Tisch ab. Sie sagten, es würde sich negativ auf die umliegenden Anwohner auswirken.
Mit anderen Worten: Wir sind Pro-Cannabis, nur nicht in unserem Hinterhof.
Ebenso fehlt es der NDP-Regierung von British Columbia an einem Rückgrat. Sie übergaben ihre milliardenschwere Industrie faktisch an Ottawa und die Laurentian Elites.
Dies wäre wie wenn Alberta übergab das Eigentum und die Kontrolle über seine Ölsande an seine Kumpane in Ottawa.
Tatsächlich war es Señor Trudeau, der versuchte, Kanadas Öl- und Gassektor zu verstaatlichen. Wenig überraschend, dass die Kleine Kartoffel trat mit BC Bud in die Fußstapfen seines Vaters.
Leider kam Trudeau Jr. damit durch.
Und das ist nun das Ergebnis. Die Behörden haben es auf Kanada abgesehen ältester Mitgefühlsclub als kriminelles Element. Tausende von BC Bud-Bauern bleiben im Untergrund oder sind teilweise als „Mikroanbau“ lizenziert.
In der Zwischenzeit ändern die Behörden von Victoria ihre eigenen Regeln und stellen sie zur Schau, um einem privaten, steuerzahlenden Cannabisbetreiber entgegenzukommen, der vom Bauernhof auf den Tisch kommt.
Wir haben nichts gegen die Victoria Cannabis Company und wünschen ihnen alles Gute. Aber seien wir uns darüber im Klaren, dass die Spielregeln für einige gegenteilig sind, während sie für andere von Vorteil sind.
Welche Art von Regulierung?
Dass ein Cannabisbetreiber, der direkt vom Bauernhof auf den Tisch kommt, nach Victoria kommt, ist eine hervorragende Nachricht. Es hätte schon vor einiger Zeit passieren sollen.
Aber viele werden sagen, dass der „Wilde Westen“ von BC Bud keinen Einfluss auf die öffentliche Gesundheit und Sicherheit hat, also „Gemeinschaftliche Sicherheitseinheit„ist gerechtfertigt, sie ins Visier zu nehmen.
Die historischen Beweise stimmen nicht überein – und zwar nicht nur die jüngste Geschichte. Im Laufe der Jahrhunderte kam es zu Streitigkeiten zwischen Verbrauchern und Produzenten oder zwischen Produzenten und anderen Produzenten, die zu Problemen führten.
Glücklicherweise hat die westliche Kultur herausgefunden, wie man Streitigkeiten auf eine Weise beilegen kann, die weder Selbstjustiz noch Vergeltung hervorruft. Im Laufe der Jahre wurden diese Streitigkeiten und Lösungen als englisches oder angloamerikanisches Gewohnheitsrecht bekannt.
Aus diesem Prozess gingen die Grundregeln der westlichen Zivilisation hervor. Diese Gesetze waren verfahrensrechtlich und wurden entsprechend den besonderen Einzelheiten des Falles geregelt.
Im 19. Jahrhundert traten demagogische Politiker in Erscheinung. Sie führten Reformen im Namen des „öffentlichen Wohls“ durch. Wie zum Beispiel die Art und Weise, wie Gerichte mit Umweltverschmutzung umgehen, zu untergraben.
Bevor „Demokratie“ auftauchte, wurde über das angloamerikanische Gewohnheitsrecht nachgedacht Verschmutzung eine Verletzung des Privateigentums. Ich kann meinen Müll nicht auf deinem Vorgarten abladen. Aber wenn ich es auf meinem Grundstück verbrenne und der Rauch zu Ihrem Haus wandert?
Nach Ansicht demokratischer Politiker des 19. Jahrhunderts ist das in Ordnung.
Und jetzt, so die Politiker des 21. Jahrhunderts, müssen wir alle höhere Steuern zahlen und Insekten fressen, um sie zu „lösen“. Klimawechsel” wenn das Problem auf zu viel politische Einmischung zurückzuführen ist.
Sie sagen praktisch: „Oh, Sie werden grün? Hier, rauchen Sie mehr THC-starke Knospe.“
Farm-to-Table-Cannabis kommt nach Victoria
Tatsache ist, dass wir bereits über die Regeln verfügen, um Cannabis effektiv zu regulieren.
Das Deliktsrecht stellt sicher, dass Produkte sicher und korrekt gekennzeichnet sind. Das Strafrecht schützt vor Diebstahl und Sachbeschädigung. Eigentumsrecht und Vertragsrecht sind für unsere regelbasierte Gesellschaft von grundlegender Bedeutung.
Es ist ein typischer Strohmann, dass die Befürworter von BC Bud eine „Jeder gegen alle“ oder eine „unregulierte“ chaotische Anarchie wollen.
Beeindruckend ist, dass die Leute, die dieses Argument vorbringen und glauben, dass wir unsere Wirtschaft nicht selbst regulieren können, auch glauben, dass die Regierung die Wirtschaft ohne negative Auswirkungen regulieren kann.
Es ist eine zirkuläre Logik. „Den Menschen kann man nicht trauen, also brauchen wir eine Regierung, die aus Menschen besteht, denen man nicht trauen kann, also brauchen wir eine Regierung, die aus Menschen besteht, denen man nicht trauen kann …“
Lao Tzu sagte einmal: „Je mehr Gesetze und Ordnung in den Vordergrund gerückt werden, desto mehr Diebe und Räuber wird es geben.“
Und das trifft auf jeden Fall zu Cannabis-Industrie, wo BC-Politiker und Stadträte eine Gruppe von Cannabisproduzenten dämonisieren und gleichzeitig die steuerpflichtige Gruppe in den höchsten Status erheben.
Ein besserer Ansatz wäre die Liberalisierung von Cannabis. Wir haben bereits einen Rahmen geschaffen. Die angloamerikanischen Common Laws stehen bereits fest.
Alles, was darüber hinausgeht, ist eine Geldraubnahme der Regierung.
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
- PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
- PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
- BlockOffsets. Modernisierung des Eigentums an Umweltkompensationen. Hier zugreifen.
- Quelle: https://cannabislifenetwork.com/farm-to-table-cannabis-coming-to-victoria/
