Das Plenum des Obersten Gerichtshofs bestätigte die Entscheidung des Bundesgerichts und wies die Behauptungen von Qantas zurück, dass die Faires Arbeitsgesetz konnten zum Zeitpunkt ihrer Beendigung nicht auf das Bodenpersonal angewendet werden.

Es wird erwartet, dass das Bundesgericht drei Musterfälle verhandelt, um die angemessene Entschädigung zu bestimmen.

Der nationale Sekretär der Transport Workers Union (TWU), Michael Kaine, sagte, die Arbeiter hätten „unvorstellbare Turbulenzen“ erlebt.

„Das beispiellose Ausmaß dieses Schadensersatzfalls spiegelt das Ausmaß des Fehlverhaltens von Qantas wider“, sagte Kaine.

Kaine fügte hinzu, Qantas behaupte, es habe „nichts falsch gemacht“.

„Das Verhalten von Qantas zeigt, warum wir eine unabhängige Aufsicht über die Luftfahrt durch eine Safe and Secure Skies Commission brauchen, um gute, sichere Arbeitsplätze und Qualitätsstandards wiederherzustellen.“

Die Entschädigungsanhörungen werden nur eine Woche nach der Verhängung einer Geldstrafe gegen Qantas durch das Bezirksgericht New South Wales beginnen unrechtmäßig zurücktreten Gesundheits- und Sicherheitsbeauftragter, Theo Seremetidis.

Richter David Russell sagte, die Entscheidung, Seremetidis zurückzutreten, sei eine „beschämender“ und „absichtlicher“ Schritt um seine Interessen voranzutreiben.

„Die Strafe muss die Notwendigkeit einer konkreten Abschreckung widerspiegeln“, sagte Richter Russell.

„Qantas betreibt immer noch ein Geschäft. Zu seinen Tätigkeiten gehören die Reinigung und Wartung von Flugzeugen, die für kommerzielle Zwecke geflogen werden, sowie das kontinuierliche Engagement vieler Mitarbeiter.“

Qantas wurde eine Geldstrafe von 250,000 US-Dollar auferlegt zur Zahlung an Seremetidis verurteilt 6,000 US-Dollar für wirtschaftliche Verluste und 15,000 US-Dollar für nichtwirtschaftliche Verluste.